Mentionsy
„Amerykańscy naukowcy udowodnili...” – ale czy naprawdę? O pseudonauce i manipulacjach #158
📖 Dezinformacja może pojawić się wszędzie, nawet w nauce. Naukowcy wypowiadający się na tematy z innej dziedziny niż ich własna, niezrecenzowane artykuły czy wyszukiwanie wątpliwych źródeł potwierdzających tezy – to tylko kilka przykładów.
Dowiedz się:
Czy wszystkie artykuły naukowe są rzetelne?
Czy eksperci mogą stać się źródłem dezinformacji?
Jak odróżnić dobrą pracę naukową od takiej, która szerzy nieprawdę?
🗣️ O tym, jak sprawdzać rzetelność badań naukowych, opowiada Aleksandra Stanisławska, współprowadząca podcast Crazy Nauka.
➡️ Pomóż nam działać – przekaż nam 1,5% podatku. Wpisz do PIT: KRS 0000615583
Podcast zrealizowany przy współpracy z Sounds and Stories www.sounds-and-stories.com
Szukaj w treści odcinka
Albo też po prostu zdarzają się takie sytuacje jak u Andrew Wakefielda, który w roku 1998 spreparował badanie z udziałem 12 dzieci.
Do was jeszcze ktoś podsyła pracę Wakefielda?
Nie, ale możemy teraz do nich przejść, skoro już się Wakefield pojawił.
Jak wiadomo uwaga tłumów w dużej mierze jest jak narkotyk i po prostu ludzie dobrze się z tym czują, z czasem idą za tym pieniądze, no bo dzisiaj celebryci antynaukowi mogą naprawdę dobrze żyć, o czym świadczy sytuacja Andrew Wakefielda.
Ostatnie odcinki
-
Czy DSA ograniczy wolność słowa w internecie? R...
29.10.2025 14:43
-
Czy warto korzystać z chatbota do nauki? Rozmow...
25.09.2025 08:31
-
Czy turbiny wiatrowe są nieefektywne i nieekolo...
18.09.2025 11:56
-
Dlaczego wierzymy w spiski? Mirosław Wlekły o ś...
15.08.2025 11:53
-
Czy uchodźcy z Ukrainy odebrali nam pracę? Rozm...
21.07.2025 17:29
-
Czy wybory zostały sfałszowane? Wyjaśnia Maciej...
10.07.2025 12:56
-
Fake newsy medyczne w internecie. Rozmowa z Dok...
26.06.2025 12:24
-
Dezinformacja w polityce – podsumowanie kampani...
05.06.2025 08:12
-
Dezinformacja wyborcza i zagraniczne wpływy. Ja...
22.05.2025 08:54
-
Kiedy emocje zastępują rozsądek. Jak nie dać si...
15.05.2025 07:52