Mentionsy

Teraz chciałbym podejść do tego słonia w pokoju, o którym trochę już tam mówiliśmy, ale do tej pory go tak obchodziliśmy większym lub mniejszym łukiem, a jest to zagadnienie chyba najbardziej kontrowersyjne i z tego powodu też Ministerstwo Finansów czasami wypuszcza takie balony próbne mówiące, że te fundacje to może

Ja zakładam, że organy podatkowe i Ministerstwo Finansów chyba zostało trochę zaskoczone popularnością tego rozwiązania, tak?

No i teraz Ministerstwo Finansów, przynajmniej w takiej komunikacji ze światem zewnętrznym, posługuje się pewnego rodzaju poszlakami, tak?

Okej, no bo jak ja czytałem na przykład te odmowy wydania, w zasadzie informacje, no bo Ministerstwo Finansów publikuje tylko streszczenia odmowy wydania opinii zabezpieczających, a nie całe te dokumenty.

Już wspominałem wcześniej, mówiąc o temacie unikania opodatkowania, że Ministerstwo Finansów wysyłając sygnały do podatników, że być może fundacja jest nadużywana,

Ale teraz mówi się o tym, że rzeczywiście biorąc pod uwagę różnego rodzaju aktywność podatników w związku z fundacją rodzinną, Ministerstwo Finansów przewiduje pewne zmiany.

Ja nie do końca rozumiem też ten link, który nam Ministerstwo Finansów przedstawia, że są nadużycia, dlatego musimy zmienić przepisy, bo przecież mamy klauzulę przeciwko unikaniu opodatkowania.

Wydaje mi się, że bardziej sensowne byłyby jednak 2 lata, jeśli mamy utrzymać pewną spójność i sprawiedliwość całego systemu podatkowego, bo jeżeli fundacja rodzinna miałaby mieć 15 lat, a polska spółka holdingowa 2 lata, mówimy tutaj konkretnie o zbyciu udziałów, a to jest wydaje się ten cierń w boku, który najbardziej Ministerstwo Finansów uwiera, czyli udziały bądź akcje.

Tak, więc ja myślę, że te nieruchomości to jest ta druga cierń, która tam mocno boli Ministerstwo Finansów i rzeczywiście spodziewałbym się, że w tym zakresie pewne zmiany się pojawią.