Mentionsy

Rosjanie powoli zdobywają nowe terytoria, ale nie w takim stopniu, jakby pozwoliło na określenie tego zmianem zwycięstwa.

Więc te najgorsze scenariusze, które można by było określić na początku prezydentury Donalda Trumpa, że wycofanie Amerykanów będzie oznaczało załamanie się frontu, załamanie Ukrainy i tak naprawdę pojawienie się Rosjan bardzo blisko polskiej granicy, to się nie sprawdziło.

Amerykanie nie uważają, że Rosja jest dla nich zagrożeniem.

Teraz Rosja pojawia się tylko kilka razy, tylko w kontekście tego, jak to będzie oddziaływać na Europejczyków.

To, co ja obserwuję na ten moment, jeżeli podsumowujemy ten rok, to większość państw, poza niektórymi naszymi południowymi sąsiadami, jest po dobrej stronie mocy i nie wyobraża sobie wejścia Rosji do tego samego, czy inaczej do powrotu do business as usual, czyli że Rosjanie wchodzą tutaj bez problemów.

Ja bym powiedział, że nie, że Rosja nie nadaje się do integracji europejskiej w jakiejkolwiek formie, ze względu na to, że nie do końca jest Europą.

Rosja też ma inną kulturę polityczną.

To jest kraj, ja lubię o tym przypominać, który jak popatrzymy na te formujące okresy historii, prawo rzymskie, prawda, które jest korzeniem wszystkiego w Europie, oświecenie, wcześniej renesans, prawda, te wszystkie formujące okresy, Rosja przed nimi nie przechodziła.

Natomiast Rosja musiała być zupełnie inna integracja europejska, która myślę nie byłaby w interesie Polski z Rosją jako członkiem, także ze względu na wielkość, 140 milionów i prawie pół miliarda obywateli Unii Europejskiej, dzisiaj 450 milionów.

Więc Rosja też nie chce, a jeśli już, to chciałaby to robić na własnych zasadach, więc znowu mielibyśmy coś, co może z nas byłoby integracją europejską, ale byłoby jej odwróceniem, wywróceniem i myślę, że nie byłoby w interesach Polski.

To znaczy mówimy, czy Rosjanie mogą wrócić do Europy kiedyś jakoś tam symbolicznie, jako integra w integracji europejskiej, co oczywiście się tutaj w zupełności zgadzam i też badania opinii publicznej w Rosji, jeszcze kiedy były wiarygodne, pokazywały, że ten

Rosjanie popierają takiego przywódcę.

Natomiast w Rosji ten element imperialny w każdym Rosjaninie, można powiedzieć, jest albo bardziej, albo mniej widoczny.

Ja z jednej strony bym się zgodził, ale z drugiej strony wczoraj słuchałem podcastu Meduzy na temat wizyt Rosjan, którzy mieszkają za granicą i którzy przyjeżdżają do swoich bliskich.

I też uważam, że działa w dwie strony, bo też tutaj grecki Igor podkreśla to, że Rosjanie naprawdę włożyli dużo

Tymczasem ponad 50% Rosjan się w ogóle nie szczepiło, bo uważało, że szczepionki będą zmieniać ludzi w małpy itd.

Rosjanie są też takim narodem, które bardzo wierzy w różne teorie spiskowe itd.

Inaczej mówiąc, Rosjanie bardzo dużo zainwestowali w tym roku w Polsce, co niestety widać w nastrojach społecznych, zmieniających się nastrojach społecznych, wręcz takich, które obserwujemy bardzo dużym niepokojem.

To ja jeszcze dwa zdania o propagandzie rosyjskiej, bo to, że od dawna badania pokazują, że dla ponad połowy społeczeństwa telewizja jest głównym źródłem informacji i tutaj Rosjanie są wyjątkiem na tle wielu innych narodów na świecie.

I tego, żeby zmierzyć się z dysonansem poznawczym, czyli tego, co się ogląda w telewizji, a co w rzeczywistości można by było się dowiedzieć o tym, co Rosjanie rzeczywiście robią na froncie.

Obie jakieś tam możemy je wytłumaczyć, skąd to się wzięło, a z drugiej strony widać, że Rosjanie bardzo efektywnie na to postawili i niestety te tendencje wspierają.

Czy my możemy powiedzieć, że Rosja tam jednak w jakiś sposób traci wpływy?

Jeśli Rosja osiągnie sukces, to to się przełoży na wzrost wpływów rosyjskich w innych częściach byłego Związku Sowieckiego, gdzie te wpływy spadły w ostatnich latach, to też warto powiedzieć.

W zeszłym roku Rosja...

I to jest tendencja i wewnętrzna, ale też Rosjanie nie przeszkadzają tym tendencjom.

W związku z czym, gdyby nie ten rzekomy proces pokojowy, to mielibyśmy do czynienia z game changerem w postaci, że Rosja słabnie w różnych regionach świata i pozwala to na wchodzenie innych graczy.

Ale na trzecim jest Rosja.

Inaczej mówiąc, to co Rosjanom zajęło wiele, wiele lat od 2012 roku, czyli wpisywanie

Coś, co Rosjanom zajęło wiele, wiele lat.

Więc z jednej strony mamy ten schizofreniczny, odwieczny element Rosji, czyli Rosja jest zarówno słaba, jak i silna, to musimy zdawać sobie sprawę, że

Azerbejdżan i Armenia stanowią dla Trumpa taki element, punkt do pokojowej nagrody Nobla, ale jednocześnie taki punkt odniesienia dla Armenii, że nie tylko Rosja, nie tylko Turcja, ale coś, co pozwoli jej również budować relacje z Unią Europejską.

Moim zdaniem to co robi Rosja jest właśnie czymś takim, co otwiera możliwości innym państwom.

Ja byłam wtedy w, była w Kijowie, kiedy Amerykanie wycofali się ze wsparcia wywiadu wojskowego, jeżeli chodzi o ostrzał i rzeczywiście Rosjanie to bardzo mocno testowali, ale okazało się, że ta postawa zarówno Załęskiego, jak i Europejczyków, którzy poparli i wsparli go politycznie i mówiąc, że nieważne co się będzie z Amerykanami działo, my będziemy stali z Ukrainą.

Mianowicie Rosja oblicza się, że Rosja wydała równowartość 2% mołdawskiego PKB na to, żeby dezinformować, żeby prowadzić działania hybrydowe.

Niemniej jednak to, że Rosjanom zależało, bo to pokazywało jak bardzo Rosjanom zależało na tym państwie.

Europa bardzo wsparła proces ten proeuropejski Mołdawii, również zwalczając rosyjską dezinformację, więc trzeba to mówić wszem i wobec, że jakieś porażki Rosja ma i jest do wygrania na niektórych frontach z nią.