Mentionsy

W dzisiejszym filmie pomówimy o tym, co dzieje się w Polsce od strony politycznej z ustawą związaną z rynkiem kryptowalut, a dokładniej to przejdziemy sobie przez wszystkie wypowiedzi polityków, ludzi dookoła władzy.

I omówimy sobie to, co właśnie było wypowiedziane, sprawdzimy, czy to, co mówili, jest prawdą.

No i ewentualnie osoby, które nie są w temacie, dzięki temu nagraniu będą mogły także wyrobić sobie zdanie na temat tego, co czasami wypowiadają politycy i w jakim celu to robią.

Sam film o ustawie kryptowalutowej, a dokładniej o odrzuceniu tej ustawy przez prezydenta powstał już tutaj dwa tygodnie temu.

W tym filmie omówiłem dokładnie czym jest ta ustawa, dlaczego jest zła, dlaczego to bardzo dobrze, że prezydent ją odrzucił, a w dzisiejszym filmie właśnie sobie przeanalizujemy wypowiedzi polityków właśnie już po odrzuceniu tej ustawy, czyli po wecie prezydenta.

Tak jak powiedziałem, sprawdzimy co tam ciekawego wypowiadali na ten temat.

Ale standardowo, zanim zaczniemy to proszę pamiętajcie, że wszystko co usłyszycie w tym filmie to jest tylko i wyłącznie moje prywatne zdanie i nie jest to porada inwestycyjna.

Jeżeli jesteście nowi na moim kanale, zaczynacie przygodę z kryptowalutami i chcecie kupić swoje pierwsze kryptowaluty, to pod filmem kliknijcie w nazwę mojego kanału YouTube.

Po przeniesieniu na stronę profilową mojego kanału YouTube w prawym górnym rogu znajdziecie linki do giełd, które polecam i z których sam korzystam.

Po tym moim filmie, który nagrałem dwa tygodnie temu na temat ustawy, tak jak powiedziałem, wielu polityków zaczęło wypowiadać się na temat kryptowalut.

W znacznej większości te wypowiedzi były totalnie odklejone, totalnie oderwane od rzeczywistości.

jakby ktoś kazał politykom mówić cokolwiek, a oni używali randomowych, losowych słów.

Tak by brzmiało, jakby mieli jakiekolwiek pojęcie na temat rynku kryptowalut.

Dzisiaj przez te wszystkie wypowiedzi sobie przejdziemy, ale żeby je uzbierać, a nie miałem czasu tego zbierać, to na Twittera wrzuciłem taki post, prosząc Was, widzów tego kanału, byście wrzucali te wypowiedzi polityków.

Wrzucajcie mi tu proszę screeny i linki do najgłupszych wypowiedzi polityków na temat kryptowalut.

I tych wypowiedzi znalazło się naprawdę bardzo dużo, tu jest 455 komentarzy, mamy ich naprawdę bardzo dużo, także nie przedłużając, zaczynamy od pierwszej wypowiedzi.

Dzisiaj, proszę zwrócić uwagę na doniesienia z tego rynku, sam fakt weta prezydenta powoduje, że wartość tych kryptoaktywów, kryptowalut spadła już prawie w niektórych przypadkach 50%.

Tutaj jeden z polityków z mównicy sejmowej twierdzi, że na skutek weta prezydenta niektóre kryptowaluty już straciły nawet i 50%, a zatem inwestorzy są poszkodowani, bo prezydent zawetował ustawę.

Gdy wejdziemy sobie na wykres Bitcoina, zobaczymy, że akurat 1 grudnia, kiedy to prezydent odrzucał ustawę, kiedy to veto powstało, Bitcoin kosztował 84 tysiące dolarów za sztukę.

I jak się okazuje, w ciągu następnego dnia, następnych dwóch dni, następnych trzech dni cały czas szedł do góry, dochodząc do poziomu nawet 94 tysięcy dolarów za sztukę.

Okazuje się, że Bitcoin nie dość, że nie spadał, ba, nawet nie stał w miejscu, Bitcoin rósł przez następne dni po wecie prezydenta, robiąc w kilka tylko i wyłącznie dni 11% wzrostu.

No ale przecież ten poseł powiedział, że niektóre kryptoaktywa tyle spadły, zatem sprawdźmy inne kryptowaluty, no bo może coś innego zadziało się z właśnie...

pozostałymi projektami.

Okazuje się, że chociażby taka kryptowaluta topowa w market capie, jak chociażby Binance Coin, wzrosła w tym czasie z 813 na 922 dolary, no i przez długi, długi czas stała na o wiele wyższym poziomie niż w dniu weta.

I tak odpalając sobie wszystkie te topowe projekty w Market Capie widzimy, że po wecie prezydenta nie było spadków.

Niektóre są na naprawdę fajnych plusach od tego momentu, a te 3-4 dni po wecie prezydenta

Istnieje coś takiego jak Crypto Heatmap, czyli mapa przedstawiająca na przykład 100 topowych projektów w rynku kryptowalut.

No i okazuje się, że na 100 największych kryptowalut dwie faktycznie spadły o około 50, nawet powyżej 50%.

Z pozostałych 98 na 100 projektów żaden tyle nie spadł.

No ale ktoś tutaj mógłby powiedzieć, no ale przecież spadły i dużo jest czerwień.

Otóż ta czerwień spowodowana jest tak zwaną cyklicznością Bitcoina, a mianowicie tym, że Bitcoin jak do tej pory miał taką tendencję, że rósł przez 3 lata, następnie rok spadał, znowu rósł przez 3 lata, znowu rok spadał.

Jeżeli ta tendencja Bitcoina zostanie zachowana, to Bitcoin powinien, niezależnie od prezydenta, spadać nam gdzieś do jesieni, do trzeciego kwartału 2026, a następnie od tego momentu powinien rosnąć przez kolejne trzy lata wzrostu.

do roku gdzieś tam powiedzmy 27, 28 i w 2029 powinniśmy osiągnąć kolejny szczyt.

Zatem patrząc sobie chociażby na wykres Bitcoina w ostatnim czasie, to Bitcoin swój szczyt osiągnął znowu po trzech latach wzrostów, 6 października i od tego momentu, niezależnie od ustawy w Polsce, w jakimś jednym kraju na 200, które są na świecie, niezależnie od tego, czy przeszła, czy nie przeszła, Bitcoin jak na razie cały czas spada i powinien to robić zgodnie z cyklicznością przez...

Także zanim ta ustawa miała miejsce, Bitcoin już spadał od 6 października do 6 listopada i dopiero gdzieś po kolejnym blisko miesiącu, 1 grudnia miała miejsce właśnie ta afera związana z ustawą i bardzo słuszne weto prezydenta.

Także to, co powiedział ten polityk jest zwyczajnie w świecie kłamstwem, a przynajmniej jest bardzo, ale to bardzo mocnym naciąganiem.

Mamy teraz drugą wypowiedź.

Najczęściej tu są wymieniane bitcoiny, eferum, stablecoiny, a następnie przesyłały je na wskazany adres portfela cyfrowego.

Tutaj polityk odnosi się do tego, że za pomocą rynku kryptowalut, za pomocą kryptowalut można dokonywać różnego rodzaju przestępstw.

Już pomińmy fakt, że nie potrafi on wymawiać nazw tych kryptowalut.

Stablet coiny to tak naprawdę stable coiny i nazwa stable pochodzi od stabilności, czyli tego, że powinny one mieć stabilną wartość, na przykład jednego dolara, jednego euro, jednego złotego.

Są to takie odpowiedniki naszego pieniądza, pieniądza fiducjarnego, więc są to stable coiny, a nie stablet coiny, a Ethereum to tak naprawdę Ethereum.

To, że politycy nie potrafią nawet wymówić nazw projektów kryptowalutowych, zwłaszcza tych topowych, już pokazuje jaką wiedzę mają na ten temat.

Natomiast może nie o tym, pomówmy o przestępstwach związanych z kryptowalutami.

Zatem sprawdźmy sobie te oszustwa za pomocą kryptowalut.

Według różnego rodzaju raportów, czy nawet raportu ONZ, okazuje się, że za pomocą kryptowalut na świecie mniej więcej rocznie, tutaj są dane 2024-2025, właśnie za pomocą kryptowalut dokonano przestępstw o wartości od 40 do 50 miliardów dolarów.

Jak ma się to do fiatów, czyli pieniędzy fiducjarnych, którymi się posługujemy, takich jak dolar, frank, funkt, euro, złotówka czy jakikolwiek inny, okazuje się, że za pomocą tych naszych pieniędzy, którymi posługujemy się codziennie...

Przestępstwa są dokonywane na poziomie od 2000 do 5000 miliardów dolarów rocznie, co oznacza, że w całkowitym udziale przestępstw kryptowaluty stanowią od 0,1%.

Pośród wszystkich oszustw finansowych kryptowaluty stanowią 1%, a 99% to złotówka, dolar, funt, frank, czy też euro.

No i teraz pytanie brzmi, czy powinniśmy przyjąć dokładnie taką samą narrację, że zakazujemy złotówki?

no bo przecież za jej pomocą dokonuje się prania brudnych pieniędzy.

Zakazujemy dolara, usuwamy całkowicie euro, gdyż za pomocą euro także dokonuje się przestępstw.

Linki do tych raportów, byście sami mogli je przeczytać i sprawdzić, czy to co mówię jest prawdą, oczywiście zostawię pod tym filmem w miejscu na opis, ale generalnie argument, że za pomocą kryptowalut dokonuje się przestępstw, dlatego trzeba je mocno uregulować.

Biorąc pod uwagę to, że stanowią one nawet nie 1% przestępstw finansowych, może nawet się okazać, że 0,14% jest, wydaje mi się, niezasadny.

Równocześnie dobrze można powiedzieć, że należy w Polsce wyeliminować wszystkich wnuczków, aby nie było oszustwa na wnuczkach.

Także podsumowując, skoro z różnego rodzaju raportów kryptowaluty w przestępczości stanowią od 0,14 do 0,9%, gdzieś tam uśredniając niech będzie to 0,5%, a Fiaty 99,5%, no to chyba ktoś tutaj zajmuje się nie tym, co trzeba.

Dlatego, że oprócz tego, że ten człowiek nie potrafi wymienić nazw projektów, o których mówi, oprócz tego, że buduje taką narrację, jakby kryptowaluty służyły tylko i wyłącznie do przestępczości, prawda jest taka, że ta ustawa nic tak naprawdę nie.

To jest tak jakby oszustw na wnuczka, przez to, że politycy w Polsce wprowadzili prawo, że najpierw trzeba się zarejestrować jako certyfikowany wnuczek, nie będzie w stanie zrobić oszustwa na wnuczka, bo przecież się nie zarejestrował jako certyfikowany wnuczek.

To jest tak jakby złodziej, kieszonkowiec miał zostać wyeliminowany dlatego, że wprowadzimy teraz licencję na portfele.

Te wszystkie oszustwa, jeżeli mają miejsce, no one mają miejsce właśnie przez to, że robią to ludzie poza.

Po prostu w dalszym ciągu będzie dzwonił i prosił o przelewanie kryptowalut, tak jak robi to do tej pory.

Jeszcze, żeby podać konkretne dane.

W przypadku kryptowalut raport Chainalysis z 2025 roku wskazuje, że nielegalna aktywność stanowiła zaledwie około 0,14%.

Wartość bezwzględna, nawet biorąc pod uwagę wzrost przestępczości krypto, gdzieś do poziomów 3,4 miliarda dolarów, kwoty te są ułamkiem bilionów dolarów, które przepływają przez tradycyjne banki w ramach nielegalnych operacji.

Zatem, skoro jest to mały ułamek, no to banki stanowią znaczną większość, tak jak powiedziałem 99,5%, to zamknijmy banki.

Jeżeli faktycznie chcemy, żeby nie było prania brudnych pieniędzy, jeżeli chcemy, żeby ludzie mogli czuć się bezpiecznie, a i żeby system finansowy był bardziej uczciwy, to należy się skupić na tych 99,5% czy na tym poziomie 0,5% przestępstw.

Nawet gdybyśmy założyli sobie, że ta ustawa by wyeliminowała całkowicie przestępczość za pomocą kryptowalut.

Całkowicie by wyeliminowała istnienie kryptowalut, to ta przestępczość poprawiłaby się o 0,5%.

Te 0,5% zostałoby osiągnięte, gdyby wyeliminować kryptowaluty na całym świecie, a nie tylko w jednym kraju, takim jak Polska.

No i w ogóle pod warunkiem, że by to tak działało.

Natomiast żaden przestępca nie potrzebuje licencji na okradanie.

A się po prostu nijak do realiów.

Mamy tutaj jakiegoś polityka.

Okej, to co mówi ten człowiek jest nawet nie można powiedzieć półprawdą, nawet nie jest ćwierćprawdą.

Jest to jedynie prawda w takim stopniu, że faktycznie te firmy, które będą zarejestrowane w Polsce

i które uzyskają taką licencję po wejściu tej ustawy będą bardzo mocno weryfikowane i będą one, można powiedzieć, w miarę bezpieczne dla użytkowników kryptowalutowych.

Z tym jestem w stanie się zgodzić, gdyż będą po prostu te firmy bardzo mocno trzepane, sprawdzane i będą musiały wszystko raportować.

Natomiast tutaj jest bardzo dużo nie do powiedzenia, dlatego że po pierwsze ta ustawa działa w taki sposób, że firmy, które nie zarejestrują się w Polsce będą także mogły operować w Polsce.

Ja tłumaczyłem to już w tym wcześniejszym filmie, ale na potrzeby tej wypowiedzi muszę to w wielkim skrócie jeszcze raz wytłumaczyć.

Ta cała ustawa MICA, ustawa związana z rynkiem kryptowalut, nie jest żadnym wymysłem polskich polityków.

Jest to ustawa, którą narzuciła z góry Unia Europejska, a którą politycy w ramach właśnie państw związanych z Unią Europejską muszą tylko i wyłącznie wdrożyć.

jakie normy trzeba spełnić, kto może się zarejestrować, kto nie może, czy tokeny można tworzyć, czy nie można, na jakiej podstawie, kto może obracać kryptowalutami, to wszystko zostało wymyślone nie w Polsce, a w Brukseli, w Unii Europejskiej.

Generalnie zadaniem wszystkich pojedynczych państw Unii Europejskiej było tylko i wyłącznie ustalenie, kto będzie nadzorował tę ustawę i jakie mają być kary w danym kraju za złamanie tych ustaw.

Zatem państwa, które się za to zabrały, zaczęły no właśnie pisać gdzieś tutaj swoje prawa pod już tą ustanowioną ustawę.

No i przyszła Polska, która napisała ustawę na 330 stron, a z przypisami jest to 1220.

Co zrobił polski rząd?

Polski rząd do tej już rygorystycznej ustawy związanej z rynkiem kryptowalut dopisał jeszcze swoje dodatkowe rygorystyczne zapisy, tak by generalnie nierealne było tworzenie wszelkiego rodzaju projektów kryptowalutowych w naszym kraju.

a tutaj są to wymogi na 1200 kartek, to okazuje się, że firmy, które urzędowały w Polsce, mogą na przykład powiedzieć, no to my spróbujemy na przykład zrobić taką licencję chociażby w kraju, który jest na dwie kartki, albo w kraju, który jest na przykład na 20 kartek.

No to oczywiście to kółko zakreśliłem, powiedzmy, losowo.

Są tutaj kraje, które nie są w Unii Europejskiej, są kraje poza kółkiem, które w tej Unii Europejskiej są.

aplikować o licencję i spełniać 1200 kartek w Polsce, żeby operować w Polsce.

Więc samo założenie, że ta ustawa jest po to, by chronić ludzi, jest kompletnie bez sensu.

Uznajemy teraz, że jest prawo ogólne dla Unii Europejskiej do posiadania broni.

I aby posiadać broń na przykład w Polsce trzeba zrobić powiedzmy 50 spotkań na strzelnicy i wystrzelać 1200 sztuk amunicji.

Ale na przykład w Niemczech trzeba zrobić jedno spotkanie i wystrzelać 30 sztuk amunicji.

A na przykład w takiej Słowacji na jednym spotkaniu tylko dwie sztuki amunicji można wystrzelać.

a we Francji 25 sztuk amunicji trzeba wystrzelać, żeby dostać takie pozwolenie, no to może się po prostu ludziom opłacać pojechać do Francji strzelić 25 razy, żeby nie strzelać 1200 i dostanie się licencję, która obowiązuje w każdym kraju Unii Europejskiej, także Polsce.

I dokładnie w taki sposób działa to prawo.

Zbyt wysokie wymagania, z automatu wypychamy firmy z Polski.

Te firmy, które uzyskają licencję w każdym innym kraju, będą tam płaciły podatki.

Czyli w interesie Polski i Polaków nie jest to, aby firmy wyjeżdżały z Polski, a rząd działa w taki sposób, aby chciał te firmy wypchnąć.

Na zasadzie idźcie tam gdzieś, uzyskajcie licencję, gdzie indziej, dupy nam nie zawracajcie, tam będziecie płacili podatki, my się nie będziemy musieli tym zajmować.

Polaków, bo wystarczy spełnić dwie kartki wymogów gdzieś indziej i polski rząd będzie miał guzik do gadania.

Ta licencja uzyskana w tym kraju pozwala operować w tych wszystkich krajach i z automatu nie ma na to wpływu polski rząd.

Więc gdzie tu jest ochrona Polaków?

Ten człowiek jeszcze wspomina o tym, że ta ustawa ma kontrolować rosyjskie wpływy i to by Rosja nie mogła za pomocą kryptowalut dostawać gdzieś pieniędzy i gdzieś wspierać swoich działań militarnych.

To jest tak jakby powiedzieć, że jak w Polsce wyłączymy internet, to Rosjanie nie będą mogli zalogować się na Facebooka i nie będą mogli używać YouTube'a.

No i teraz powiedzenie, że jeżeli my uregulujemy...

ten internet pieniędzy w Polsce, to jest tak, jakbyśmy uregulowali go też w Rosji.

No jeżeli powiemy w Polsce, nie wolno używać od jutra Onetu, Onet jest zblokowany.

Jeżeli powiemy, że w Polsce nie można już teraz wysyłać maili.

Jest zakaz wysyłania maili, bo Rosjanie za pomocą maili wydają sobie rozkazy.

No czy w Polsce wprowadzenie zakazu pisania maili spowoduje, że Rosjanie nie będą mogli wysyłać maili?

ale na ten temat gada i się wypowiada, co jest straszne ogólnie, że tego typu ludzie stanowią prawa, czy wie, że gada głupoty, ale i tak je jakby mówi po to, żeby no gdzieś ludzi oszukiwać i plątać im w głowie, co nie wiem, czy w sumie nie jest gorsze, no bo to jest jakby uważanie, że wyborcy to kompletni idioci, a już taka ciekawostka, jak tutaj Bitcoin połączony z rosyjską flagą w nagraniu, no żenada totalna.

W żaden sposób ta ustawa nie wpływa na Rosję.

Wprowadzamy w Polsce ustawę, że jest zakaz kryptowalut, nikt nie może kupować, nikt nie może sprzedawać, nie wolno handlować, strony wszelkie są wyłączone.

To jest tak jakby powiedzieć, jak my zakażemy w Polsce Facebooka, no to Rosjanie nie będą mogli się zalogować na Facebooka.

Ciekawe po co.

Polacy tracą swoje oszczędności na giełdach bez zasad.

To veto równa się wyrok na miliony portfeli.

A w dodatku opłacają dywersantów, którzy stanowią zagrożenie dla Polaków.

No tutaj nie spodziewałem się, że to będzie komplikacja debilizmów.

Rozbijmy sobie to na pojedyncze wypowiedzi.

Wyszła największa, najgorsza, najbardziej restrykcyjna, wypychająca firmy z Polski.

Wprowadzenie tej ustawy nie będzie w stanie zapobiec przestępstwom.

To jest ustawa, która tylko i wyłącznie ograniczy możliwość funkcjonowania tych uczciwych biznesów, gdyż tak jak mówiłem, oszuści nie potrzebują pozwolenia na to, by oszukiwać.

Te oszustwa właśnie za pomocą kryptowalut, gdzie dzwonią do Polaków ludzie z dziwnym wschodnim,

To jest tak jak w przypadku, powiedziałem, oszustwa na wnuczka.

Jeżeli ktoś zadzwoni, że jest wnuczkiem do babci i potrzebuje pieniądze, jak jesteśmy w stanie to uregulować?

Po prostu jest to głupie, jest to głupie to, co zostało powiedziane.

Polacy tracą swoje miliony na giełdach bez zasad.

Natomiast w tej chwili kryptowaluty są legalne, płaci się od nich podatki.

Jest to bzdura, a to, że klienci tracą pieniądze, to jest giełda, tak działa giełda, tak działa spekulacja, jedni zarabiają, drudzy tracą, żeby ktoś zarobił, ktoś musi stracić te pieniądze, znikąd się nie biorą i dokładnie w taki sam sposób działa tradycyjna giełda.

Nasza polska giełda działa S&P, działa NASDAQ, żeby ktoś zarobił, ktoś musi stracić.

Jak ktoś wpłaca 10 tysięcy złotych i chce wyciągnąć 30, to te 20 tysięcy nie materializują się z powietrza, tylko to są pieniądze innych ludzi i tak właśnie działa spekulacja.

Kilku dorosłych ludzi dogaduje się ze sobą, że chcą uczestniczyć w tej grze umysłów w powiązaniu z psychologią i wygrywa lepszy, ten kto lepiej przewidzi ekonomię, ten kto ma lepszą psychikę, ten kto potrafi poczekać i mógłbym tutaj mówić na ten temat wielokrotnie.

Nawet, czy ona będzie w Unii Europejskiej, czy też nie, nie ma wpływu, a co dopiero w jednym z państw takim jak Polska na cały świat.

To jest dokładnie taki sam debilizm, jak chociażby powiedzenie tego, że po wecie kryptowaluty spadły o 50%.

po pierwsze nie spadły, tylko urosły, a po drugie nawet gdyby spadły, nie ma to żadnego znaczenia jakby na wyceny, bo to czy ta ustawa jest, czy też nie, nie ma wpływu nawet na Polaków, gdyż tak jak powiedziałem, można pojechać na Cypr, tam się zarejestrować, uzyskać licencję i dalej móc funkcjonować w Polsce, więc kompletnie to nie ma znaczenia.

Druga rzecz, nie dotyka to w żadnym wypadku inwestorów, jakby od strony inwestora, posiadacza kryptowalut nie ma to kompletnie znaczenia, czy on się zarejestruje na giełdę, która jest zarejestrowana na Cyprze, na Malcie, czy w innym jakimkolwiek kraju, to jest tak jakbym zapytał ludzi, gdzie jest zarejestrowany Facebook, no i to, gdzie płaci Facebook podatki i czy to ma znaczenie dla osoby, która się loguje na Facebooka, nie ma to kompletnie znaczenia, więc

To są losowe słowa wypowiadane, bo ktoś kazał klikaczom, bo politycy są zwykli klikacze.

Są ludzie, którzy idą do roboty, dostają rozpiskę, jak mają głosować i po prostu jak małpy wciskają za, przeciw, wstrzymał się, za, przeciw, wstrzymał się.

To są ludzie, którzy nawet nie potrafią mieć głosu.

W ogóle to jest jakby właśnie osobna kwestia, czy tylu posłów jest w ogóle potrzebnych w naszym Sejmie, albo czy te obrady są potrzebne i głosowania takie długie.

Tyle ile posłów jest w danej partii i tyle i reszta może iść na kawkę i tam w ogóle nie siedzieć.

Także trochę to wygląda tak, jakby klikacze, którzy mają trzy opcje, za, przeciw oraz wstrzymał się, dostali teraz rozpiskę, weź coś tam powiedz o Rosji, powiąż to z kryptowalutami, powiedz słowo oszustwo i nagraj się, bo potrzebujemy.

I to jest jakby też osobna kwestia, bo w Polsce w kryptowaluty inwestuje około 3 miliony Polaków.

Jest to bardzo duże, jest to powiedzmy co 12, 13 Polak, odejmując od tego ludzi, którzy są niepełnoletni, no to naprawdę jest to ogromna rzesza Polaków i duża część tych ludzi jest między innymi za PO, za koalicją i wydaje mi się, że taka sytuacja też im pokazała

No właśnie, kim są politycy?

Ja nie jestem za PiS-em, nie jestem za PO, za żadną partią nie jestem, mogę tutaj nawet powiedzieć, że w ostatnich wyborach w ogóle nie brałem udziału.

No właśnie, to jest coś, co może nawet wyjść na dobre i otworzyć oczy ludziom zahipnotyzowanym, bo wielu Polaków zna się na inwestycjach w kryptowaluty, a przynajmniej zna się na tyle,

by wiedzieć, że ci ludzie gadają losowe słowa, po prostu, żeby to brzmiało dla ludzi, którzy się nie znają jakoś.

I to, tak jak powiedziałem, powinno otwierać oczy, czy faktycznie warto się kłócić o to, czy PiS jest lepszy, czy PO jest lepsze i kto nas mniej w tyłek dyma, jak to jest ta sama tak naprawdę banda.

To jest tak jakby powiedzieć, że potrzebna jest zgoda na pranie pieniędzy za pomocą banków.

No skoro byłoby to takie proste, że wprowadzimy ustawę i nie będzie prania pieniędzy za pomocą kryptowalut.

No to dlaczego nie wprowadzimy ustawy, która zakaże prania pieniędzy za pomocą banków, co stanowi 99,5% wszystkich przestępstw i sytuacji związanych z praniem pieniędzy.

No wprowadźcie ustawę o zakaz prania pieniędzy za pomocą banków.

No i wyeliminujcie te 99,5%, a potem wróćmy do kryptowalut i dokończmy te 0,5%, co jest najmniej ważne.

No bo się nie da po prostu, więc...

Człowiek powiedział debilizm, no i tak to mogę skwitować.

No tu kolejna rzecz, którą już omówiłem, opłacanie dywersantów, którzy stanowią zagrożenie dla Polaków.

Wyłączmy w Polsce Whatsappa, Messengera, jakieś signale, wszystkie komunikatory, wyłączmy w Polsce internet, to Rosjanie nie będą mogli ze sobą rozmawiać.

No debilizm, głupota, no po prostu, no to tak nie działa i tyle.

Zatem są raporty, które pokazują zużycie kryptowalut w danym kraju albo jak...

bardzo posługuje się kraj kryptowalutami, czy używa je do różnego rodzaju przestępstw, czy też nie.

Oczywiście to nie jest wszystko, gdyż blockchain działa w ten, a nie inny sposób i wszystkiego wyśledzić się nie da.

Natomiast możemy porównać sobie chociażby te dane, które są znane, ale jeżeli są znane nam, to są znane i wszystkim, bo tak też działa blockchain, więc żeby

Tutaj ktoś nie pomyślał, że na przykład ja ich nie znam, albo ktoś ich nie zna, a politycy znają, bo mają tajne informacje.

Zatem jeżeli mielibyśmy mówić o kimś, kto posługuje się kryptowalutami, no to zdecydowanie jest to

Jednocześnie w Rosji, od kiedy rozpoczęła się jakby ta druga faza konfliktu, spadek zainteresowania kryptowalutami jest na poziomie około 30%.

Po prostu zainteresowanie odeszło, a tym samym na Ukrainie mamy wzrost na poziomie 50%.

China Less Is także przeprowadziło raport dotyczący właśnie rynku kryptowalut na Ukrainie i okazało się, że ten raport został sporządzony mniej więcej rok po właśnie tej drugiej części konfliktu.

a duża część dofinansowań, które płynęły w tym pierwszym roku do Ukrainy, była za pomocą kryptowalut.

Jednocześnie Ukraińcy, którzy uciekali z Ukrainy, bardzo chętnie kupowali kryptowaluty po to, aby swój majątek przenosić między krajami.

to użycie jest znacznie większe, wielokrotnie większe na Ukrainie niż w Rosji, gdzie jeszcze jak porównamy do tego sobie rozmiar kraju, czy też bogactwo jednego, drugiego kraju, no to ta przepaść jest jeszcze większa.

Oczywiście link do tego raportu także będziecie mieli pod tym filmem w miejscu na opis.

Tutaj nawet jest przedstawione skąd pochodzą chociażby środki te, które otrzymuje Rosja.

Natomiast tak jak mniej więcej tutaj w tym raporcie wychodzi, Ukraina tutaj ma kilkadziesiąt razy większe zapotrzebowanie i zainteresowanie kryptowalutami niż Rosja.

Tutaj kolejny raport, który nam zostawia, zestawia Ukrainę versus Rosja, Ukraina 212 milionów, Rosja w tym wypadku nawet jeszcze mniej, 4,8 i tutaj skąd pochodzą te środki, czy to jest Ether, Tether, Bitcoin, Binance Coin i tak dalej, więc...

Tak jak wspomniałem, Ukraińcy także używali kryptowalut do tego, aby zabezpieczać swój majątek i uciekali chociażby do Polski, byli przez Polaków przyjmowani w tych pierwszych tygodniach, miesiącach tej drugiej fazy konfliktu.

No i zapewne pamiętacie, było wiele artykułów, które chociażby mówiły o tym, że jakiś tam uchodźca uciekł właśnie do Polski, mając na przykład

Pieniądze w Bitcoinie, w USDT, w stablecoinach, czy to jak to mówią politycy w stabletcoinach, było to omawiane już wielokrotnie.

To jest akurat luty 22, to o czym przed chwileczką wspominałem.

Okazuje się, że pojawiają się chociażby takie artykuły jak ten z 16 grudnia sprzed kilku dni.

Czyli polscy politycy wciskają nam kity, jakoby kryptowaluty równa się Rosja, po czym okazuje się, że zastosowanie, zainteresowanie i zapotrzebowanie na kryptowaluty na Ukrainie jest kilkadziesiąt razy większe niż na Rosji.

Ten kraj, gdzie politycy twierdzą nam, że równa się kryptowaluty, tak naprawdę odchodzi od kryptowalut.

No przecież nasi politycy powiedzieli, że kryptowaluty równa się Rosja, a tu nagle się okazuje, że ludzie nie mogą handlować w Rosji kryptowalutami.

Okazuje się, że Rosjanie wprowadzili zakaz wydobywania kryptowalut, a to jednak Ukraina używa kryptowaluty na poziomie kilkadziesiąt razy większym?

Czyżby nasi politycy okłamywali swoich wyborców?

Więc jest to po prostu bzdura.

Ktoś, jakiś klikacz, małpa, która ma do wyboru tak, za, przeciw, albo wstrzymał się od głosu, dostała kartkę pewnego poranka.

Mów o Rosji, równa się kryptowaluty, dodaj słowo oszustwo i powiedz pranie brudnych pieniędzy.

Połącz to jakieś zdanie, żeby było w miarę po polsku i nagraj filmik.

Co tutaj ma do powiedzenia?

Działają na polskim rynku firmy krypto, które zasiliły gigantyczne transfery ze wschodu.

Niestety posłowie PiSu po raz kolejny stanęli w poprzek polskim interesu.

No dobrze, jest dramatyczna muzyka, więc nadaję powagi.

Nie chce już mi się tego powtarzać po raz któryś.

Pokazałem raporty.

No chyba, że pan teraz powie, że World Economic Forum kłamie.

No czy panie Adamie Szlepka powie pan, że World Economic Forum kłamie?

Czy są jakieś transakcje za pomocą kryptowalut, które pomagają Rosji?

Na pewno są, tak samo jak są takie, które pomagają Ukrainie i okazuje się, że te, które pomagają Ukrainie są na poziomie kilkadziesiąt razy większym.

Czy są transakcje za pomocą dolarów, rubli, złotówek, euro, fruntów, franków, czy jakichkolwiek innych pieniędzy fiducjarnych do Rosji?

Też są i według raportów stanowią kilkadziesiąt razy większy poziom.

No bo jest to po prostu bzdura.

I jedna i druga rzecz jest w sumie niedobra dla Polaków.

bo jedna świadczy o tym, że ludzie bez pojęcia, bez wiedzy gdzieś tutaj stanowią prawa, a druga to to, że mają wyborców za idiotów.

Natomiast to jest tylko i wyłącznie w teorii, dlatego, że nikt nie musi spełniać wymogów z 1200 kartek, skoro może spełnić wymogi z dwóch kartek i dalej operować w Polsce.

Jeżeli byłoby wprowadzone ogólnoeuropejskie pozwolenie na broń i gdzieś by trzeba było pójść na jedną godzinę kursu, a gdzieś na 5 godzin, gdzieś na 10, a gdzieś na 1200, a jednocześnie ta licencja obowiązywałaby w każdym kraju Unii Europejskiej, no to...

I po co mam spełniać 1200 godzin jakiegoś wymogu, skoro mogę jedną godzinę i będzie to to samo.

I ci ludzie mówią kłamstwo, po prostu kłamią.

...nosić i przechowywać elektronicznie za pomocą technologii rozproszonego rejestru, takim jak blockchain.

Okej, tutaj chodzi o black chain, no nie ma się za bardzo do tego przypierdzielać, starsza pani, pewnie babcia, no po prostu nie wie o czym mówi, dostała kartkę, z której czyta, to nie jest black chain, czyli czarny łańcuch, tylko to jest block chain, nazwa pochodzi od bloków, a dokładnie łańcuchu bloków, bo tak działają mniej więcej kryptowaluty, no więc no to tyle, no po prostu babcia nie wie o czym mówi.

Dobra, mamy tutaj kolejne nagranie, posłuchajmy.

Jedna z najsłynniejszych giełd kryptowalut, bo ta nazwa pada w wielu miejscach i to jest taka giełda, która jak mówią rządzący, po pierwsze w tle jej działań są przestępcy, są zaginienia, są ucieczki z Polski.

Do tego dochodzi jednak druga strona tych informacji, bo ta sama giełda kryptowalut jest sponsorem m.in.

O kurde, giełda jest sponsorem klubu piłkarskiego, który lubi prezydent.

Czyli pani, tutaj funkcjonariuszka telewizji, znowu tutaj mamy bitcoin połączony z Rosją.

używa argumentu, że giełda jakaś kryptowalut sponsoruje akurat drużynę piłkarską, którą lubi prezydent Lechię Gdańsk.

Okazuje się, że Donald Tusk jest także fanem tego samego zespołu piłkarskiego.

Donald Tusk ogłosił powrót do polityki i przejął kierowanie platformą.

Przy tej okazji przypominamy sportową historię byłego premiera Polski.

Także tutaj połączenie, że akurat prezydent jest fanem tego zespołu jest bez sensu, ale można pójść dalej.

Okazuje się, że dokładnie ta sama giełda kryptowalut, która wspiera Lechię Gdańsk, także wspiera Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy oraz pana Owsiaka.

Dzisiaj mamy zbiór debilnych wypowiedzi, natomiast ta i połączenie tutaj Lechii Gdańsk, bo akurat prezydent lubi ten zespół, jest w czołówce debilnych wypowiedzi moim zdaniem.

Sprawdźmy, co tutaj ma do powiedzenia.

Tak jak powiedziałem, ja odbierałem bardzo ostrożnie słowa i terminy, ale sprawa jest tak paskudna, jak moim zdaniem nigdy od 1989 roku w Polsce.

I pieniądze z tych bardzo groźnych dla Polski środowisk trafiały także na promocję polityczną, promocję organizacji.

Mają parasol polityczny, a ustawa, która miała ukrócić możliwości tego działania, została zawetowana przez tych, którzy są jakoś podejrzani blisko tych spraw.

Namawiać i prezydenta, i PiS-owską opozycję, żeby nie robili tego, bo robią bardzo złoże.

No okej, czyli kryptowaluty równa się Rosja, ten temat już omówiliśmy, no i mówienie o tym, że jeżeli będzie ta ustawa, to wtedy Rosja nie będzie prała, jakby no, to tak nie działa, no po prostu, nie mam co tutaj więcej dodawać.

Wyłączenie Facebooka w Polsce nie sprawi, że Rosjanie nie będą mogli używać Facebooka.

wyłączenie kryptowalut w Polsce nie sprawi, że nie będzie można tego używać i to jest takie najbliższe porównanie dla ludzi, którzy kompletnie nie rozumieją, jak działają kryptowaluty.

To tak jakby chciano wyłączyć internet w Polsce po to, żeby Amerykanin nie mógł używać internetu.

Posłuchajmy, co ma do powiedzenia.

Rosja, odcięta w zasadzie od światowego systemu bankowego, używa właśnie kryptowalut do finansowania działań wywiadowczych i dywersyjnych na terenie Polski i Unii Europejskiej.

Handlarze narkotyków, internetowi oszuści, zorganizowane grupy przestępcze, a także zagraniczne służby, które tylko czekają, by wykorzystać brak każdej w Polsce regulacji.

I to jest wstyd dla naszego państwa, bo już 600 tysięcy Polek i Polaków zostało poszkodowanych przez przestępców wykorzystujących luki w prawie.

No dobrze, no więc powtarzanie Rosja równa się kryptowaluty, to akurat nie jest prawda, to omówiliśmy, kolejny argument, który został użyty, to to, że w Polsce nie ma regulacji, są regulacje, mamy regulacje od wielu lat, mamy KYC, mamy AML, trzeba spełniać normy KNF, także gdzieś tutaj różnego rodzaju projekty kryptowalutowe, które są tworzone w Polsce, nadzorował, śledził, niektóre wpisywał na różnego rodzaju listy swoje ostrzeżeń.

Po prostu mieliśmy nasze polskie regulacje, a teraz Unia Europejska chce jednolite wprowadzić dla całej Unii Europejskiej, a na to politycy po prostu dopisali 1200 swoich stron dodatkowych restrykcji.

Argument o tym, że przestępcy używają kryptowalut omówiliśmy, jest to maksymalnie 0,5% z większości, tutaj w większości używany jest pieniądz fiducjarny, banki, a jakoś nikt nie chce banków usuwać, robić dodatkowych restrykcji, wymogów, bo po prostu wiedzą, że to jest nierealne i tak samo jest to nierealne w przypadku kryptowalut,

No i zakładamy teraz najbardziej fajny scenariusz dla tych posłów, czyli że ta ustawa wchodzi, technologia blockchain działa w taki sposób, że niezależnie od tej ustawy dalej będzie można handlować kryptowalutami, gdyż one są peer to peer, czyli handluje się tak jak gotówką i żadna ustawa nie jest w stanie zapobiec przelewaniu kryptowalut po prostu, więc od strony technicznej

Nie jest nikt w stanie zrobić tego ustawą, mogą wyłączyć wszystkie giełdy, mogą internet w Polsce wyłączyć, dalej będzie można kryptowalutami handlować.

Zobaczmy, co różnego rodzaju inwestorzy mają na ten temat do powiedzenia, no bo podobno są smutni, że to weto miało miejsce.

Pani Izabelo, proszę powiedzieć, w jaki sposób ustawa zatrzyma transakcje blockchainowe.

Ty mi się iska, podobaś nawet.

O kurde, znawca krypto się wypowiada.

No, raczej nie jest to pochlebne, ale ciebie zaorali dzisiaj.

Generalnie przeglądając sobie tych smutnych inwestorów, że jest to weto, jak tu według tej pani, naprawdę bardzo ciężko, bardzo ciężko jest znaleźć pozytywny komentarz na te ponad 300.

To się po prostu nie mieści w głowie, jakimi jesteście przygłupami.

Dobrze, posłuchajmy teraz kolejnej pani, co tutaj ma mądrego do powiedzenia.

Broni waluty, która w swojej nazwie ma krypto, czyli już jak gdyby siłą rzeczy jest czymś, co budzi bardzo poważne wątpliwości.

Droga pani, nazwa krypto w kryptowalutach pochodzi od słowa kryptografia.

Jest to taka dziedzina matematyki, gdyż kryptowaluty są zabezpieczane właśnie za pomocą kryptografii.

Dlatego połączenie kryptografia i waluta to kryptowaluta.

Nawet było to tak w połowie śmieszne.

Dobrze, mamy tu jakiegoś pana, posłuchajmy.

I trzeba być absolutnie szalonym lub niespełna rozumu, żeby wspierać działania, które uderzają w Polskę.

No bo jeżeli ktoś finansuje dywersję albo sabotaże i robi to metodami, które omijają kanały polskiego państwa, no to raczej powinno się takie kanały eliminować.

Trzeba być niespełna szalonym, by wspierać działania, które uderzają w Polskę.

Tak, zgadzam się z tym i właśnie ta ustawa uderza w Polskę, uderza w polskich przedsiębiorców, którzy zajmują się nowymi technologiami, m.in.

uderza ta ustawa w Polskę, dlatego że firmy, które nie będą chciały dostać licencji w Polsce, bo będzie to po prostu trudne, pojadą do kraju takiego jak chociażby Cypr, gdzie jest to o wiele łatwiejsze, dostaną tam licencję,

i tam będą płacić podatki, więc tak, jest to szalone, by robić takie rzeczy, szkoda, że te rzeczy wy robicie, wypychacie polską branżę krypto z kraju, zabieracie Polsce podatki, które Polska mogłaby dostawać, mało tego, ograniczacie pieniądze w budżecie z tego względu, że gdyby to prawo było proste i przejrzyste, to inne firmy mogłyby tak jak chociażby skorzystać z tego łatwego prawa cypryjskiego,

skorzystać z łatwego prawa w Polsce i w Polsce płacić podatki.

Wy generalnie poszliście w kierunku nie znamy się, to wypchniemy branżę z Polski, nikt nie będzie musiał się tym zajmować, niech inne kraje to nadzorują, więc zgadzam się z tym, tylko że mówimy o zupełnie innych rzeczach.

Pan uważa, że weto to jest szkodzenie Polsce, a ja, jak i cała branża krypto uważa, że to wy szkodzicie Polsce.

Swoją drogą mnie też zastanawiało to, jak czują się ludzie, którzy głosowali chociażby za koalicją, głosowali za Tuskiem, za PO, czy tą opcją, która w tej chwili rządzi, a jednocześnie inwestują w kryptowaluty.

Jak czuli się oglądając dokładnie to, co wypowiadali ci politycy, to co robili, to co robią dalej.

liścia od trzeźwiacza, no bo wśród tych 3 milionów Polaków, którzy inwestują w kryptowaluty, no myślę, że też jest jakaś część, która na tych ludzi głosowała.

Posłuchajmy kolejnego pana.

Ci wszyscy, którzy podtrzymali weto prezydenta, biorą pełną odpowiedzialność za to, co po piątku będzie się działo na tym aferalnym rynku kryptowalut.

Jeżeli jakakolwiek złotówka wypłynie z portfela obywatela naszego kraju,

to to będzie wina Karola Nawrockiego i jego pomocników z parlamentu, czyli Prawo i Sprawiedliwość i Konfederacji.

Jak ja słyszałem tę dziecinną argumentację, że prezydentowi nie spodobała się objętość ustawy, bo w Czechach jest 20 stron, a na Słowacji jest 18, a u nas jest 100, to ja przyznam szczerze, widziałem różne uzasadnienia, słyszałem różne uzasadnienia, ale tak głupkowatego uzasadnienia jeszcze nie słyszałem.

300 stron, ale ma dawać poczucie gwarancji, że obywatel i jego pieniądze są chronione.

Może dla pana Mencena, może dla pana Wipplera, może dla pana Zyprawa i Sprawiedliwości strata 10, 100 tysięcy, miliona złotych nie robi dużej różnicy, ale jak obywatele potracą dorobki swojego życia, tak jak w skoku Wołomin, to wtedy powinni pójść pod kancelarię prezydenta i powiedzieć panie Nawrocki, dlaczego pan nam zgotował taki los?

O, tu jest kilka ciekawych wątków poruszone.

Po pierwsze, kompletna bzdura, czyli przypisywanie wycen kryptowalut do jakby tego weta.

Kryptowaluty są jakby rynkiem ogólnoświatowym i to, co się dzieje w Polsce i czy jest weto, czy nie jest weto, nie ma większego znaczenia na wyceny na całym świecie, więc to, czy ktoś zarobi, czy ktoś straci, nie jest wpływem ani PiSu, ani weta prezydenta.

Mógłbym pójść w drugą stronę, no to skoro po wecie prezydenta kryptowaluty urosły, no to czy teraz dzięki prezydentowi bitcoin urósł 11%, czy tylko w jedną stronę to według tego pana działa, tylko jak stracą to to jest wina prezydenta, ale jak urósł to to nie jest dzięki prezydentowi, no a patrząc na wykres bitcoin urósł 11% po tym jak to weto miało miejsce, ba, do tej pory jest na plusie.

Zatem czy cały świat zarobił na bitcoinie, bo w jakiejś tam Polsce jest weto?

Wątek o tym, że jakiemuś panu Wipplerowi czy panu Mendzenowi nie robi to różnicy, bo mają pieniądze, to jest typowe lewackie zaglądanie do cudzej kieszeni.

Aha, no jeszcze była mowa o tym, że nasza ustawa ma 100 stron, ma 100 stron plus rozporządzenia i przepisy i to jest razem 1200.

No i tak jak mówiłem już wielokrotnie, nie trzeba tego wcale spełniać, by dalej w Polsce funkcjonować, więc ogólnie jest to głupie, co ten pan powiedział.

To jest tak, jakby powiedzieć, że wprowadzimy prawo zakaz kradzieży i nikt nie będzie wkradł.

Czy to oznacza, że wszyscy będą jeździli po mieście 50 na godzinę?

I ten pan użył takiego argumentu, że to jest po to, by chronić ludzi.

wyklucza całkowicie branżę z Polski po to, żeby poszła gdzie indziej i płaciła podatki gdzie indziej.

Zobaczmy, co ma do powiedzenia.

Milionerzy z Konfederacji chcą dalej się po prostu bogacić i oszukują w tym momencie młodych ludzi, że inwestując w kryptowaluty będą wolni.

Hipokryzja ze strony Konfederacji polega na tym, że jeżeli dochodzi do kryptowalut, to nagle nie ma znaczenia już wasze umiłowanie złotówki, wasze umiłowanie złotego już nie ma kompletnie na znaczeniu.

To jest właśnie wasza hipokryzja.

No czyli standardzik lewacki, milionerzy z Konfederacji, zaglądanie do cudzej kieszeni, że ktoś ma pieniądze, no ma pieniądze, bo jest inteligentniejszy może od pani, albo bo może odkrył rynek kryptowalut wcześniej, albo może po prostu rozumie ten rynek i nie gada głupot tak jak pani, więc co tutaj można powiedzieć dużo, no używanie argumentu na zasadzie, bo ktoś jest milionerem,

To też jest osobna kwestia, którą warto poruszyć, czy w ogóle biedni ludzie powinni zostać posłami, politykami.

Wydaje mi się, że to jest jakby zagrożenie dla Polski, że taki ktoś będzie bardziej skłonny do tego, by wziąć jakąś łapówkę.

Jeszcze na sam koniec znalazła się tutaj perełka, posłuchajmy pana Tuska.

Moskwa prawdopodobnie wykorzystuje tę metodę płatności w celu finansowania ataków, które w ostatnim czasie przyjęły formę naruszeń przestrzeni powietrznej przez drony, aktów sabotażu czy cyberataków na infrastrukturę krytyczną.

No więc tutaj pan Donald Tusk posługuje się argumentem, że jakiś współpracownik prezydenta też mówił o Rosji.

To, że ta ustawa nie zblokuje w żaden sposób transakcji w Rosji czy transakcji kryptowalutowych, też już omówiliśmy.

starają się udawać ludzi, którzy mają jakieś pojęcie o rynku kryptowalut.

Po prostu, no taki jest fakt.

Ale na koniec, no skoro pan Donald Tusk posłużył się jakimś tam człowiekiem od prezydenta, jak to nazwał, no to ja na sam koniec, żegnając się z wami, posłużę się człowiekiem od pana Donalda Tuska.

Pozdrawiam.

Ja uważam, że po prostu państwo nie powinno przeszkadzać w tego typu inwestycjach.

Natomiast w tej chwili to jest normalny sposób inwestowania.