Mentionsy

To znaczy, jest kłopot w tym, że nazwa jest zbieżna z tym, o czym mówi Kościół,

I przecież mówi się o tym, że Chrystus jest oblubienicą Kościoła, czy nie, że Kościół jest oblubienicą Chrystusa.

Co jest ciekawe, no przecież polski kościół, przynajmniej od 2015 roku, wprowadził wytyczne, te wytyczne niby powinny obowiązywać i te wytyczne wskazują jasno.

To znaczy dla mnie to jest jasne, tyle na ile znam już Kościół katolicki, no to tam się coś zmienia dopiero wtedy, kiedy naprawdę jest dużo problemów, nie?

I ta książka to jest absolutnie, to nie jest żaden zamach czy atak na kościół, tylko my pokazujemy jak naprawdę jest.

Jeżeli ktoś tak działa, Kościół katolicki tak nie działa, że nie dzwoni do Ciebie i nie mówi, czy moglibyśmy pogadać o Bogu albo o księdzu Galusie.

To, że polski kościół zajmuje się jakoś, bo jakoś się zajmuje pedofilią w kościele i bardzo dobrze, niech to robi,

Polski Kościół, myślę, że powoli wchodzi w fazę ujawniania się osób pokrzywdzonych przez takich właśnie ludzi.

Niech oni sobie wrócą do społeczeństwa, znajdą pracę przestrzegając zakazów sądowych, ale nie wydaje mi się, żeby Kościół miał takie zobowiązanie, że musi księdza pedofila utrzymywać do końca życia z kościelnych pieniędzy.

Przecież z jakiegoś powodu w ogóle Glas uciekł z zakonu tak naprawdę i zmienił zakon na kościół i to nie kościół polski, tylko brytyjski.

Cały czas gdzieś jeszcze się zdarzają przypadki, że Kościół nie staje po stronie osób pokrzywdzonych, tylko po stronie sprawców.

To już Kościół to jest jedna sprawa, ale ja uważam, że w ogóle ktoś po prostu nie ma pojęcia na czym polega skrzywdzenie seksualne tak naprawdę.

I teraz pytanie, czy po prostu ta lawina zmieci polski kościół, czy nie zmieci?

Kościół nigdy sam siebie nie reformował, nie był w stanie tego zrobić.

Jest grono takich, bym powiedział, bardziej racjonalnych, poważniejszych egzorcystów, którzy twierdzą w ogóle, którzy to krytykują, którzy twierdzą, że to jest aberracja, że kościół katolicki jest kościołem Chrystusa, a nie szatana.

Na przykład tak to zdefiniowałeś, że Kościół ma takie podejście, że zaradza taką powściągliwość w kwestiach seksualnych.

I Kościół zawsze mówi z perspektywy autorytetu i instytucji, która... Na tym polega ta siła.

Tego, jak Kościół się zmieniał przez ostatnie dwa tysiące lat.

Bo my trochę żyjemy w takim przekonaniu, że Kościół jest niezmienny.

No tutaj możemy do tej koncepcji wrócić profesora Krajewskiego-Siudy, który mówi, że no dlatego na przykład przy egzorcyzmach, dlatego bardzo silne są te takie kompulsywne obrazy albo omamy słuchowe, czy wzrokowe, z jednej strony świeckie, czyli właśnie sacrum, albo z drugiej strony profanum, czyli albo jest kościół, świętość, albo jest seks.

To nie jest tylko tak, że my tracimy jako społeczeństwo pieniędzy z budżetu na kościół, tylko jest tak, że przecież to dla tych ludzi też jest ostatecznie, to jest coś takiego, że to najgorszą wersję robisz człowieka, jak mu dajesz taką rolę.

Ja przepraszam, że tak, już dobra, bo zaraz pójdziemy w jakiś, wiesz, założymy jakiś kościół biblijnego chrześcijaństwa, ale wiesz, o co chodzi.

Myślę, że takie robienie, organizowanie sekty w łonie kościoła katolickiego to jest coś, z czym cały czas kościół sobie nie radzi, a co jest wcale nierzadkie.

To są ludzie, którzy chyba zbyt bardzo uwierzyli w siebie i w swoje możliwości, a zbyt mało w Kościół.