Mentionsy
Patoarchitekci
Patoarchitekci
12.09.2025 06:00

Architektura vs Agile, 6 lat później

Sześć lat temu Patoarchitekci nagrali swój pierwszy odcinek o architekturze vs Agile. Dziś Łukasz i Szymon robią retrospektywę i przyznają się do prawdy: "merytorycznie było ok, jakościowo dramat". Ale czy ich tezy nadal się bronią? 🎯 Spoiler: architektura ewolucyjna to mit, LLM-y 🤖 nie zastąpią architektów, a DHH ma rację nazywając większość z nas "crud monkeys". Dlaczego wishful thinking i ludzkie ego rujnują każdy szlachetny plan na keep it simple stupid? Dowiesz się, czemu vertical slices to nie nowość (pierwsze wpisy z 2018!), dlaczego Agile przetrwał tylko przez ludzkie lenistwo i jak semantic diffusion rozmywa znaczenie pojęć architektonicznych. Plus bonus: jak LLM-y mogą pomóc w dokumentacji, ale jednocześnie zalać nas morzem niepotrzebnych diagramów z emoji. Czy architektura w ogóle ma jeszcze znaczenie? Łukasz prowokuje: "w większości przypadków można walić architekturę". Bo główny problem to nie wzorce projektowe, tylko komunikacja i struktura zespołów. ⚠️ Zamiast budować kolejne opus magnum, posłuchaj jak po sześciu latach doświadczenia wyglądają te same tematy. I sprawdź, czy nie czas przestać projektować przyszłość, a zacząć rozwiązywać prawdziwe problemy. 💡     A teraz nie ma co się obijać! 👉 Wpadajcie na naszego Discorda: https://discord.gg/78zPcEaP22 ! 🔥Tam możecie się z nami pokłócić o przyspieszanie SQL-a, podyskutować o naiwnych nadziejach na AI albo po prostu podzielić się swoimi IT-owymi przemyśleniami.     Słuchasz Patoarchitektów dzięki PROTOPII – firmie, w której Łukasz i Szymon działają na co dzień, wspierając zespoły IT na każdym etapie: od projektowania, przez wdrożenia i migracje, aż po optymalizację i zabezpieczenia. Oferujemy też mentoring i szkolenia dostosowane do potrzeb każdej firmy, niezależnie od wielkości. Sprawdź nas: 👉 protopia.tech   Nasze sociale i linkiMateriały do odcinkaPato szkolenia

LLM Szymon Łukaszu Leks Tomek IAC K. Karmakiem Leksa Leksa Friedmana MLP Norbert Oscar Oskar Łukasz

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 12 wyników dla "LLM"

Weszły nam LLM-y.

I co nam LLM-y i AI-y?

Dobra, pierwsza rzecz w tym, LLM nie zrobi za nas architektury i to tutaj mamy zgodność pod tym względem.

Łatwo użyć LLM-u w wszelkiej maści do lepszej komunikacji.

Z tego, co z mojej perspektywy, jeżeli chodzi o LLM-y, jeżeli chodzi o vibe coding versus architektura, wyrzućmy to, nie ma sensu.

Jeżeli traktujesz go jako pomoc, sparing partnera, czyli LLM-a jako architekt traktujemy jako sparing partnera.

mieliśmy taki punkt w oryginalnym podejściu, czyli właśnie skupić się na ADR-ach, prostym markdownie i to się idealnie spina z LLM-ami, jak popatrzymy sobie i z pomocą i to dla mnie z jednej strony zabija próg wejścia,

Prostota, nie za dużo, tak żeby nie ostraszało, bo ktoś zaraz zapyta się kolejnego LLM-a, weźmie ten dokument i poprosi o jego streszczenie.

Utrzymywania zawsze były problematyczne i tutaj można, oczywiście znowu kopiąc i będąc poganieczem niewolników, jeżeli chodzi o tego LLM-a, tudzież korygując juniora, da się w miarę prosto te diagramy generować i utrzymywać potem.

LLM-y umożliwiają łatwiejsze tworzenie diagramów, bo nie trzeba tego pisać łatwiej, bo to się robi w języku naturalnym, ale dalej wejście do tego powinna być nasza wiedza, a nie to, co mamy w kodzie.

Albo z drugiej strony to, co LLM nam zaproponuje.

LLM dużo ułatwiają, jak najbardziej.

Ostatnie odcinki