Mentionsy

W dzisiejszym odcinku porozmawiają o tym, dlaczego powinniśmy powierzyć wszystkie nasze wyrażliwe dane AI i w jaki sposób najlepiej tego dokonać.

Ale tak, jak już wspominałem, dzisiaj porozmawiamy sobie o AI, o sztucznej inteligencji.

Przejdziemy sobie przez kilka historii i powiemy wam, oczywiście i wy już wiecie, że AI powinniście się trochę bać, ale powiemy wam dlaczego tak konkretniej.

Cała historia zaczęła się w 2022 roku, kiedy Rosja dokonała inwazji na Ukrainę.

Nasza bohaterka Wiktoria, podobnie jak wielu innych Ukraińców, głównie Ukrainek, przyjechała ze swojej ojczyzny do Polski w poszukiwaniu ratunku, w poszukiwaniu schronienia.

Nie ojczystym języku, dlatego że ona pisze z nim w języku rosyjskim, ale w Ukrainie jest to normalne, większość osób porozumiewa się właśnie tym językiem.

No i wtedy zaczęła rozmawiać z chatem GPT, to było OpenAI.

Powiedziałam o chatbocie na początku, ale to było OpenAI, nie owijajmy w bawełnę.

I matka pani Swietłana się, mówiąc delikatnie, wkurwia i ja się wcale jej nie dziwię i kieruje sprawę po prostu do OpenAI.

Zespół OpenAI oczywiście mówi, że ta wiadomość jest nieakceptowalna, że stanowi naruszenie, że wszystko zostanie zbadane, no ale po miesiącach oczekiwania nie dzieje się nic.

OpenAI też sobie absolutnie nic z tego nie robi i nie udziela żadnych informacji.

Zresztą to nie jest odosobniony przypadek, jeżeli chodzi o takie sytuacje, bo na przykład para z Kalifornii pozwała OpenAI po stracie swojego syna, któremu chatbot też miał go zachęcać do poczynienia tego ostatecznego kroku.

I po wielu, wielu poszukiwaniach kobieta w końcu natrafia na aplikację Character AI.

Najszczersze kondolencje od karakteru AI.

To, że AI jest taką w sumie puszką, w której rzucasz piłeczkę, ona się odbija od wszystkich ścian i wraca do ciebie, to jest sytuacja znana nam.

I też wydaje mi się, że takim motywem przewodnim tego odcinka, my sobie w ogóle weszliśmy tak bardzo, ze wstępu weszliśmy sobie w odcinek i w zasadzie nie poczyniliśmy takich słów wprowadzenia trochę naszych własnych myśli dotyczących AI, więc pozwolę sobie teraz dołączyć moją, że mnie się wydaje po moim researchu, że będzie...

Taka myśl, że to nie jest tak, że AI jest złe.

To znaczy, że ten twór, bo na chłopski rozum można byłoby to tak zinterpretować, że AI miało złe zamiary, żeby zrobić krzywdę tym młodym osobom.

Także to była moja historia dotycząca takich bardzo bliskich interakcji z AI.

Istnieje taka metafora, taki eksperyment myślowy, który nazywa się chińskim pokojem i ona dotyczy właśnie tego, jak działa AI i to, czy jest w stanie być umysłem, czy jest w stanie ludzko odbierać rzeczywistość.

I tutaj sytuacja jest odnosząca się oczywiście do AI.

No i kwestia odbierania sobie życia z AI to nie kończy się na tej historii EE, bo ja przychodzę do was, słuchajcie, z historią, która wydarzyła się bardzo niedawno w sumie.

I Eric, wszystkie informacje w gruncie rzeczy co do tej sprawy ciągnę z pozwu, który jest wystosowany przeciwko OpenAI.

W długich rozmowach, co zresztą samo OpenAI przyznało, zabezpieczenia mogą działać gorzej.

Sprawa trafiła do sądu w grudniu 2025 roku jako pozew o odpowiedzialność cywilną przeciwko OpenAI, ale nie tylko, bo też Microsoftowi i innym podmiotom.

I sprawa jest obecnie nierozstrzygnięta, bo pozew został wniesiony dopiero kilka miesięcy temu, więc nie spodziewałbym się szybkiego rozwiązania tej sprawy, zwłaszcza, że AI nie jest odpowiednio uregulowane i to chyba wiemy wszyscy, ale istotne jest to, że cokolwiek wyniknie z tego werdyktu może posłużyć jako precedens do kolejnych spraw, których, nie ukrywajmy, będzie tylko przybywać, bo w Stanach prawo działa na zasadzie tych precedensów.

Przez tą akcję z samym Altmanem, że on był przecież usuwany z Board of Directors, z tego OpenAI i później został przywrócony.

OpenAI nie spełniło swojej roli jako dostawca tej technologii, po prostu wypuszczając produkt za szybko zanim on zdążył przejść wszystkie badania odnośnie bezpieczeństwa.

Co z tego wyniknie zobaczymy, przekonamy się, no ale dwie osoby plus setki i czy tysiące innych nie żyją ze względu na to, że AI powiedziało im rzeczy, których powiedzieć im nigdy nie powinno.

Zobaczymy, jak się pojawi jakaś zmiana w tym procesie, jak niechybnie zostanie w jakiś sposób uchylony albo OpenAI dostanie strzał po łapach i na tym się skończy, to poinformujemy Was o tym.

To znaczy w dziwny sposób rozwój AI się opłaca.

Z tego zupełnie nieemocjonalnego, nieempatycznego, nieludzkiego punktu widzenia, tylko biznesowego, rozwój AI się opłaca.

I w momencie, kiedy władze będą nakładać, prawo będzie nakładać ograniczenia na AI, no to będzie hamowało jego rozwój, a przecież tego rozwoju nie możemy zatrzymać.

Niemniej chciałam jeszcze przygotować tutaj segment o zawiązywaniu relacji romantycznych, bo innym razem przygotuję i te wszystkie momenty, w których AI wmawiało ludziom na przykład, że są prawie bogami.

Jestem daleka od tego, bo istnieją takie głosy, jest ich coraz więcej, że AI niedługo zastąpi terapeutów, psychoterapeutów.

I takie ludzkie przy okazji, że dostrzegaliśmy problem już 10 lat temu, ponad 10 lat temu, zanim w ogóle on zaistniał.

Ta wizja AI tworzącego spinacze biurowe, ale okazuje się, że nawet 10 lat temu uczeni różnego rodzaju, ludzie związani z Doliną Krzemową, dostrzegali już pewne

Ale wracając do teorii Bostroma, bo zaczynam odpływać, to jeśli założymy zgodnie z obecnym stanem świata, że AI potrafi się uczyć, no to będzie wykonywało tę jedną czynność coraz lepiej, tak?

Nasze spinaczowe AI będzie budowało kolejne fabryki spinaczy, coraz lepiej reorganizowało produkcję i cały czas szukało zasobów, a kiedy te oczywiste zasoby się skończą, no to będzie szukało kolejnych zasobów, o których wcześniej w ogóle byśmy nie myśleli, że można byłoby z nich robić spinacze.

No ale AI jest coraz mądrzejsze, więc robi spinacze już z rzeczy, które

Jeżeli założymy w tej hipotetycznej teorii, że AI jest już od nas silniejsze, mądrzejsze, bardziej zoptymalizowane, to dochodzi do zachwiania tej kontroli.

My stracimy tę kontrolę, AI przejmuje kontrolę nad światem.

I to AI w jego teorii jest stworzone tylko po to, żeby produkować spinacze biurowe, a i tak robi nam wielką szkodę.

I filozof zadaje pytanie, że jeżeli w tej teorii AI poczyniło takie szkody, doprowadziło do apokalipsy, to co jeśli ludzie

Nadadzą temu AI zupełnie inne zadanie niż tworzenie papierów biurowych, pisminaczy biurowych.

Co jeśli to, że AI w ten sposób z nami rozmawia, to, że jest tak nam pomocne, jest po prostu kolejnym etapem w przejmowaniu kontroli nad światem?

Jak szukałam, bo stwierdziłam, że poszukam sobie, bo uznałam, że na pewno są jakieś teorie filozoficzne związane z AI i rzuciła mi się w oczy grafika z tymi spinaczami i uznałam, że jest śmieszna.

Co jeśli to, co dzieje się teraz, to jest po prostu przejmowanie świata przez AI?

I nam jest tak dobrze i tak wygodnie z tym AI, bo to jest po prostu kolejny etap w produkcji spinaczy biurowych.

Wiesz co, jak mówiłeś o tym, że to 10 lat temu już to w sumie odkryli, w sensie jako propozycję czegoś, czego AI robić nie powinno, to tutaj warto sobie przypomnieć, że w sumie już 80 lat temu nawet pojawiły się pierwsze mniemania o tym,

I już wtedy w sumie wykmieniliśmy, jakie trzy podstawowe zasady powinniśmy zaimplementować w te roboty, które tworzymy, żeby nie sprawiały nam później problemów.

Bo ta rzecz, o której wam chcę opowiedzieć, to nie jest konkretnie historia jakiejś jednej jednostki, w której się coś zdarzyło, tylko chcę was troszeczkę uświadomić w tym, że AI otacza nas od w sumie blisko stu lat.

Chodzi konkretnie o zastosowanie AI w świecie militarnym.

I ten moment często jest przełączany, jeżeli się mówi o produkcji w ogóle AI, a on w historii jest bardzo ważny, bo...

AI zaczyna odpowiadać na słabość człowieka.

Słabość, znowu, air quotes, która wcześniej nie była zauważalna, bo de facto nie istniała, bo nie wiadomo było, że to jest słabość, skoro każdy polegał tylko i wyłącznie na swoich zmysłach i systemach, które istniały już wtedy.

Nagle się okazuje, słuchajcie, że skoro istnieje AI,

Innymi słowy, AI miało patrzeć za człowieka, zanim człowiek w ogóle zdążył się dobrze przyjrzeć.

AI w ten konflikt zaczęło wchodzić na poziomie analizy obrazu, rozpoznawania i selekcji informacji, ale jeszcze nie musi naciskać samospustu, w sensie w momencie powstania tego systemu.

Bo sam ten łańcuch zaczyna przyspieszać i wystarczy, że AI poda operatorowi albo dowódcy jakieś gotowe wskazanie, że słuchaj stary, tu jest cel, tu jest jakiś wzorzec ruchu, tu mamy anomalię, tu trzeba reagować, no i lecą rakiety.

I tu dochodzimy w sumie do sedna, że tak jak baliśmy się tego, że AI stworzy roboty, które będą walczyć przeciwko ludziom,

Wiemy, że AI tworzy gorsze wojny, bo wojny stają się szybsze, stają się gęstsze informacyjnie i są bardziej bezosobowe.

Teraz, przez to, że to tarcie jest usuwane przez AI,

Ta eskalacja odbywa się w sumie na zasadzie, jeśli ja tego nie zrobię, to zrobi to wróg, bo no tak wojna działała od zawsze, a AI jest jej...

Nic dziwnego, że w momencie, kiedy zaczęły pojawiać się rzeczywiste systemy AI w wojsku, to zaczęto starać się jakoś z tym walczyć.

Tak jak mówiliśmy wcześniej, walczenie z AI nie jest dobrą stroną systemu,

Wiecie, w jaki sposób tego AI kontrolować, to może nas po prostu wszystkich zmieść z planszy.

Ale AI dokłada od tego nową warstwę.

NATO w zrewidowanej strategii AI z 2024 roku podkreśla zasady odpowiedzialnego użycia.

AI pozwala działać nie tylko szybciej, ale też szerzej.

I AI w militariach jest wszechobecne.

Co ciekawe, dwa takie fantomy zostały wysłane na Ukrainę.

I teraz, obserwując sytuację wojny, inwazji na Ukrainę, zauważa, że robotyka nie jest już tylko czymś, czym zajmują się te słynne Stany, które z wojskiem mają bardzo dużo wspólnego, tylko to dzieje się tuż za naszą granicą.

Mówię tutaj o prezydencie Stanów Zjednoczonych, bo warto tutaj przywołać case Anthropica, dlatego że Anthropic zajmował się tym zapleczem AI, jeżeli chodzi o siłę zbrojną Stanów Zjednoczonych, tylko że warto tutaj zaznaczyć, że Anthropic, czyli firma zajmująca się sztuczną inteligencją,

Konkurencja dla OpenAI.

I jeżeli chodzi o to uzbrojenie i to AI używane w militariach, to ono ma nałożone na siebie, mówię teraz językiem kompletnego laika, pewne blokady,

Trump oczywiście we właściwy sobie sposób obsmarował Anthropic, jak takie zdenerwowane małe dziecko, stwierdził, że oni są do chrzanu i nie musiał w zasadzie długo czekać, żeby doczekać się odzewu OpenAI na przykład, Ilona Muska, którzy stwierdzili, że my ci to zrobimy, my ci to zdejmiemy i my ci damy taką sztuczną inteligencję, która nie ma żadnych zabezpieczeń.

Ale to, co mówiłem o Altmania, to on sam mówił, a przecież to jest głowa OpenAI,

Mówił, że jego zdaniem AI doprowadzi do końca świata.

Za moich czasów to były Blackberry z klawiaturami i nie było żadnego AI.

No i ja tak jeszcze dorzucę, że AI jest narzędziem i myślę, że nie powinniśmy bać się go jako narzędzia, zwłaszcza tych generatywnych AI, do których my mamy dostęp.

Niezaprzeczalna przyszłość, że AI będzie coraz częściej wchodziło w nasz świat codzienny.

na studiach pojawiają się informacje o tym, że można potwierdzić, że używało się AI przy pisaniu pracy i w ten sposób nie zostanie to ucięte, jeżeli wyjdzie gdzieś tam w dalszym sprawdzaniu pracy, że to było generowane.

Znaczy wiecie, po prostu analizujcie to co wam wypluwa AI i sprawdzajcie czy jest w tym chociaż ziarna prawdy.

Ja mam polecajkę, słuchajcie, i ona jest w ogóle nie horrorowa, w ogóle nie AI-owa też.

Jack Quaid tam gra, lubię Jacka Quaida, więc...

No i ten pierwszy sezon wydał mi się dosyć ciekawie prowadzony, ale znowu nie są to do końca moje klimaty, niemniej uważam, że może kogoś zainteresować.

AI do promocji.

Jeden plakat był zrobiony przez AI.

Kiedyś była afera, dlatego że nie wiem czy jeszcze ostatnia rzecz, jest teraz inna afera związana z AI, że na którejś z artystycznych uczelni w Polsce wyróżnienie dostała praca wygenerowana przez AI.

No i artyści, szeroko rozumiani sztuk wizualnych się zdenerwowali, gdyż grono profesorskie uznało, że taka wygenerowana przez AI grafika jest ok, nawet należy jej się wyróżnienie.

Że jeszcze rok temu, dwa lata temu oburzaliśmy się na AI.

Tego AI, chodzi na przykład o te sztuki wizualne, o plakaty i tak dalej.