Mentionsy

NBP jest instytut takim zamkiem,

Więc doszło do potężnej awantury w NBP, do sporu między członkami zarządu.

NBP wysyła cały czas maile ze stanowiskami prezesa.

No właśnie, o co chodzi, bo jak się spojrzy na to kto jest, jak się ten NBP, jak się ten Zarząd Narodowego Banku Polskiego podzielił, no to w zasadzie trudno tam doszło do jakiegoś klucza.

Taką praprzyczyną tego sporu, ale podkreślam, to nie jest jakaś stuprocentowa wiedza, raczej moja spekulacja, wynikająca z analizy kolejności tych komunikatów, o których mówisz, które NBP zaczęło publikować jakiś czas temu.

Tak i to był sygnał, to było po pierwszych publikacjach na temat sporów już w zarządzie i w samym NBP na temat tego, że jest tam jakiś bunt.

On został pozbawiony jakiś czas temu już nadzoru nad departamentami NBP właśnie i w związku z tym jego wynagrodzenie odstaje bardzo w dół wobec innych wynagrodzeń.

Członkowie zarządu NBP niektórzy chcieli ograniczyć kompetencje prezesa, czyli wzmocnić kompetencje zarządu jako całości kosztem kompetencji prezesa jako osoby kierującej zarządy.

W mediach zaczęły się pojawiać artykuły, że część członków NBP, zarządu NBP kwestionuje kompetencje prezesa i zagraża to stabilności finansowej kraju.

Nie świadczy dobrze o jakości zarządzania NBP.

Bo można sobie postawić pytanie, jeżeli nie da się utrzymać takich konfliktów na niskim poziomie intensywności, rozwiązać ich w cywilizowany sposób, to w jaki sposób w NBP zapadają decyzje o tym, jak alokować rezerwy walutowe,

A mi się wydaje, że istnieje wiele aspektów, w których można mieć do NBP pewne zastrzeżenia.

Mówiliśmy, że do pewnego stopnia to był dobry ruch, ale NBP cały czas powiększał udział złota w rezerwach.

Zadał pytanie, czy to co robi NBP ma sens, tak?

Że w ostatnich dwóch latach istniał duży problem przewidywalności decyzji NBP.

W zakresie których należałoby zadać pytanie, czy cały proces decyzyjny, zarządczy, intelektualny, który jest w NBP jest profesjonalny, skoro ten bank nie może profesjonalnie ułożyć się w sprawach tak oczywistych jak wynagrodzenia i zarządzanie swoim budżetem.

Ja nie jestem zwolennikiem myślenia w taki sposób, iż w zarządzie NBP, w Radzie Polityki Pieniężnej powinni być ekonomiści.

Więc ja też nie mam problemu z tym, żeby premier zostaje prezesem NBP.

To są historie przecież, które wszyscy znamy, ale jednak trudno powiedzieć, żeby Marek Belka działał z pobudek politycznych w NBP.

I tak samo w polityce gospodarczej może być między NBP a rządem.