Mentionsy
Wojna i ropa. Czy poruszą rynki? PB BRIEF
Konflikt USA–Iran podbija ceny ropy, giełdy reagują nerwowo, a inwestorzy na całym świecie wstrzymują oddech w oczekiwaniu na kolejne dane i sygnały z banków centralnych. W Polsce czekamy dziś na kluczowy zestaw danych z GUS – produkcję, zatrudnienie, wynagrodzenia i inflację producencką. Na świecie – na PMI z największych gospodarek oraz wystąpienia przewodniczącego Fed Jerome’a Powella, który spróbuje przekonać Kongres do swojej polityki.
W tym odcinku PB BRIEF gościem specjalnym jest profesor Andrew A. Michta – amerykański ekspert ds. bezpieczeństwa i były dziekan NATO Defense College. Rozmawiamy o tym, czy Stany Zjednoczone są w stanie utrzymać zaangażowanie na kilku frontach jednocześnie – i co to oznacza dla Polski, Ukrainy oraz całej Europy Środkowo-Wschodniej.
Szukaj w treści odcinka
Japoński Nikkei stracił choć tylko 0,6%, natomiast południowo-koreański Kospi 1%, tajwański Tajeks aż 1,5%, co nie dziwi, bo oba kraje są silnie uzależnione od ropy transportowanej właśnie przez ciśniny Ormus.
Natomiast w czwartek oczy inwestorów będą zwrócone na Nike, spółkę z indeksu Dow, która ostatnio ostrzegała przed wpływem CEU na wyniki finansowe.
W tym odcinku PB Brief rozmawiam z profesorem Andrew Michtą, amerykańskim politologiem, ekspertem do spraw bezpieczeństwa i byłym dziekanem NATO Defense College.
W rozmowie szukamy odpowiedzi także na to, co ta sytuacja oznacza dla Polski, dla NATO i dla przyszłości wsparcia dla Ukrainy.
Moim gościem jest profesor Andrew Michta, amerykański politolog, wieloletni wykładowca i dziekan w NATO Defense College, znany komentator spraw bezpieczeństwa, specjalizujący się w relacjach transatlantyckich.
Natomiast z drugiej strony, z punktu widzenia Izraela, Iran, który ma broń jądrową i nullifikuje na poziomie nuklearnym, po prostu tworzy ten deadlock, zmienia zupełnie relacje na poziomie konwencjonalnym i stawia Izrael w sytuacji niedoutrzymania.
jest tłusta jak od dawna nie była, ma środki technologiczne, powinna wystawić trzon konwencjonalnych sił zbrojnych w NATO, podkreślam w NATO.
Mówię o rzeczach, które są niezwykle istotne dla stworzenia systemu wewnątrz Sojuszu Natowskiego, które później głównodowodzący spina i jesteśmy w stanie odstraszać i bronić kontynentu przeciwko Rosji.
Republika Federalna Niemiec była wprowadzona do NATO w 1955 roku, 10 lat po zakończeniu wojny.
Muszą na to być znalezione odpowiedzi, które wykorzystują technologię, integrację systemową i przede wszystkim współpracę na poziomie regionalnym pod strukturami natowskimi.
Ostatnie odcinki
-
Jankesi w Zatoce - ropa na szczycie, Andrew zat...
20.02.2026 05:55
-
Lagarde odchodzi, Bartosiak wchodzi, a CCC znik...
19.02.2026 05:55
-
Strach przed poborem, Tusk na GPW i nerwowa Wal...
18.02.2026 05:55
-
SAFE znów na tapecie, "nie" dla podatków na woj...
17.02.2026 05:55
-
AI w bankowości: rewolucja czy korekta? PB BRIEF
16.02.2026 05:55
-
Ukraina za rok w Unii? Bruksela zmienia zasady....
13.02.2026 06:38
-
Rosja w tym roku nie zaatakuje NATO, ale... PB ...
12.02.2026 06:18
-
InPost, czyli do trzech razy sztuka. PB BRIEF
11.02.2026 06:33
-
Tusk planuje przyszłość a InPost znika z giełdy...
10.02.2026 06:39
-
Jumbo Jet, droższy gaz i Super Bowl z przekąska...
09.02.2026 05:55