Mentionsy

A nas w Czwórce najbardziej interesują ludzie młodzi, kiedy pojawiły się tuż po wyborach takie zestawienia, że grupa wiekowa 18-29 po pierwsze głosowała na przykład na Sławomira Mencena albo na prezydenta Nawrockiego, prezydenta elekta.

Moim zdaniem sukces Sławomira Mencena i Adriana Zandberga, to znaczy proste rozwiązania na skomplikowane problemy i to zawsze działa i to też zawsze buduje skrajną prawicę.

Ja myślę, że jakby chcąc odpowiedzieć na to pytanie, możemy się w ogóle cofnąć do tego, czym jest radykalizacja, bo radykalizacja jest odsunięciem się od środka w jedną i drugą stronę i dlatego mamy młodych ludzi, którzy odpływają w stronę Sandberga i młodych ludzi, którzy odpływają w stronę Mencena, bo to są dwie opcje, które gwarantują coś najdalej od tego powiedzmy umownego środka, co może zaproponować polska scena polityczna.

Nazywanie Mencena, którego nie powiedziałbym, że oprócz jakiejś takiej ultra religijności, którą wyznaje, to czy jego poglądy nie wychodzą poza tym, poza konserwatywny liberalizm, powiedziałbym.

Ale nie zmienia to faktu, że ja nie uważam tych dwóch jakby panów, mówiąc symbolicznie Zandberga czy Mencena za radykałów, to jest raz.

Jeżeli młodzież nagle głosuje na Zandberga, na tego Mencena i to ma być objaw tego, że zaraz będziemy mieli tu wojnę polityczną, domową, no to nie, nie będziemy mieli.

Mencena raczej takiego powiedziałbym dość cynicznie.

Symboliką tego nie będą dla mnie Adrian Sandberg i Samomir Mencena.

Już zostawiliśmy już Mencena i już Sandberga zostawiliśmy.

Uosobiony przez postać Sławomira Mencena, czyli czego chcemy?