Mentionsy

Najpierw o tym rozstrzygnięciu Trybunału TSUE w ubiegłym tygodniu.

TSUE wypowiedziało się na temat wskaźnika WIBOR.

Nie zakwestionowało prawa do używania tego wskaźnika, więc mówiąc krótko, nie będziemy mieli powtórki z rozrywki, jeśli chodzi o kredyty hipoteczne, a tą powtórką byłaby sytuacja, w której podobnie jak wobec kredytów frankowych TSUE by wskazało, że no właściwie banki nierzetelnie informowały

TSUE nie zamyka w ogóle kwestii informowania przez banki o ryzykach związanych ze zmienną stopą, na której opierany jest kredyt hipoteczny w momencie, kiedy ktoś przychodzi do banku po ten kredyt hipoteczny.

Jeżeli TSUE podważyło możliwość udzielania kredytów na zmiennej stopie w kontekście informacji, które do tej pory były udzielane, to wówczas ten wyrok mógłby uderzyć w ogromną część kredytów hipotecznych już udzielonych w Polsce, a to bez wątpienia miałoby swoje konsekwencje w udzielaniu kredytów obecnie, czyli w 2026 roku, bo dla banków byłby to bardzo poważne.

Być może też kredytobiorcy zawęli z zawodu, bo dla kredytobiorców frankowych ta możliwość jednak odzyskania części pieniędzy dzięki wyrokowi TSUE była istotna po prostu.

Rzeczywiście widziałam radość niektórych kredytobiorców frankowych, kiedy dowiedzieli się, że sądy uznały, że nie byli świadomi jednak ryzyk zgodnie z wyrokami TSUE.

To jeśli chodzi o wyrok TSUE z ubiegłego tygodnia.