Mentionsy

Ósma za siedem | Tym żyje Małopolska
Ósma za siedem | Tym żyje Małopolska
18.11.2025 06:53

Stawowy o Drewnickim: Gdy proponuje populizm — nie będziemy "za” | #62

„Jeżeli proponuje czysty populizm — nie będziemy za” – mówi Grzegorz Stawowy w rozmowie z Marzeną Gitler w podcaście „Ósma za siedem”. Gość podcastu: Grzegorz Stawowy – przewodniczący Klubu Radnych KO tłumaczy, kiedy KO poprze wnioski PiS, a kiedy stawia twarde „stop”, oraz gdzie – jego zdaniem – kończy się polityka, a zaczyna odpowiedzialność za liczby. W tle projekt budżetu 2026, uwagi RIO do WPF i pytanie o realne granice cięć. Pytamy też o „epidemię kolesiostwa”, standardy przejrzystości przy obsadzaniu stanowisk i zamieszanie z BO Krakowa.


Sprostowanie Aleksandry Piotrowskiej i Stowarzyszenia Akcja Ratunkowa dla Krakowa

Aleksandra Piotrowska informuje, że nie była autorką petycji w sprawie użytku ekologicznego na Klinach, nie zbierała podpisów pod tą petycją i nie złożyła jej w Urzędzie Miasta Krakowa. W ramach swojej działalności złożyła dwie inne petycje do prezydenta Jacka Majchrowskiego: w sprawie wprowadzenia standardów ochrony drzew oraz w sprawie ochrony łąk w Toniach. Pod obiema podpisy były zbierane wyłącznie elektronicznie.

Stowarzyszenie Akcja Ratunkowa dla Krakowa jest Stowarzyszeniem apartyjnym i niezwiązanym z żadnym ruchem politycznym, a współpracującym z przedstawicielami władz lokalnych i centralnych niezależnie od ich partyjnej przynależności.


---

Ósma za siedem, poranny podcast, w którym poruszamy tematy ważne dla mieszkańców.

Gorące tematy, kontrowersyjne decyzje. My zadajemy pytania, oni się tłumaczą. Do usłyszenia w każdy wtorek i czwartek o !

Podoba Ci się to, co robimy? Postaw nam kawę na Suppi ☕ https://suppi.pl/glos24

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 8 wyników dla "RIO"

Jeśli pan pozwoli, to dlaczego RIO się czepia, że te plany są nierealne i każe robić korektę?

I to jest jedna rzecz, a czymś zupełnie innym, ale to jest skrajnie innym, jest pismo RIO, które zadało pytanie, czy w wieloletniej prognozie finansowej, czyli nie w budżecie miasta, czy w wieloletniej prognozie finansowej na lata 29-30 jest możliwe dalsze zadłużanie się.

Czyli RIO nie pyta o rok 26, czy jest w porządku.

RIO zapytało i prosiło o wyjaśnienia do roku 29.

Gdzie dochody są rzędu 10 miliardów 120 kilka milionów złotych, a RIO pyta czy 4 lata później 144 miliony złotych się zgadzają.

Te 144 miliony to jest ułamek procenta, więc z tego co mi wiadomo to na podstawie wyjaśnienia z Urzędu Miasta RIO się wycofało z tego zapytania.

Sytuacja miasta jest tak zła, że RIO interweniuje.

RIO pyta.