Mentionsy

Przed sądem już nie wystąpił.

Raczej powiedziałabym, że była bardzo dobrą i troskliwą mamą, wspomniała psycholożka podczas przesłuchania w sądzie.

W procesie przed Sądem Okręgowym w Warszawie prokuratura zażądała dla Magdaleny dożywotniego pozbawienia wolności, a warunkowe przedterminowe zwolnienie miałoby nastąpić najwcześniej po 30 latach odsiadki.

Obrona próbowała przekonać Sąd, że oskarżona działała w stanie ograniczonej poczytalności lub silnego wzburzenia emocjonalnego.

Sąd apelacyjny w Warszawie wezwał na przesłuchanie biegłych psychiatrów i psychologa.

Pytał sąd.

Pod koniec ubiegłego roku Sąd Odwoławczy wyrok zmienił, ale de facto na surowszy.

Sąd prawidłowo ocenił materiał dowodowy, uwzględnił wszystkie kwestie, również te dotyczące tła rodzinnego, sytuacji życiowej oskarżonej i jej stanu psychicznego po narodzinach trzeciego dziecka, stanu relacji pomiędzy małżonkami i fakt nadużycia alkoholu przez męża, a nawet zaniedbywania obowiązków rodzicielskich i małżeńskich przez męża.

Podkreślała Magdalena w listach do sądu.

Łukasz złożył w sądzie pozew rozwodowy.

Czy sąd słusznie potraktował Magdalenę jak bezwzględną zabójczynię?

Ale tu takich wyjątkowych okoliczności nie było, tak jak zauważył sąd odwoławczy.

To już jest akt zemsty, twierdzi w rozmowie z Gazeta.pl dr Jerzy Pobocha, psychiatra, biegły sądowy.

Czy samobójstwo rozszerzone może być aktem tak wyrachowanym, jak ocenił to sąd?

To jest typowa motywacja depresyjna i takie osoby często są łagodniej traktowane przez sądy, zauważa psychiatra sądowy.

Biegli powinni uwypuklić wszystkie okoliczności, które mogą zaważyć o losie podsądnej, zaznaczył dr Pobocha.

Ten reportaż powstał na podstawie udostępnionych przez Sąd Apelacyjny w Warszawie akt sprawy karnej, a także na bazie relacji z rozprawy odwoławczej i ogłoszenia prawomocnego wyroku, które odbyło się jawnie w dniu 29 listopada 2024 roku.