Mentionsy
„Reformy strukturalne albo stagnacja: o wiarygodności ekonomicznej Polski”
W odcinku „Open Eyes Economy Talks” Aleksandra Fandrejewska rozmawia z ekonomistami ING Banku Śląskiego – Rafałem Beneckim i Leszkiem Kąskiem – o wynikach czwartej edycji Indeksu Wiarygodności Ekonomicznej. Eksperci diagnozują, dlaczego Polska mimo nominalnej poprawy wciąż wypada słabo na tle regionu, wskazując na trzy kluczowe bariery rozwojowe: stan finansów publicznych, praworządność i jakość instytucji oraz pogarszającą się jakość edukacji. W rozmowie pojawiają się konkretne dylematy: jak priorytetyzować wydatki w warunkach rosnących potrzeb inwestycyjnych i zbrojeniowych, jak odbudować zaufanie inwestorów i zachęcić firmy do inwestowania, a także jak przestawić model wzrostu z „taniej pracy” na innowacje, produktywność i skalowanie biznesu. To odcinek o tym, jakie reformy są potrzebne, by uniknąć pułapki średniego rozwoju i utrzymać tempo doganiania Zachodu w świecie rosnącej globalnej konkurencji.
Szukaj w treści odcinka
Nazywam się Aleksandra Fandrejewska-Tomczek, jestem dziennikarką ekonomiczną i mam przyjemność rozmawiać z dwoma panami, z ekonomistami banku ING na temat indeksu wiarygodności ekonomicznej, na temat czwartego raportu i czwartej edycji tego indeksu.
Po pierwsze, agencje ratingowe obniżyły perspektywy polskiego ratingu w ciągu ostatnich paru miesięcy, czym dały do zrozumienia politykom, że jest tutaj bardzo dużo miejsca do poprawy.
Rynki finansowe oceniają tą wiarygodność już nawet dużo gorzej niż same agencje ratingowe.
Sygnały z agencji ratingowych, niechęć rynków finansowych do pożyczania w Polsce i indeks wiarygodności, który mówi, że pod tym względem jest słabo.
Working smart from working hard to working smart.
Chciałam zapytać profesora Jerzy Hausner, który kieruje zespołem, który opracowuje ranking.
Ok, samo miejsce Polski w ogólnym rankingu trzecie od końca na osiem krajów i to nie jest tak powiedzmy grupa wiodących gospodarek w Europie.
Wydaje się, że łatwiej zepsuć, i to mieliśmy przykład w Polsce, tak patrząc od 2015 roku, jak szybko nam się udało zepsuć czy spaść w tym rankingu, więc może zepsuć instytucje łatwiej niż je później budować.
Profilowały swoje reformy, żeby dokonać skoku w tym rankingu.
Więc mamy szereg, nie jakieś takie wybrane punktowe interwencje, co zmienić, jakąś ustawę, żeby to nam się poprawiło w rankingu, tylko właśnie bardziej systematycznie, żeby tę Polskę reformować w wielu obszarach, żeby
Ostatnie odcinki
-
„Reformy strukturalne albo stagnacja: o wiarygo...
23.12.2025 18:23
-
Zaufanie jako fundament państwa. Czy Polska nie...
19.12.2025 16:55
-
„Jak budować silny region? Małopolska okiem Mar...
08.12.2025 12:48
-
„AI, automatyzacja i nowe zawody. Co czeka bizn...
03.12.2025 17:51
-
„Ludzie, wartości i technologia: jak budować od...
03.12.2025 16:38
-
„Zdrowie w kryzysie: brak pielęgniarek, nowe ch...
01.12.2025 16:04
-
Edukacja w dobie cyfryzacji i AI
01.12.2025 14:35
-
„Szkoła Demokracji”- rozmowa z Jędrzejem Witkow...
06.11.2025 15:26
-
„Edukacja 2.0 – rozmowa z Tomaszem Rożkiem o re...
22.07.2025 16:00
-
„Zrównoważony rozwój zaczyna się od wartości”-r...
15.07.2025 16:00