Mentionsy
GPT-5.2 to GEMINI KILLER? Google VS OpenAI, MCP w Linux Foundation i wątpliwości wokół benchmarków METR
Gorące premiery grudnia – czy GPT-5.2 i GPT-Image 1.5 wystarczą OpenAI, by odzyskać koronę w starciu z rodziną Google Gemini 3 i zmieniającą się dynamiką rynku? Jak czytać partnerstwo autorów ChataGPT z Disneyem - to trwała przewaga technologiczna czy kontrolowany eksperyment na najcenniejszym IP świata? Co mówią twarde dane o relacji ChatGPT - Gemini i dlaczego sama dystrybucja w ekosystemie Google’a zaczyna wygrywać z narracją o „najlepszym modelu”? Czy przekazanie Model Context Protocol (MCP) do Linux Foundation rzeczywiście porządkuje świat agentów AI, czy tylko przesuwa walkę o standardy na wyższy poziom?
Szukaj w treści odcinka
To wszystko jest wodą odpowiedzi na rosnącą dominację Google'a i modelów z rodziny Gemini 3.
A teraz przechodzimy do pierwszego tematu naszego odcinka, porozmawiamy o rywalizacji pomiędzy Googlem i OpenAI.
Mieliśmy w listopadzie głośne premiery ze strony Google'a,
No i to jest również taka bezpośrednia odpowiedź na te rewelacyjne nowości, które Google wydała w ostatnim miesiącu.
Mówiło się, że w OpenAI zapanował taki alert Code Red, jakiś taki kod czerwony ogłoszony właśnie w odpowiedzi na rosnące udziały Google'a w rynku generatywnej sztucznej inteligencji.
No i właśnie to połączenie GPT-5.2 i GPT-Image 1.5 ma być taką odpowiedzią na to, żeby Google po prostu nie czuł się zbyt pewnie, żeby to tempo wzrostu tych jego produktów po prostu było w pewnym sensie przetrzymane.
deweloperskiego, te premiery zgodnie z tymi pogłoskami, które gdzieś tam w sieci się pojawiały, miały być planowane dopiero na styczeń 2026 roku, natomiast już teraz w grudniu możemy o nich opowiadać, więc widać, że Google staje się istotnym rywalem dla OpenAI, które wydawało się idzie w kierunku.
Jak ty się, Przemek, wypatrujesz w ogóle na te ruchy OpenAI właśnie w odpowiedzi na działania Google'a?
Ostatnio Sama Altman udzielił wywiadu, w którym opowiadał o powodach tego, dlaczego Google przegrał tę rywalizację z OpenAI, no i była bardzo duża krytyka tej wypowiedzi, no bo kto jest tutaj sędzią, żeby takie wyroki wydawać?
tutaj stwierdzenia może rzucać, no w głowie sama Altmana, tak jak myślę w głowie każdego, kto rywalizuje z monopolistą, jakim na pewno Google był w wielu obszarach, no na pewno trzeba się pokazywać jako ten silniejszy, zresztą ten trend był rewelacyjny, chat GPT stał się takim synonimem generacyjnej sztucznej inteligencji.
ale no myślę, że jest ogromne zaburzenie na rynku powodowane przez Google'a, jakby te wszystkie asety, które Google gromadził w ostatnich latach, o czym zresztą mówiliśmy, no tak naprawdę ustawiły ich w rewelacyjnej pozycji i widać, że nawet tutaj sam taki aset jak YouTube i miliony twórców niezależnych po prostu pozwalają również trzymać rewelacyjny poziom tych usług wideo, nawet pomimo tego, że OpenAI tutaj takie deale nawiązuje z Disneyem.
Oczywiście to jest trochę na innym poziomie, bo tam mówimy o powiedzmy twórcach ludzkich, można powiedzieć, tutaj mamy postacie takie bajkowe, postacie jakieś kreskówkowe, natomiast to nie jest tak, że Google tutaj tych assetów nie ma, wręcz przeciwnie, no on zaczyna z tego kapitału korzystać.
Raczej była lekka panika patrząc na to, co ostatnio Google wypuszczało, bo zwykle tak jest, że jak słyszymy o jakichś code redach, o przesunięciach właśnie release'ów, to to nie jest jakiś efekt grand planu, tylko po prostu reagowanie na coś, co Google tutaj wystawia.
Chciałbym, żeby jednak może takim standardem rynkowym był taki UX Chat GPT, bo to myślę, że jest nadal taki niedościgniony poziom przyzwyczajenia się do tego, jak Chat GPT działa, to jest naprawdę dobra aplikacja ze strony interfejsu użytkownika, tu Google ma pewnego rodzaju taki dług zaciągnięty, ale
No ale pogadajmy jeszcze o tym, co tam u Googla, bo Google też wcale w miejscu nie stał po tym, jak wydali Gemini Pro i NanoBanana Pro, mamy też nowy model, o którym można powiedzieć.
w miejscu strategii Google'a będzie ilościowo wykorzystywany najbardziej przez użytkowników, przez klientów, zwłaszcza w wszelkich rodzajach integracjach technicznych.
ciekawa premiera, na pewno spodziewaliśmy się jej, bo Google zawsze oprócz tych modeli Pro oferuje również wariant Flash, pewnie też pojawią się jeszcze kolejne jakieś Flashlighty i tak dalej, bo w przypadku tej rodziny 2.5 też to tak wyglądało, no więc tutaj Google konsekwentnie po prostu tą rodzinę Gemini 3 rozszerza.
Najpierw przez Google AI Studio, teraz już w samej aplikacji Gemini mobilnej.
W sensie, no oni może dociągnęli w niektórych obszarach, ale już ten brand tego nano banana pro, no jest naprawdę mocny i Google tutaj zrobiło rewelacyjną robotę.
No podsumowując te starcia OpenAI z Googlem, no nie ma co się dziwić, że OpenAI tutaj różne działania podejmuje, bo faktycznie ten status idera...
Tym niemniej Google bardzo mocno tą swoją pozycję poprawiło w 2025 roku.
Będziemy pewnie jeszcze do tego wracali w tym odcinku z podsumowaniem roku, no ale tutaj od firmy, która mocno goniła liderów i gdzieś tam była trochę na końcu tej całej zabawy, no teraz w zdecydowanej topce, jeżeli nawet nie liderem, no tak więc niesamowity rok Google'a.
jakie tutaj organizacje wchodzą w skład albo będą się zajmować tym rozwojem tego Agentic AI Foundation, Antropic, który na pewno za MCP stoi, ale również OpenAI, mamy wsparcie Google'a, Microsoft'u, AWS'a, Cloudflare'a i Bloomberga, a więc coraz więcej gdzieś tam niezależności od pojedynczego dostawcy i przeniesienie procesu decyzyjnego właśnie na poziom komitetów, jakichś takich konsorcjów, które tutaj wspólnie będą rozwijać te standardy.
Mamy tutaj wsparcie dla Pythona, mamy wsparcie dla TypeScripta, miliony pobrań miesięcznie, integracje z procesami CICD i też produkcyjnymi systemami AI, wsparcie na chmurach, wsparcie na AWSie, Cloudflare, Google Cloud, a więc mówimy o takim rozwiązaniu, które już tak naprawdę w każdy gdzieś tam obszar tego ekosystemu programistycznego, ekosystemu AI zagląda.
Bardzo szybka ta adopcja, no bo standard gdzieś tam miał swój początek rok temu, chyba w grudniu 2024 roku, jeżeli się nie mylę, w przeciągu tak naprawdę pięciu miesięcy już został zaadoptowany nie tylko przez Antropic, ale przez Google, przez OpenAI, to było wiosną tego roku.
Tam kolejna propozycja ze strony Antropica, jak i z tego uczynić powszechny standard, no bo pewnie z podobnymi propozycjami w innym przypadku wyjdzie Google OpenAI i w ostrożności pewnie...
Google był na innej pozycji, OpenAI było na innej pozycji, Antropic był na innej pozycji.
Ostatnie odcinki
-
Doktor AI nadchodzi - ChatGPT Health vs Google ...
01.02.2026 18:45
-
Wielkie Podsumowanie AI w 2025 - Modele, Narzęd...
09.01.2026 05:00
-
GPT-5.2 to GEMINI KILLER? Google VS OpenAI, MCP...
01.01.2026 10:51
-
Gemini 3 to hit, ale konkurencja nie śpi! GPT-5...
01.12.2025 12:38
-
Cursor 2.0 vs Windsurf SWE-1.5 - dobrze, szybko...
04.11.2025 05:00
-
Czy agenci AI zdominują branżę e-commerce? Chat...
04.10.2025 06:10
-
Czy agenci AI zdominują branżę e-commerce? Chat...
03.10.2025 05:05
-
GPT-5: sukces i porażka. Koniec marzeń o AGI pr...
01.09.2025 09:02
-
Czy AI spowalnia programistów? Halucynacje w NC...
02.08.2025 06:27
-
5 mitów programowania z AI - zapomnij o Vibe Co...
29.07.2025 06:00