Mentionsy

Nie może się zamienić od strony prawnej, natomiast to jest naturalny kolejny krok, bo kiedy myślimy, a rzecz jasna myślimy o starcie w sposób poważny w wyborach w 27 roku, no to trzeba mieć zarejestrowaną

Najpierw grała tym Konfederacja, a PiS wcale nie widział w tym najmniejszego sensu, zwłaszcza, że oni wiedzą, że jeżeli koalicja się zbierze tak jak do tej pory było we wszystkich przypadkach, to taki wniosek nie ma szans na przeprowadzenie, natomiast to się stało wspólnie.

Na koniec to pan premier podejmuje decyzję, z kim chce pracować, natomiast pan premier nie zgłaszał tego typu uwag czy obiekcji wobec pracy, oceny pracy pani minister Henik-Kloski.

Oni nie mieli, żeby była jasność, ja nie mam do nich pretensji, że oni poszli do Pałacu Prezydenckiego, trochę nie mieli wyjścia, natomiast dla mnie, w takim samym stopniu, sędziami Trybunału Konstytucyjnego, jest pozostała czwórka, jest pozostała.

Natomiast ciągle jesteśmy w sytuacji, w której realnie Trybunał Konstytucyjny nie funkcjonuje w Rzeczpospolitej.

Natomiast tak, jest to budowanie koalicji antyeuropejskiej w samym centrum Europy.

Co usłyszymy, co słyszymy a propos NATO, bo to pytania też otwarte i o NATO, o przyszłość, za moment będę pytał do Ciebie kolejnego gościa.

Pan jest spokojny o przyszłość NATO?

Nie, nie jestem spokojny o przyszłość NATO.

Stany Zjednoczone są bardzo ważnym sojusznikiem w NATO, są kluczowym sojusznikiem.

Krótko, uważa pan, że Donald Trump to jest ten człowiek, który może wyprowadzić Stany z NATO?

I to jest strata możliwości korzystania przez Stany Zjednoczone choćby z baz europejskich, z baz militarnych, europejskich sojuszników w NATO.

Nie myślę tu i nie mówię o budowaniu europejskiego NATO, ale o bardziej europejskim NATO.

A my teraz o bezpieczeństwie będziemy rozmawiać w dalszym ciągu, ponieważ temat NATO, temat Stanów Zjednoczonych pojawia się na czołówkach naszych polskich mediów, na czołówkach mediów amerykańskich i też w naszych rozmowach.

No i pan poseł uważa, że Donald Trump to nie jest ten człowiek, który wyprowadzi Stany Zjednoczone z NATO.

To konsekwentna retoryka z jego strony, która trwa od... włączmy jego tryb polityczny od 2016 roku, chociaż on powątpiewał w NATO już wcześniej.

To znaczy, jeżeli on jest pytany o to, co zrobi z członkostwem w NATO, no to on oczywiście mówi, że coś z nim zrobi, że musi je rozważyć ponownie, że powątpiewa w tą rolę Stanów Zjednoczonych.

Ale nazywanie NATO w tej sytuacji, która jest przy tym zagrożeniu ze strony Moskwy wobec, no i w jakiejś mierze Polski i państw małpyckich, że to jest papierowy tygrys i Putin o tym wie.

To jest pokazywanie, że ci, z którymi właściwie teraz jesteśmy, czyli NATO,

Wydaje mi się niestety, ale to, że Trump myśli, że NATO, nazwijmy to, jest papierowym tygrysem, to znaczy państwa europejskie nie są w stanie utrzymać potencjału odstraszania NATO, potencjału do obrony, to Donald Trump akurat może być o tym przekonany, niezależnie czy tak jest, czy nie.

O tym, że jakaś tam kolejna rotacja na wschodnią flankę NATO może zostać wstrzymana, tak jak zostało to już zapowiedziane w zeszłym roku w przypadku Rumunii.

Który jest wpisany w ramach NATO ze strony Amerykanów, po prostu będzie stopniowo wycofywany.

Już przecież w zeszłym roku była dyskusja o tym, że być może Amerykanie oddaliby stanowisko tego głównodowodzącego wojsk NATO.

Tylko NATO zostało założone wojskami.

NATO dowodzi dowódca wojsk amerykańskich w Europie.

Znaczy, oczywiście, gdyby Stany Zjednoczone wyszły z NATO, no to w ogóle mamy inny poziom dyskusji.

Tak, realnie boję się tego w większym stopniu, że Stany Zjednoczone są członkiem NATO, ale zaangażowanym w coraz mniejszym stopniu.

Zawadził kolegium szefów połączonych sztabów, tak więc dowódca ten wojskowy, faktycznie generał, który dowodzi wojskami lądowymi już został odwołany, natomiast jeszcze ważą się losy sekretarza armii, który jest Dana Driscola, a więc tego czołowego cywilnego dowódcy.

Vence'em blisko, więc jego pozycja jest troszkę bardziej bezpieczna, bym powiedział, natomiast no ponieważ jest związany z

Z tym nazewnictwem też jest jeszcze klucz, to znaczy faktycznie wszyscy się tam nazywają już, prawda, Departamentem Wojny, sekretarzem wojny, natomiast...

Natomiast Pentagon tego jeszcze nie zatwierdził i nawet protokolarnie to dalej jeszcze jest obrona.

Natomiast to może świadczyć o tym, że tam były nieporozumienia.

Natomiast jeżeli chodzi o tę wojnę, one mogły dotyczyć przyszłych planów, mogły też dotyczyć pewnych wątpliwości do działań, które już miały miejsce, bo wojska lądowe to nie jest tylko to, na co może zostać rozszerzone działania Stanów Zjednoczonych, czyli jakaś inwazja, desant, chociaż tutaj akurat

Natomiast jeżeli mówimy o przerzucaniu brygady powietrzno-desantowej, które trwa, no to to już są wojska lądowe faktycznie.

Natomiast ten argument,

Natomiast Iran posiada zasoby wzbogaconego uranu do tego poziomu 60%.

To tak długo ta operacja moim zdaniem nie zostanie zakończona, tak że dwa, trzy tygodnie eskalacji, jak najbardziej w nie wierzę, natomiast, że po nich tak zobaczymy koniec, jestem nieprzekonany.

To są poniekąd fakty, natomiast do tej ładnej obrazkowej retoryki o ważnym przyjacielu trzeba też dopisać ważnego konsumenta.

Natomiast gdzie jest taki punkt styczny?

Tylko albo aż dla niektórych o wygląd tylko walczysz o zdrowie o swoje życie o długość swojego życia no to to wszystko się zmienia natomiast to nie jest.

Natomiast z całą pewnością jeden zwyczaj jest celebrowany przez wszystkich, wierzących i niewierzących.

Natomiast oczywiście w tych miejscach, gdzie ludzie... To jest bardzo ciekawe, bo to często idzie kompletnie w poprzek rodzin, także w poprzek pokoleń.

Natomiast oczywiście ci, którzy jakoś głęboko praktykują wewnątrz wspólnoty katolickiej, bo oczywiście protestanci będą troszeczkę inaczej tu rozkładać akcenty.