Onet Rano. Goście: Zalewski, Drewniak, Wolnicki, Sikorska CAŁY ODCINEK

To o co chodzi? Pan jest bardzo doświadczonym politykiem, z niejednego pieca pan chlebu jadł i może pan wyjaśni w takim razie o co chodzi z tą awanturą, bo do niej za chwilę zostanie albo już został wciągnięty pan prezydent, który tak siedzi jak na grzędzie i tak mówi, no nie wiadomo podpisze, nie podpisze, nie daje jasnego sygnału. No oczywiście jest wiele różnych interpretacji. Ja się skupię na politycznych, no bo też są inne. Polityczna interpretacja jest taka, że że PiS może uważać, iż tego typu rzeczywiście wielka pożyczka, wielkie pieniądze, na które Polski nie byłoby stać, a już na pewno nie za taką cenę, bo cena jest bardzo okazyjna dla nas, że one zwiążą nas jeszcze bardziej z Unią Europejską w sytuacji, gdy PiS być może uważa, że prezydentura Trumpa

Nie chcę w jakiś większy sposób wiązać naszego kraju z Unią. To jest jedyne logiczne wyjaśnienie. Ostatnio PiS, który przecież głosował za traktatem lizbońskim i za naszym członkostwem w Unii Europejskiej, czy też prezydent Kaczyński podpisał ten traktat, może w ten sposób, bo tak to wyglądało.

PIS początkowo był za, potem był przeciw, ale zostawmy to na boku. Jest dzisiaj bardzo antyunijny, ja to tak odbieram. A czy pan prezydent, bo jeszcze przypomnijmy, ta pożyczka oprocentowanie na 3% w sytuacji, kiedy Polska zadłuża się na znacznie wyższym poziomie lewaru, bo to jest jak Nie chcę dawać danych Ministerstwa Finansów, bo ktoś powie, że są stronnicze jakieś badania i tak dalej. Analitycy City Handlowego, prywatna instytucja finansowa wyliczyła, że ta różnica to jest w tej chwili tak zwanych 60 punktów bazowych, co oznacza, że da się zaoszczędzić dzięki temu alternatywne finansowanie. Przez Polskę tego projektu, tych pieniędzy i tych programów, jest ich 139, kosztowałoby około 48 miliardów złotych. No w zależności od kursu, prawda, i tam różnych rzeczy. Ale 48 miliardów złotych to taka jest cena za to, żeby Pan Prezydent mógł pokazać, że mu się nie podoba Unia Europejska?

No właśnie rozumiem, że jeżeli na poważnie traktować to co mówi Pan Prezydent, to co mówi PiS, tą taką histerię przeciwko SEIF, to tylko w kontekście wyjścia z Unii Europejskiej, bo w żaden sposób inny to się nie broni. Nie ma żadnej logiki, w której Sprzeciwianie się finansowaniu modernizacji polskiej armii z pieniędzy Unii Europejskiej nie ma żadnej logiki, w której by się to broniło. Co prawda oznacza to bardzo poważne zakwestionowanie polskiego wysiłku zbrojeniowego i bardzo poważne osłabienie Polski. Zatem dzisiaj widać wyraźnie, że bezpieczeństwo Polski jest ściśle związane z Unią Europejską, a ci, którzy chcą osłabić relacje Polski z Unią Europejską działają przeciwko polskiemu bezpieczeństwu, mówiąc wprost na korzyść Rosji.