Onet Rano. Goście: Ozdoba,Konieczny, Korus, Wojtas CAŁY ODCINEK

To jest wyłącznie deklaracja, jedzeniowa to zaczyna być również deklaracja, polityczna. Sposób odżywiania stał się polem ideologicznego konfliktu kotlet schabowy jest traktowany jak symbol konserwatywnej tożsamości wegan zaś oskarża się o lewactwo jak to jest zatem z dzisiejszymi normami żywienia bardzo fajny tekst który bardzo, szeroko ujmuje temat żywienia. od, spraw politycznych przez te, zdrowotne bardzo serdecznie, polecam i drugi tekst który jest bardzo dobrze dokumentowany to jest pierwsze razy Nawrockiego. Wczoraj akurat był taki moment.

że Karol Nowrocki znowu był bardzo widoczny na Marszu Niepodległości i polityka zapytała po studniach urzędowania Polaków o to, co sądzą o prezydencie. I teraz tak, to jest ciekawe pytanie. Czy zdaniem pana pani prezydent Polski powinien mieć więcej uprawnień niż obecnie? Powinien mieć tyle uprawnień, ile ma teraz, mniej uprawnień niż obecnie. I 31% Polaków odpowiada więcej uprawnień niż obecnie, 39% tyle uprawnień, ile ma teraz. To jest bardzo wyrównane. Znacznie mniej ludzi mówi, że mniej uprawnień niż obecnie. W tym kierunku chyba zaczyna iść Karol Nawrocki, bo też jego wczorajsza wypowiedź na temat zmian w Konstytucji moim zdaniem szła właśnie w tym kierunku, że prezydent będzie chciał rozszerzyć swoje kompetencje przez zmiany Konstytucji.

To budzi sprzeciw również w samej Prawie i Sprawiedliwości. No umówmy się, że prezes nie potrzebuje mieć prezydenta, który ma więcej uprawnień. Prezes potrzebuje mieć prezydenta, który ma tyle uprawnień, ile ma. Albo nawet jeszcze troszeczkę mniej więc to nie jest tak, że prezesowi bardzo na rękę są te pomysły Karola Nawrockiego. Tutaj, czy wygrałby Nawrocki? Ponownie tak, wygrałby. I dalej, z interesujących pytań są jeszcze dwa, więc nie będę długo przynudzać. Czy zdaniem pana pani prezydent Nawrocki zakończy konflikt polityczny 7, złagodzi konflikt polityczny 14, zaostrzy konflikt polityczny w Polsce 25?

nie mogę ja teraz ja teraz wybuchnę śmiechem i potem w internecie będzie tylko przyszedł ozdoba a ona się z niego z nim śmieje i ten nie może ale to co awantura ma być no to możemy na drodze zrobić awanturę, że coś w to nie no dobra no niech mi pan powie dlaczego bo ja mam wrażenie, że obecność Karola Nawrockiego bardzo, umniejszyła znaczenie obecności prezesa Jarosława Kaczyńskiego. Ja uważam, że to jest przecenienie w ogóle, do sposobu uprawiania polityki pana prezesa jak chciałbym zwrócić uwagę na te młode pokolenie które jest promowane przez pana prezesa sam jestem tego, beneficjentem czy jakkolwiek to się będzie nazywało. Ja uważam, że pan prezes prezes jako ten mentor prawicy jako osoba która jest tutaj niewątpliwie autorytetem, jest głównym sporze politycznym i jemu to nie przeszkadza właśnie na tym na tym polega jego rola i on o tym wie.

jest słusznym rozwiązaniem i te głosowanie w sejmie uważam za bardzo dobre a platforma obywatelska się z tym nie zgadzała to nie znaczy, że należało robić scenariusz, że nie zgodnie z prawem teraz odwołują prokuratora krajowego w Polsce jest pewna umowa najważniejsza konstytucja i zmiany dokonuje się ustawami i podpisem pana prezydenta a nie dobra siłową zmianą struktury i to jest coś co jest absolutnie najgorszym co można było zrobić w Polsce. Panie panie pośle Zbigniew Ziobro. Troszkę krótko był, czuję niedosyt Panie pośle Zbigniew Ziobro proponuje żeby go a nie dobra inaczej Karol Nowrocki proponuje zmianę konstytucji w którą stronę powinna ta zmiana pójść skończmy z konstytucją najpierw, ja uważam powinniśmy pójść w mocniejszy system prezydencki z uwagi na, specyfikę tego polityki, silniejsza władza prezydencka.

Bo to też z powodu jakieś takie ogromne rozczarowanie i poczucie bezradności bo to złe jest samo to pomieszanie ról ja bym chciał żeby żeby rząd spełnił jedno ze swoich obietnic czyli rozdzielił funkcję prokuratora generalnego. Jak ma pani pośle jak No zatem to by nawrocki podpisał akurat. No to by podpisał No jak by podpisał No rozdzielenie funkcji prokuratora i minister sprawiedliwości podpisał w życiu by nie podpisał, panie panie pośle jest awantura między, premierem prezydentem służbami specjalnymi, No trochę ona zaczyna być, żenująca, pan prezydent mówiący, że czeka na przeprosiny i wizytę służb wydaje mi się być zaskakujący, dość.

da się to jakoś rozwiązać da się z tego wybrnąć rzeczywiście wystarczy żeby, obie strony przestały pajacować No to jest tak samo jak ta awantura z ambasadorami kiedy prezydent Duda w tym wypadku ogłosił strajk i postanowił nie nominować ambasadorów tutaj mamy prezydenta Nawrockiego który poprzez samą nominację Cęskiewicza spowodował kryzys bo to była nominacja nastawiona na stworzenie kryzysu ale mamy z drugiej strony też, ty jeżeli faktycznie z tego powodu powstrzymywanie nie udzielanie jakiś podstawowych informacji prezydentowi to to też jest, to w ogóle nie jest to nie jest tak, że on nie dostaje informacji tylko te informacje są, adresowane tak wynika z mojej wiedzy, że są adresowane na biuro bezpieczeństwa narodowego nie na Cęskiewicza i to jest taka trochę próba. stworzenia wrażenia, że to nie Cęckiewicz nie dostaje tylko, że ja też takie chodzi to by był upór kompletnie idiotyczny ze strony Pałacu Prezydenckiego, koniec końców naprawdę jak słucham obu stron to często nie wiem bo to jest taki kłócenie się kto zaczął albo, albo kto za to odpowiada koniec końców.

Ale wszyscy. Większość, nie wszyscy oczywiście, że nie wszyscy. Większość konstytucji analistów mówi, to nie jest decyzja prezydenta. To, że prezydent wręcza te nominacje nie sprawia, że on może ich odmówić. To było po prostu w konstytucji pewne dowartościowanie pozycji prezydenta, że on je sobie może wręczyć. Natomiast nominacje zależą wyłącznie od woli rządu. I tak jak w przypadku ambasadorów i działania prezydenta Dudy tak samo działanie prezydenta Nawrockiego, jest, jest nastawione na destabilizację państwa polskiego i jest to szkodliwe nieodpowiedzialne antypaństwowe nie mam co do tego żadnych, żadnych wątpliwości. Ale mam też poczucie, że to wszystko jest osadzone w tej wielkiej polaryzacji, która jest, no, zniszczy Polskę.

No cóż musieli chyba to zrobić to znaczy i tu jest kilka aspektów pierwszy aspekt jest ten aspekt prezydencki tak zresztą jak rozmawiałaś z europosłem ozdobą no Jarosław Kaczyński musi zdawać sobie sprawę, że to Karol Nawrocki zaczyna grać pierwsze skrzypce na prawicy i nie mogło po prostu tam Jarosława Kaczyńskiego zabraknąć. Wiedząc, że będzie tam prezydent co zresztą mógł się spodziewać tego, że prezydent wyjdzie w takim, powiedzmy budować tam swój wizerunek, człowieka z ludu tak, ta czarna bomberka, czarne skórzane rękawiczki, machanie flagą i tak dalej i tak dalej, to jest jedenastka. Szczerze ci powiem, że lepiej tam wyglądał niż w Filharmonii. Złośliwości złośliwości proszę państwa jak państwo wiedzą ja nie jestem tak złośliwy jak Dominika nie włączę się w to nie ale oczywiście oczywiście, że tam prezydent czuł się jak u siebie i to jest i ja mówię również o polityce o tym, że to są ludzie których on ceni którzy jego szanują tam w ogóle ja widziałam zabezpieczenia jakie sob zrobiło

że to nie jest on nie poszerza elektoratu dlatego, że jak znaczy ja rozmawiam sobie z głównie z politykami a nie z wyborcami jednak jak rozmawiam z politykami Konfederacji na temat Bąkiewicza to oni mówią nie no nie Bąkiewicz to jest, zdrajca to jest gość który nas wystawił to jest on nie reprezentuje nikogo tak samo zresztą jak Andruszkiewicz w kancelarii prezydenta to są nasi koledzy którzy byli niecierpliwi. którzy chcieli szybciej przebić się do polityki a nie starczyło im talentu No kiedy wczoraj Robert Bąkiewicz a zrobił taki zrobił taką objazdówkę proszę państwa po mediach po mediach prawicowych był w republice zresztą udzielił też wywiadu, synowi pana prezydenta Danielowi Nawrockiemu. Opowiadał tam zresztą o tym, że polityka potrzebuje twardych twardych ludzi mniej więcej tak to ujął jak rozumiem w zbiorze twardzi ludzie nie mieszczą się ludzie którzy płacą komornikom długi bo przypominam, że Bąkiewicz nie płaci.