Mentionsy

Z jednej strony Microsoft dokonał przejęcia Activision Blizzard za 69,1 miliardów dolarów.

21 lutego Microsoft ogłosił zmiany personalne.

Sarah Bond odchodzi w ogóle z firmy, a miejsce Phil'a Spencera przejmuje Asha Sharma, która wcześniej kierowała projektami sztucznej inteligencji w Microsoftcie.

Gdzie Xbox nie jest najbardziej zarabiającym elementem całego Microsoftu, to jest tylko ułamek.

Oczywiście Microsoft głównie zarabia z chmury, z różnych usług.

Detective Seeds i wielu innych leakerów przedstawiły dowody, że kampania była już długo planowana, zanim Sarah Bond w ogóle dołączyła do Microsoftu.

Że te okresy przejściowe w przypadku osób, które podejmują te najważniejsze decyzje w firmach zazwyczaj są dłuższe, chociażby z tego względu, że to jest bardzo dużo odpowiedzialności i jeden fałszywy krok może doprowadzić firmę do upadku i widać tutaj w Microsoftzie, mam wrażenie, że parę takich pochopnych decyzji następowało przez ostatnie lata, tym samym lepiej, żeby jednak ten okres przejściowy był w miarę powolny.

Jednym z największych obałek społeczności jest oczywiście wcześniejsza pozycja Sharmy, czyli kierowała projektami AI w Microsoftcie.

Seattle Times donosiło wcześniej, że Microsoft zwolnił deweloperów w zeszłym roku po to, by pokryć koszty projektów AI-owych.

Cytat, nie mamy presji od Microsoft, nie mamy dyrektorów dotyczących AI spływających z góry, dyrektyw, przepraszam, dotyczących AI spływających z góry.

Microsoft Gaming wcześniej pokazał MUSE, eksperyment wykorzystujący generatywną sztuczną inteligencję do odtwarzania klasycznych gier, co wzbudziło obawy o kierunek firmy.

Idą w niwecz, jeżeli chodzi o taką pełną automatyzację, bardziej tutaj to wsparcie narzędziowe widać z każdą aktualizacją różnych modeli tych związanych z Microsoftem, czy nie, czy od strony właśnie Googla, czy od strony Anthropic.

Microsoft w końcu rozwiązał problem suszy gier od własnych studiów, który nakał Xbox One i pierwsze lata Xbox Series, przyjęcie Bethesdy, przyjęcie Activision Blizzard.

Microsoft porzucił ostatnie pozostałości ekskluzywności konsolowej dla swoich gier, nawet takich filarów jak Halo, czy Forza, czy Gears of War.

Ekskluzywność w dniu premiery dla Game Passa miała zastąpić to, co kiedyś oferowały konsole, ale najwyraźniej osiągnęło to swój pułap daleko przed tym, zanim sama ta akcja mogłaby się zwrócić, bo dynamika wzrostu subskrypcji jest, ale nie jest tak znacząca jak Microsoft zakładał już od wielu kwartałów.

Microsoft ma olbrzymią bibliotekę studiów produkujących zarówno indyki, jak i gry AA i AAA, ale żadnego sensownego miejsca, gdzie można ją umieścić poza PC-tem i PlayStation, co swoją drogą niweluje powód posiadania Xboxa.

Co wydawało się być filozofią Microsoftu przez jakiś czas, czyli zejście z segmentu sprzętu czy konsoli, w ogóle platformy jako takiej sprzętowej na rzecz usługi.

Mimo wszystkich tych problemów, Microsoft publicznie zobowiązał się do następnej generacji.

Microsoft niedawno wycenił konsolę swojego ASUS ROG ALI-XBOX... ASUS ROG XBOX ALI-X.

To jest jedyny agresywny krok czy zmiana, na którą Microsoft pewnie stać.

Jeżeli chodzi o wsteczność kompatybilną, no to jak już wspominałem, to już było wielokrotnie też zapewniane, że mimo obaw Microsoft zobowiązał się do tej wstecznej kompatybilności, mimo podobieństwa urządzenia do PC, od lat już

Tak zwany ten Windows GDK, Microsoft GDK, Xbox GDK, te wszystkie biblioteki platformowe związane z tym, żeby jakiegoś builda zrobionego na Unity, Unrealu czy na customowym silniku uruchomić na sprzęcie Xboxa tudzież PC-towym i uruchomić go w apce.

Warto wskazać, że biblioteka będzie zupełnie niepodobna do czegokolwiek wcześniej, bo jeżeli Microsoft będzie kontynuował tą obecną strategię, Xbox może nie mieć żadnych gier ekskluzywnych z jednej strony, z drugiej będzie można uruchamiać olbrzymie biblioteki gier ze Steama, z poprzednich Xboxów.

Istnieją co prawda plotki, że Microsoft chce znacząco przewyższyć rywala technologicznie i wtedy to by było na pewno bardziej interesujące.

O praktykę, o wygodę użytkowania, o cenę, bo patrząc na to, że Microsoft chciałoby mieć mocniejszy sprzęt niż PlayStation 6, no to tym samym cena byłaby wyższa, a aktualnie cena jest dużym czynnikiem zakupowym dla graczy, gdyż przebija takie pułapy i możliwości finansowe graczy, że po prostu może nie być wystarczająco to wszystko atrakcyjne dla odbiorcy.

Nie mam zaufania do korporacyjnych stołków, wybaczcie, także nie wiem na co tutaj sobie Microsoft będzie chciał pozwolić i może powiedzieć w pewnym momencie, że ten Feniks, który właśnie płonie i będzie się od razu spopiął, zgaszą go jak peta i tyle będzie z tego.