Mentionsy
71. Czy polska energetyka musi być państwowa? | Piotr Oliński, Eryk Ziędalski
Czy państwowa kontrola nad energetyką rzeczywiście gwarantuje bezpieczeństwo, czy też jest to jedynie mit powtarzany przez polityków?
W 71. odcinku podcastu „Odkrywając Wolność” analizujemy polski sektor energetyczny, obalamy mity funkcjonujące w debacie politycznej, a także, na przykładzie innych państw europejskich, pokazujemy, jak system energetyczny mógłby wyglądać również w Polsce.
Rozmawiają Piotr Oliński oraz Eryk Ziędalski, analitycy FOR, którzy są autorami analizy: „Energetyka w Polsce na tle porównawczym: za dużo państwa, za mało konkurencji”.
Zobacz też: Analiza FOR 4/2025: Energetyka w Polsce na tle porównawczym: za dużo państwa, za mało konkurencji
----------------------------
Znajdziesz nas na:
https://for.org.pl/
Facebook - FundacjaFOR
Instagram - @fundacjafor
You Tube - Fundacja FOR
X - FundacjaFOR
Szukaj w treści odcinka
Cześć Piotrze.
Dużo mówiliśmy o bezpieczeństwie.
A większościowymi, bo wiadomo, że państwo jeśli ma tę spółkę, to nie dla celów czystego zysku, które są celem typowego jednakowoż inwestora w takiej spółce.
Warto też zdemaskować jeden mit, a mianowicie kwestię ETS-u, po prostu odsądzanego od czci i wiary przez chyba większość teraz klasy politycznej w Polsce.
ETS jest systemem mającym dążyć do tego, żeby ten kto zatruwa atmosferę ponosił tego koszta, a nie żeby koszta ponosiły osoby trzecie.
Jeżeli sobie spojrzymy na inne kraje Unii Europejskiej, nie tylko, to odpowiedź na to pytanie jest taka, że niekoniecznie.
I to też jest ciekawe.
No raczej niekoniecznie.
Zresztą nie tylko Francja pokazuje, że to zaangażowanie sektora prywatnego może być bardziej widoczne.
Mamy zresztą bardzo ciekawa konkluzja, jaka płynie, że we Francji tego państwa jest paradoksalnie mniej niż w Polsce.
Dokładnie.
Oba sektory są bardzo silnie skoncentrowane.
Ale nawet zostając jakby w przypadku samej Wielkiej Brytanii jako wyspy, czyli właśnie Anglii, Szkocji i Walii, zarówno jeżeli chodzi o OSD Energii i Gazu, czyli operatorów systemu dystrybucji, większość tych spółek, które operują na tych rynkach, to są podmioty w pełni prywatne.
Niekoniecznie kontrolowane przez państwo brytyjskie.
W Niemczech podobnie 5 podmiotów, które odpowiada za ponad 50% wytwórstwa i to są też te same podmioty odpowiadające za większość dystrybucji, to są RWE, ENBW, LAEG, Uniper oraz E.ON, a także szwedzki Vattenfall i państwo, a w tym wypadku w zasadzie nawet rząd landowy, a nie federalny.
RWE, E.ON to są całkowicie w zasadzie prywatne podmioty.
Przez bardzo długi czas mieliśmy problem z wyborem nowego prezesa URE.
Nie istnieje świadomość prawa unijnego, które też stawia określone wymogi w tym zakresie.
Wszystko to sprawia, że cały sektor energetyczny jeśli chodzi o politykę gospodarczą jest kompletnie postawiony na głowie.
W Polsce państwo jest silne tam, gdzie nie powinno go być, a jest zatrważająco słabe tam, gdzie powinno być silne.
Ostatnie odcinki
-
73. Problem wadliwych powołań sędziów i próby j...
29.01.2026 13:04
-
72. Czas na rozsądną politykę alkoholową! | Gab...
30.12.2025 08:00
-
71. Czy polska energetyka musi być państwowa? |...
17.12.2025 15:45
-
70. Bierzmy przykład z polityki fiskalnej Grecj...
03.12.2025 16:00
-
69. Polska niemal na końcu rankingu Tax Foundat...
18.11.2025 10:47
-
68. Podniesienie CIT dla banków, czyli rządowy ...
07.11.2025 10:04
-
67. Państwowy monopol na gospodarowanie odpadam...
21.10.2025 07:00
-
66. Co nowego w wymiarze sprawiedliwości pod rz...
07.10.2025 15:14
-
65. Przyszłość polityki handlowej Unii Europejs...
23.09.2025 15:51
-
64. Twój rachunek, który wystawiło Ci państwo |...
06.08.2025 10:09