Mentionsy

Odkrywając Wolność
Odkrywając Wolność
23.09.2025 15:51

65. Przyszłość polityki handlowej Unii Europejskiej | Mateusz Michnik, Eryk Ziędalski

Dokąd zmierza polityka handlowa Unii Europejskiej w czasach narastającego protekcjonizmu? O tym rozmawiamy w 65. odcinku podcastu Odkrywając wolność. Punktem wyjścia do rozmowy jest najnowsze porozumienie handlowe UE z administracją Donalda Trumpa, które przez wielu zostało uznane za ustępstwo i akt upokorzenia wobec Stanów Zjednoczonych. Co to tak naprawdę oznacza dla Unii Europejskiej? 

Mateusz Michnik – analityk ekonomiczny FOR i Eryk Ziędalski – analityk prawny FOR zastanawiają się, czy Unia Europejska może stać się hegemonem wolnego handlu, jak wykorzystać potencjał koalicji liberalnych demokracji oraz jakie reformy wewnętrzne mogłyby wzmocnić wspólny rynek.

Przeczytaj też: Komunikat FOR 12/2025: Porozumienie UE–USA: upokorzenie czy sztuka robienia interesów? 

----------------------------

Znajdziesz nas na:

https://for.org.pl/

Facebook - FundacjaFOR

Instagram - @fundacjafor

You Tube - Fundacja FOR

X - FundacjaFOR

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 17 wyników dla "Unii Europejskiej"

Dzisiaj porozmawiamy o przyszłości polityki handlowej Unii Europejskiej.

Większość obserwatorów polityki międzynarodowej uznało to za akt upokorzenia ze strony Unii Europejskiej.

Prawdopodobnie powiemy więcej o wizji, naszej wizji polityki handlowej Unii Europejskiej w czasach narastającego protekcjonizmu.

To porozumienie zawarte na polu golfowym Donalda Trumpa w Szkocji, co też było dosyć ciekawym wydarzeniem samo w sobie, przewiduje, że większość towarów eksportowanych z Unii Europejskiej do Stanów Zjednoczonych zostanie obłożonych 15% cłami, za wyjątkiem kilku wybranych, że tak to ujmę,

Przyszłość polityki handlowej Unii Europejskiej Mateusz Michnik, Eryk Ziędalski.

Pewne, na co zwracali zresztą uwagę zarówno Przewodniczący Rady Unii Europejskiej, ale także Komisarz Handlu, to pewne czynniki geopolityczne, czyli chęć uzyskania ze strony unijnej przychylności Donalda Trumpa, chociażby ze względu na kwestie Ukrainy, czy uzależnienie teraz Unii Europejskiej od surowców energetycznych ze Stanów Zjednoczonych.

Co też jest jakby o tyle problematyczne dla samej Unii Europejskiej, która przez zawarcie tego porozumienia ze Stanami Zjednoczonymi de facto odchodzi od tych zasad handlu, które były ustanowione przez Światową Organizację Handlu.

Co też poniekąd może wpływać na postrzeganie samej Unii Europejskiej jako wiarygodnego partnera, który z jednej strony głosi potrzebę wolnego handlu zgodnie z jakimiś zasadami, a z drugiej strony jednak poddaje się tutaj żądaniom Donalda Trumpa, które idą w zupełnie przeciwnym kierunku.

Myślę, że teraz to jest dobry moment, żebyśmy zastanowili się nad przyszłością Unii Europejskiej w obecnych warunkach geopolitycznych, jak to można nazwać.

Przyszłość polityki handlowej Unii Europejskiej Mateusz Michnik, Eryk, European Union, Fundacja dla Odpowiedzialnego Rozwoju.

Tak, polecamy też nasze publikacje oraz odcinki o umowie Unii Europejskiej z Mercosurem.

Na ile tej jednocześnie elity europejskiej byłyby w stanie wywalczyć nowe umowy handlowe i tak naprawdę przekonać poszczególne kraje Unii Europejskiej oraz na ile jest to możliwe, żeby inne kraje dołączyły do tej koalicji na rzecz?

Ciężko będzie znaleźć na nie odpowiedź, ze względu na to, jak nieprzewidywalny jest świat i sytuacja wewnętrzna w państwach Unii Europejskiej.

Dosyć ciekawego tweeta, chyba połączonego nawet z artykułem w jakimś czasopiśmie autorstwa byłego prezydenta Estonii, który zauważał, że obecny problem Unii Europejskiej polega na tym, że większość jej przywódców jest po prostu takimi ministrami finansów.

Nie możemy też abstrahować właśnie od sytuacji wewnętrznej w państwach Unii Europejskiej.

No jednak te największe państwa Unii Europejskiej musiałyby w sposób naturalny być w awangardzie tego typu działań i też aktywnie uczestniczyć, naciskać na instytucje unijne, tak żeby prowadziły

Jak wskazują analizy Międzynarodowego Funduszu Walutowego, w Unii Europejskiej mamy do czynienia z wewnętrznym protekcjonizmem.