Mentionsy

IPN i współpracy między Kiszyniowem a Warszawą w zakresie pamięci historycznej.

To się może oczywiście rozwinąć potem i ewoluować także w inne formy, ale zaczynamy od takiego naszego polskiego know-how właśnie w tworzeniu instytucji, które... Na wzór IPN-u.

IPN jest główną instytucją, która de facto w Polsce zajmuje się właśnie tym prowadzeniem badań historycznych, promowaniem wiedzy o prawdzie historycznej, tej trudnej prawdzie w wypadku Polski, czyli przede wszystkim prawdzie związanej z krzywdami, których Polska i jako kraj, jako naród doznali głównie od swoich sąsiadów.

Jednocześnie o podzielenie się doświadczeniem IPN-u jako instytucji, która propaguje, rozpowszechnia tą wiedzę przede wszystkim w kraju, organizując wystawy, koordynując programy muzealne, przygotowując programy zajęć w szkołach i tak dalej i tak dalej.

Jakie elementy tego polskiego modelu IPN-u mogą być wartościowe do przeniesienia na mołdawskie warunki?

Ja myślę, że tak naprawdę Mołdawianie są w tym momencie na etapie pewnego rozeznawania tego, co mogliby, czym się mogliby zainspirować, jak ten ich IPN, w cudzysłowie oczywiście, bo nazwa nie wiadomo jeszcze jaka będzie, miałby działać.

Nie sądzę, żeby mołdawski IPN był strukturą tak dużą czy tak rozległą jak polski, ale też dlatego, że Mołdawianie nie do końca mają takie potrzeby.

Ale przede wszystkim ten IPN będzie, Mołdawski IPN, jak rozumiem będzie zajmował się tworzeniem pewnej spójnej, właśnie spójnych ram narracyjnych.

Na poziomie muzeów, na poziomie instytucjonalnym chociażby tego IPN-u, ale nie tylko tak, bo mamy mnóstwo także różnego rodzaju organizacji, jak chociażby Centrum Jaroszewskiego, które się też tym zajmuje i nie tylko, które właśnie