Mentionsy

Więc o to zapytam na początku, co właściwie oznacza decyzja Friedricha Merza i co o niej wiemy, oprócz tego, że została podjęta na urlopie.

wobec Izraela, no to jest właśnie wypowiedź Friedricha Merza, który powiedział, że dalej, że nie można dalej usprawiedliwiać cierpienia ludności cywilnej walką z terroryzmem.

Bo w niemieckiej debacie pojawia się często taki argument, że decyzja Merza to jest kolejne Zeitenwende.

Ale jednak mimo wszystko decyzja Merza spotkała się z dużą krytyką i to o dziwo, także w jego własnej partii, no i powiedzmy także, może zwłaszcza w tej partii, no powiedzmy, nie wiem, siostrzanej, czyli CS-u.

która jak wiemy bardzo blisko współpracuje z CDU, czyli partią Merza.

Pod osłoną nocy prawie, że... Jeszcze co ciekawe, żeby nadać temu wszystkiemu smaczku, mieliśmy do czynienia w piątek, podobno, tak jak piszą media, ze specjalnym spotkaniem, ze specjalnym wideokolem Günthera Sautera, czyli czołowego doradcy do spraw bezpieczeństwa Merza, z kluczowymi politykami chadecji zajmującymi się polityką zagranicznym i bezpieczeństwem.

Zauter miał tłumaczyć ludziom, którzy mają iść do mediów w poniedziałek i tłumaczyć się z decyzji Merza, co stało za decyzją Merza.

w którym gabinet Merza tłumaczy się z tego, co ta decyzja znaczy, czy to jest taj ten wędę wobec Izraela, co stoi za tą decyzją i tak dalej.

Więc co jest kontrowersyjnego w tej decyzji Merza?

Ale czy to rzeczywiście ta decyzja Merza, czy ona może przynieść jakieś takie skutki polityczne?

Dlaczego zatem ta grupa w CDU i w CSU krytykuje Merza?

SPD jest też zdecydowanie pozytywnie odnosi się do decyzji Merza i mam wrażenie, że jest duża część partii osób, które by poszły jeszcze dalej.

To podjęcie samodzielnie takiej decyzji poważnie osłabiałoby pozycję Merza jako przewodniczącego HDC i jako kanclerza.