Mentionsy

O tym się mówi w Radiu RMF24
O tym się mówi w Radiu RMF24
04.04.2026 07:00

Nawrocki nie przyjął ślubowania 4 sędziów TK | Start misji Artemis II | 04.04.2026

W tym tygodniu wracamy do meczu ze Szwecją, który niestety zakończył piłkarskie marzenia Polski o mistrzostwach świata. Powiemy również o starcie misji Artemis II, która ma pomóc w przygotowaniach do kolejnego lądowania na Księżycu. Nie zabraknie także Donalda Trumpa i kolejnych ogłoszonych zwycięstwach w wojnie z Iranem, mimo że ta wciąż trwa. Będzie też o kolejnych zmianach w przepisach drogowych, systemie KSeF, który obejmuje już małe i średnie firmy oraz trwającym nadal zamieszaniu w Trybunale Konstytucyjnym. Zaprasza Piotr Salak.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 16 wyników dla "NATO"

Oczywiście słuchający tego mówią, no dobra i co z tego, skoro i tak przegraliśmy, natomiast tym bardziej właśnie jest to

Natomiast no to wszystko nie starczyło do awansu, a to był klucz.

Natomiast ja też uważam i...

Natomiast wiadomo, jeżeli mówimy o jakimś procesie typu miniaturyzacja elektroniki, no to wiadomo, że tutaj ten czas adaptacji jest ciutkę dłuższy, aczkolwiek przy dzisiejszym poziomie on będzie na pewno krótszy niż był w programie Apollo.

Natomiast ślubowanie oczywiście jest ważnym momentem, bo jest to moment, w którym sędzia może rozpocząć orzekanie.

Można powiedzieć tak, sędziami są, to nie prezydent decyduje o tym czy są sędziami, natomiast powinni mieć możliwość złożenia ślubowania, bo to ślubowanie jest z ich strony takim uroczystym oświadczeniem, że będą przestrzegać wszystkich obowiązków, które ciążą na sędzim Trybunału Konstytucyjnego.

Donald Trump znów uderzył w NATO.

Amerykanie przegrywają wojnę na Bliskim Wschodzie, więc NATO jest im potrzebne.

Czy Donald Trump, pani zdaniem serio, potrzebuje zaangażowania brytyjskiego, francuskiego, czy generalnie sojuszników z NATO?

Czy raczej spodziewa się, że właśnie będzie decyzja odmowna i w związku z tym będzie miał taką amunicję, żeby uderzać w NATO?

Myślę, że nawet nie chodzi o to, żeby uderzać w NATO, bo ta groźba się pojawia i to jest groźba, która ma swój długi cień.

Natomiast Donald Trump potrzebuje

Ani atak nie był uzgadniany, państwa NATO, ani jego przebieg nie był ustalany, ani nie zrobiono żadnego takiego briefingu strategicznego, który pokazałby sojusznikom, że ten atak jest w jakiś sposób umotywowany nawet danymi, do których być może opinia publiczna nie ma dostępu, a źródła wywiadowcze mają.

I pytanie, czy te sugestie Trumpa o wyjściu USA z NATO mają coś wspólnego z jakimś realizmem politycznym?

Proceduralnie to będzie trudne dlatego, że sam amerykański kongres w 2023 roku przyjął ustawę, że prezydent, i to była reakcja na groźby Trumpa z pierwszej kadencji, prezydent jednostronnie nie może wypowiedzieć członkostwa Stanów Zjednoczonych w NATO.

Natomiast ułatwienie może jest jedno, że jest jeden wzór faktury.