Mentionsy

I jednak oczywiście, że w przypadku Gazy mieliśmy ogromny problem z brakiem dostępu dla organizacji humanitarnych, brakiem możliwości udzielania tej pomocy humanitarnej, ale jednak gdy te szpitale nie były atakowane, to one nie były atakowane, bo Izrael wiedział, że nie może tego robić.

I wbrew pozorom, patrząc na różnego rodzaju oświadczenia składane przez siły zbrojne Izraela, składane przez różnego rodzaju organy państwa Izrael, to jednak tam starano się dostarczyć za każdym razem jakieś uzasadnienie.

Izrael twierdzi, że atakował wyłącznie osoby, które brały udział w działaniach zbrojnych.

A biorąc pod uwagę, że Izrael nie dopuszczał jakiejkolwiek współpracy z różnego rodzaju komisjami czy organami weryfikacyjnymi, to to jest słowo przeciwko słowu.

I stąd tutaj mamy różne inicjatywy, bo mamy z jednej strony inicjatywę prośby o opinię doradczą ze strony Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości co do obowiązków Izraela w zakresie udzielania pomocy humanitarnej i współpracy z ONZ, w szczególności z UNRWA.

Ale z drugiej strony mieliśmy też postępowanie rozpoczęte przez Republikę Południowej Afryki przeciwko Izraelowi, gdzie w oparciu o konwencję w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa, co może nas przynajmniej te dwa lata temu trochę szokować.

Trzeba oprzeć to albo taką deklarację złożoną przez państwo, że ono jest gotowe być sądzone przez MTS, a takiej deklaracji Izrael nie złożył.

Albo trzeba zawrzeć specjalne porozumienie, którego oczywiście Izrael też nie chciał podpisać, albo trzeba szukać konwencji, w której będziemy mieć taką specjalną klauzulę sądową.

I też od razu państwo wyjaśnię, że my możemy być sfrustrowani, że teraz akurat ogłoszono, że Izrael ma przedłużony czas na złożenie swojego kontrmemoriału, chyba bodajże do marca 2026 i pojawiły się takie komentarze, no jak to, przecież w takiej sprawie, gdzie ludzie giną, to postępowanie powinno toczyć się szybko.

I owszem, może tych efektów nie widać od razu, może one nie są takie, jakie my byśmy sobie życzyli, ale jednak było widać zmianę w postępowaniu Izraela, że jednak jakiś tam, bardzo mały, ale fragment pomocy humanitarnej był wpuszczany, że zmieniono retorykę, jakiej używały władze tego państwa.

To jest ciekawe, bo Nicaragua postanowiła pozwać Niemcy za to, że wspierają Izrael, za to, że dostarczają im broń.

Tak, odnosząc się jeszcze do Pani słów a propos ludobójstwa, bardzo Państwu polecamy odcinek naszego podcastu, czy można usprawiedliwić ludobójstwo, w którym szerzej opowiadamy o raporcie Amnesty International, które nazywa wprost działania Izraela w strefie gazy ludobójstwem oraz dlaczego w ten sposób właśnie zdecydowało się Amnesty International tę zbrodnię określić.

Ja wiem, że może to brzmi bardzo cynicznie, ale jednak zwróćmy uwagę, że nasze relacje z Izraelem zawsze są dosyć skomplikowane i trudne.

I teraz wiele państw miało problem z tym konfliktem z tego względu, że skrytykować, czy tu stanąć w kontrze wobec Izraela, to jest jednocześnie stanąć w kontrze wobec Stanów Zjednoczonych.

Bo to właśnie takie trudne postępowanie, bo jednak to są takie trudne relacje Izrael-Palestyna, że są duże kontrowersje i to nie były problemy tylko Polski, bo było bardzo dużo państw, które ostatecznie postanowiło nie złożyć żadnego oświadczenia albo złożyło je w ostatniej chwili obawiając się reakcji.