Mentionsy

Teraz jakieś zmiany architektoniczne, jakieś duże refaktory, które wcześniej zakładałbym, że przed AI byłyby po prostu niemożliwe na przykład.

Chyba to jest ta najmroczniejsza strona takiej szerokiej adaptacji AI.

AI tego nie zrobił, zrobiłem to sam.

Bez AI bym od tego zaczął, od tych doktorów, bo paradoksalnie czasami te prace potrafi spowolnić.

Siemanko, cześć, witam wszystkich w kolejnym odcinku podcastu BeAIware o AI ludzkim głosem.

Jeżeli chodzi o to, co oferuje teraz AI, no to trzeba go prowadzić mocno za rękę.

Dokumentację AI generuje, więc to też jest super.

Wiadomo, to wszystko trzeba sprawdzić i tak dalej, ale jest masa rzeczy, które AI ułatwia i ten kod może nie tyle co pisze za mnie, co jest moim takim pomócnikiem, który to wszystko ułatwia.

Zakładałbym, że przed AI byłyby po prostu niemożliwe na przykład w tym projekcie, w którym obecnie pracuję.

Teraz są możliwe, mimo że są i tak czasochłonne i tak dużo czasu trzeba poświęcić, to bez AI po prostu nie dałoby się ich zrobić w skończonym czasie, tak żeby klienci jeszcze za to zapłacili, wiadomo.

I zauważyłem, że właśnie odkąd pojawiły się narzędzia AI, które ja też również codziennie używam, no to okazało się, że kilka osób w zespole absolutnie nie chcę powiedzieć, że stały się zbędne, bo nie o to mi chodzi tutaj.

Chyba to jest ta najmroczniejsza strona takiej szerokiej adaptacji AI, ale o tym powiemy troszeczkę więcej w dalszej części naszego odcinka.

Ale mam takie pytanie, które od razu mi się rzuciło do głowy, bo mówisz właśnie, że AI tutaj przyspiesza

No, czasami są takie sytuacje, że powiedziałbym, że czasami używasz AI, żeby było szybciej, więc jakby sobie coś tam zaczynasz generować, szukać i tak dalej, i on wydaje się, że przyspiesza pracę, aż natrafiasz na jakiś problem, który chcesz tam dalej tym AI rozwiązać, więc go tam ciśniesz i cały czas tam dowalasz kolejne pytania i prompty, żeby ci pomógł rozwiązać ten problem.

Przyspiesza wtedy mega pracę, że jakby AI tego nie zrobił, zrobiłem to sam, bez AI ja bym od tego zaczął, od tych doksów.

Czyli AI ci nie zastąpi dobrej dokumentacji i takiej umiejętności czytania tej dokumentacji.

Żeby wiedzieć kiedy przestać na przykład korzystać z AI.

Na pewno w dokumentacji super pomaga, no bo teraz dużo generuję tej dokumentacji za pomocą AI, a coś czego bardzo nie lubiłem robić, czyli chyba nikt się nie lubi w dokumentacji, więc on to naprawdę sobie super z tym radzi.

Skoro AI potrafi wygenerować tę dokumentację tak dobrze, czy to ona wtedy na pewno jest dalej potrzebna?

To jest ciekawe pytanie, bo z drugiej strony, skoro ja mogę sobie ją wygenerować i ją wyrzucić, to każdy może sobie zapytać AI o kod, który tam jest wlecany w Rebo i AI w podobny sposób odpowie, więc jakby to tak...

No i wiadomo, trzeba to kontrolować cały, bo jeszcze jest ten drugi aspekt bezpieczeństwa aplikacji, czyli ten taki, że czy kod, który AI pisze, czy on na pewno będzie bezpieczny i czy możemy być pewni, że on coś tam nie wycieknie.

Które jest takie mocno sprzężone z AI'em i tym dalej.

To też jest z OpenAI'a, tak?

Cursor nie jest z OpenAI'a.

Cursor to jest po prostu IDE, takie środowisko, w którym sobie programujemy i ono jest tak fajnie powiedzmy sprzężone z AI'em i dość jakiś czas z tego korzystałem i to naprawdę fajnie działało.

Nie udało mi się przerzucić na Cursora, tak żeby jednak temu chyba zmieniać, a z DevOps robiłem, ale ja zatęskniłem za JetBrainsami i spróbowałem też z JetBrainsów, no to był ten etap, kiedy dopiero Juni powstało.

JetBrainsy zrobiły swojego AI Juni i potem korzystałem z Juni, które nie byłem z niego zbyt zadowolony, dużo jakby lepiej to korzystało w Cursorze, czyli też jakby było takie zintegrowane z

Też specyfika moich firm jest taka, że raczej u nas odpłynę się osoby z doświadczeniem, ale to jakby już z czasów przed AI też tak raczej było, że...

Wydaje mi się, że na pewno jest trudniej przez to, że się korzysta z AI, więc tak jak mówiliśmy, że skoro ktoś jest jakimś takim juniorem, to to za fajny sposób odpłacić juniorowi.

Prawdopodobnie ci ludzie, którzy teraz się uczą programować będą być może dużo bardziej sprawni ode mnie w wykorzystywaniu tych narzędzi, bo dla nich to będzie jakby... Oni od początku to robili, więc jakby... Więc być może oni dużo bardziej efektywni będą w pisaniu tego kodu z pomocą AI, bo to będzie środowisko, od którego oni zaczynają, więc może pod tym względem będzie to jakaś ich przewaga.

I się okaże, że AI tego błędu nie będzie w stanie poprawić, że będzie ciągle jakiś taki efekt, że BIA będzie naprawiał jedno a psów drugie.

Jak to AI czasem robi, więc polecałbym analizowanie tego co się dzieje i rozumienie tego co stoi za tymi decyzjami AI tak naprawdę.

Czy AI mogłoby robić coś, czego jeszcze w tym momencie nie robi, a bardzo ci tego brakuje w takiej pracy programistycznej?

Mamy też parę odcinków na ten temat, dlaczego, jakie są w ogóle bariery rozwoju AI i to też warto wiedzieć.

Czy właśnie tego, żeby nie zastąpił was AI, czy tego, żeby AI robił jak najmniej takiego kodu, który będzie wam śnić się po nosach?

Być może życzyłbym sobie, żeby AI mnie jednak nie zastąpił.

Zespoły programistów jednak wydaje mi się, że będą potrzebne, więc chciałbym, żeby te narzędzia AI'owe były dalej rozwijane, żeby ułatwiały pracę bardziej, ale jednak żeby mnie do końca nie zastąpiły.

A ja dziękuję Tobie naszym, moim dzisiejszym gościem dla BeAIware był Patryk Sienkiewicz.