Mentionsy
ChatGPT pozwoli tworzyć treści tylko dla dorosłych! Desperacki skok na kasę?
OpenAI luzuje zakaz 18+? Pieniądze, etyka i ryzyka
W tym odcinku dyskutujemy zapowiedź Sama Altmana o poluzowaniu zasad dot. treści 18+ w OpenAI. Pytamy: czy to próba podbicia przychodów, reakcja na rosnące koszty LLM i presję inwestorów, czy otwarcie puszki Pandory? Rozmawiamy o modelach biznesowych AI, potencjale i zagrożeniach (deepfake), możliwych regulacjach UE oraz o tym, co ta decyzja może oznaczać dla użytkowników i branży.
Najważniejsze tematy / słowa kluczowe (SEO)
OpenAI 18+, Sam Altman, treści dla dorosłych w AI, deepfake, etyka AI, regulacje UE, straty operacyjne LLM, monetyzacja AI, model biznesowy LLM, Atlas (przeglądarka OpenAI), ceny i limity ChatGPT, koszty obliczeń, prywatność i dane użytkowników.
Dołącz do dyskusji
Co sądzisz o kierunku, który obiera OpenAI?
Czy otwarcie na 18+ to uzasadniona monetyzacja, czy ryzykowny krok z poważnymi skutkami społecznymi? Zostaw komentarz — czytamy wszystkie!
Szukaj w treści odcinka
Ojciec szef, tak można powiedzieć, OpenAI, czyli jednego z tutaj najważniejszych graczy tej rewolucji na rynku sztucznej inteligencji, zapowiedział pewne poluzowanie dotyczące właśnie możliwości generowania czy tworzenia treści, jak to nazwał tutaj, erotycznych przez dorosłych użytkowników.
Jeżeli tak spojrzymy sobie praktycznie od początku takiego rozpowszechnienia Chatu GPT, czyli flagowego produktu OpenAI, no to tam zawsze bardzo wyraźnie było podkreślane w każdym regulaminie, czy też w wywiadach z samym Altmanem, czy z innymi osobami, które właśnie
Co sądzisz o tej sprawie i dlaczego dochodzi do takiego zapowiadanego popoluzowania w regulaminach OpenAI?
Nadchodzi koniec roku, więc trzeba coś wykazać w sprawozdaniu finansowym po stronie przychodów, po stronie wygenerowanych pieniędzy dla inwestorów, więc myślę, że to jest główny motyw, że to jest po prostu zwykła potrzeba podbicia sobie zysków i przychodów i to jest bardzo zresztą w podobnym tonie co najnowsze ogłoszenie OpenAI właściwie sprzed kilku godzin.
Także OpenAI szuka alternatywnych sposobów monetyzacji, a źródło takiego postępowania, dlaczego muszą szukać alternatywnych sposobów monetyzacji, to także bardzo ciekawy element dyskusji.
Wszystkie oczy patrzą na OpenAI i innych gigantów technologicznych.
Od 2005 roku szacuje się, że OpenAI wykazało 8 miliardów dolarów straty operacyjnej, co jest liczbą astronomiczną.
No i trochę to się kłóci z tą taką powszechną oceną OpenAI czy innych firm zajmujących się sztuczną inteligencją, no bo jak to przecież, sztuczna inteligencja to wszystko co ma w sobie ten skrót AI, no to to jest potencjalny produkt na jednorożca, który zaraz tutaj będzie podbijał wszystkie rynki i będziemy za niego płacić sowite pieniądze.
No bo przecież za chwilę AI zastąpi nas właściwie pod każdym aspektem naszego życia, czy zawodowego, czy nawet poza zawodowego, więc jest to taki niezły rozjazd w ogóle a propos faktów i jakiegoś naszego wyobrażenia tej całej sytuacji.
Natomiast też warto przytoczyć te dane właśnie a propos Elona Muska, że również jego grog od XAI również przepala tutaj według dostępnych danych ponad miliard dolarów miesięcznie.
Technologii nowej generacji, to jest myślę, że dobra nazwa na sztuczną inteligencję, z takim dosyć już archaicznym moim zdaniem podejściem do modelu biznesowego, bo w takich komercyjnych dostępach, takich powiedziałbym B2C,
Zestawiamy to z takim archaicznym dosyć modelem.
Archaicznym to też nie jest najlepsze określenie, bo model subskrypcyjny, w jakim teraz można pracować na LLM-ach, to jest coś, co się upowszechniło
Gdzie OpenAI wprowadziło zupełnie inny plan, z zupełnie innymi limitami to też, natomiast tam jest zupełnie inna polityka cenowa i w Indiach dostęp do ChatGPT w takiej podstawowej wersji jest o wiele tańszy niż w jakimkolwiek innym miejscu na świecie.
I tutaj tak samo OpenAI myślę, że będzie musiało też popracować nad taką optymalizacją długich łańcuchów znaków przesyłanych do modeli czy dłuższych konwersacji przesyłanych w to i z powrotem.
Ta efektywność kosztowa też nam się przewijała w trakcie naszej dyskusji na temat Mistral AI, bo to też jest jeden z takich unique selling pointów naszego europejskiego takiego można powiedzieć potentanta sztucznej inteligencji, więc chętnych też odsyłamy tutaj do tej dyskusji.
Mam wrażenie, że jeżeli ktoś mi powie, że 2026 czy 2027 to będzie rok AI,
No i to będzie też taki problem dla tych firm, bo wiadomo, że kapitał jest teraz w stanie jakby zainwestować dużo pieniędzy, żeby zdobyć sobie pewien sektor na rynku w imię jakichś tam przyszłych zysków i monopolizacji, no ale też kapitał jest, że tak powiem... A zwrotu z inwestycji?
A jeżeli mówimy o takim szerokim użyciu, w ogóle to jest taki ładny anglojęzyczny termin AI sextech, czyli w to się zaliczają nie tylko takie chatboty, ale też urządzenia.
Albo wręcz jakby są już użytkownikami czatu GPT co bardziej prawdopodobne i OpenAI będzie mógł sobie zrobić upselling własnych pakietów, więc na pewno jest tutaj sporo szans właśnie na jakiś taki dodatkowy profit.
Tutaj mam informację, bo to też myślę, że warto przytoczyć w ogóle o wielkości całego rynku AI w tej branży dla dorosłych.
No właśnie, o tym też chciałem trochę porozmawiać, no bo wiadomo, wszystko możemy omawiać z punktu widzenia ekonomicznego, finansowego i tam zawsze to, co ci przynosi zyski, jest dobrą decyzją, ale no, w szerszym kontekście społecznym to raz, ale wydaje mi się, że też jako tako wizerunkowym dla firm, a pamiętajmy, że OpenAI
No i właśnie mamy jakby ten content AI właśnie w generowaniu treści erotycznych.
No bo tutaj chyba trzeba być świadomym, że to nie jest tak, że jeżeli OpenAI nie wprowadzi generowania tych treści dla dorosłych do siebie, to te treści nie będą istnieć, bo oczywiście to istnieje.
Oczywiście tutaj sam Altman i całe OpenAI stoi po tej dobrej stronie, natomiast ja uważam, że będzie dochodziło do nadużyć również w tym kierunku, ponieważ bardzo trudno będzie systemowo w jakiś sposób oddzielić te wszystkie kwestie.
I jednoznacznie zła decyzja po stronie OpenAI, która otwiera puszkę Pandory.
No tak, to, że to jest w miarę wygodny i jeszcze taki bezpieczny z perspektywy firmy, która, no OpenAI akurat nie jest notowane na giełdzie, ale jest na pewno w takim zestawie firm, które biorą i dofinansowania państwowe, czegoś się od nich wymaga, jakiegoś etosu, a przynajmniej można by było wymagać.
Przechylamy się jakby na tą drugą oś, na ten drugi biegun tego złego wykorzystania AI.
Ok, powiedzieliśmy sobie o tej zmianie, myślę, strategicznej OpenAI właśnie, która padła w słowach Sama Altmana.
O tym, że nie tylko OpenAI, ale również inne firmy na rynku borykają się z bardzo dużymi stratami, które nie wyglądają dobrze w takim rozrachunku finansowym i właśnie stąd bierze się taka pokusa sięgania po tematy, które do tej pory były zakazane, do których te firmy wystrzegały się, żeby po to
Natomiast ciekawe, czy nie będzie kolejnego starcia między Unią Europejską a właśnie OpenAI.
Czy decyzja OpenAI jest krokiem, może nie tyle w dobrą stronę, co jest faktycznie oznaką jakiejś chęci uwolnienia pewnych treści i przez ten pryzmat powinniśmy bardziej to postrzegać.
Ostatnie odcinki
-
Jak AI zmienia pracę programistów? Co dalej z j...
11.11.2025 11:43
-
ChatGPT pozwoli tworzyć treści tylko dla dorosł...
23.10.2025 17:02
-
Wiemy o co pytasz ChatGPT 😎 [ Raport OpenAI ]
16.10.2025 18:14
-
Czy Mistral AI to OSTATNIA SZANSA Europy w wyśc...
05.10.2025 20:42
-
JAKIE SĄ BARIERY ROZWOJU AI?
05.10.2025 20:40
-
Czy WSZYSTKIE treści w Internecie są generowane...
04.08.2025 13:38
-
Jak AI rewolucjonizuje wideo marketing?
27.07.2025 17:14
-
Premiera DeepSeek - bańka AI pęka
30.03.2025 20:55
-
Universal Basic Compute czy zamiast pieniędzy ...
30.03.2025 18:29
-
Czy AI już dziś odbiera ludziom miejsca pracy?
30.12.2024 15:28