Mentionsy

Dzień dobry państwu, nazywam się Michał Nowak, a to jest kolejny odcinek raportu dotyczącego sytuacji w ramach wojny izraelsko-amerykańsko-irańskiej, czyli kontynuujemy wątek izraelsko-amerykańskiej agresji wymierzonej w Iran, która rozpoczęła się już

W trakcie mojej ostatniej rozmowy z kolegą redakcyjnym Rafałem Bucą, która stanowiła swoisty komentarz do pierwszych niemal dwóch tygodni działań amerykańsko-izraelskich i ich agresji przeciwko Iranowi, wspominałem o kilku najistotniejszych wydarzeniach w odniesieniu do tej wojny, a także do tego co dzieje się na pograniczu libańsko.

Poprzednich zabójstw, czy też tych działań dekapitacyjnych, jak to określają zarówno Izraelczycy, jak i Amerykanie, nie doszło do załamania się systemu władzy w Iranie.

Nie w pewnych kręgach wręcz za umiarkowanego pragmatyka, co może dziwić, jeżeli patrzymy na sytuację w Iranie przez pryzmat tych zachodnich kodów kulturowych i zachodniego podejścia do polityki.

Izrael gra o radykalizację Iranu?

Niemniej zaznaczyć należy, że o ile Iran rzeczywiście jest w stanie na bieżąco zastępować pozbawionych życia liderów wojskowo-politycznych, którzy przejmują ich obowiązki, o tyle

Patrząc na to z jednej strony przez pryzmat zachodnich kodów kulturowych, co bardzo mocno związane jest z amerykańskim podejściem do tego konfliktu, jak także związane jest po części z przynajmniej pewną grupą polskich komentatorów, którzy z lubością powtarzają, że Iran lada chwila poniesie klęskę i upadnie, no bo giną jego liderzy, którzy jak słabe usze oddają życie zamiast się ukrywać czy kontynuować wojnę.

Jest po prostu faktem, więc to musimy mieć już na uwadze, patrząc na konflikt Iranu ze Stanami Zjednoczonymi i Izraelem.

I to była ogromna strata dla Teheranu, choćby w odniesieniu do relacji Iranu z proirańskimi

Postać o ogromnym znaczeniu, którą Iranowi może być trudno zastąpić, ale jednocześnie daleki jestem od tego, aby uznawać, że śmierć jego czy któregokolwiek z innych irańskich liderów doprowadzi do rozpadu tego państwa.

Stąd też w chwili obecnej trwa przenoszenie grupy desantowej w kierunku wybrzeża Iranu składającej się z kilku tysięcy żołnierzy marynarki wojennej.

Izrael gra o radykalizację Iranu?

W chwili obecnej te kolejne wypowiedzi ze strony czy to Trumpa, Hexeta czy innych amerykańskich decydentów związanych z Białym Domem, które wskazują na to, że jest to wina Iranu, że nie przyjmuje on swojej porażki i cały czas blokuje ciśnienie Ormus jest po prostu komiczna i nie należy tego raczej brać na poważnie.

Wtedy ta zewnętrzna agresja ze strony armii irackiej doprowadziła do konsolidacji systemu władzy, do zjednoczenia się pod flagą rewolucji, nawet jeżeli znaczna część Irańczyków w tamtym momencie była w rzeczywistości przeciwna temu, aby to Ayatollah Khomeini, aby to duchowni przejęli władzę w Iranie.

Izrael gra o radykalizację Iranu!

No i tak właśnie jest w Iranie również w chwili obecnej.

Ale również w samym Iranie mamy per analogia sytuację z lat 80.

Wtedy ugrupowanie mujahedinów ludowych wystąpiło rzeczywiście przeciwko irańskiej władzy, tym samym wystąpiło przeciwko Iranowi.

W momencie, gdy Iran był atakowany przez zewnętrznego agresora, czyli Saddama Husajna,

Stąd też mujahedini ludowi mimo usilnych prób i mimo dużego wsparcia zewnętrznego przez ostatnie dziesięciolecia nie byli w stanie zbudować silnych struktur w samym Iranie ze względu na to, że Irańczycy po prostu ich nie popierają, gdyż są oni uznawani

Wspólne uderzenie lotnictwa amerykańsko-izraelskiego również już na obiekty stricte cywilne, choćby na największe pola gazowe w Iranie, Pers, które te uderzenia doprowadziły do rozległych zniszczeń w obrębie tych pól gazowych.

Bo zarówno w Tel Awiwie, jak i w Waszyngtonie zdają sobie sprawę, że Iran nie ustąpi.

A więc Iran nie ustąpi, niezależnie od tego, jakie straty poniesie, gdyż jest też państwem odpornym na zewnętrzną agresję, co pokazały również wydarzenia ubiegłego roku, jak i ostatnie trzy tygodnie.

Niemniej, celem tych uderzeń izraelsko-amerykańskich rusz również na infrastrukturę cywilną, infrastrukturę krytyczną, jest po prostu osłabienie państwa, bądź też jego zniszczenie, doprowadzenie do tak poważnych strat, których Iran nie będzie po prostu w stanie odbudować, nawet jeżeli ta wojna się skończy, a ona siłą rzeczy się skończy, bo każda wojna kiedyś...

Więc wraz z tym, jak ona się zakończy, Iran pozostanie państwem zniszczonym, zrujnowanym, pozbawionym kluczowej infrastruktury krytycznej, tak naftowej, gazowej, jak i energetycznej przykładowo.

To raczej nie doprowadzi do jego zachwiania, ale znowu będzie takim świadectwem osłabnięcia systemu władzy w Iranie i doprowadzi do ponownych działań na ulicy, w tym pacyfikacji tychże protestów społecznych.

W odpowiedzi na te ostatnie amerykańsko-izraelskie uderzenia na infrastrukturę krytyczną, w tym te kluczowe pola gazowe, Iran zapowiedział odwet w kierunku amerykańskich sojuszników w obrębie Zatoki Perskiej.

Koszty tej izraelsko-amerykańskiej agresji przeciwko Iranowi ponoszą w pierwszej kolejności amerykańscy sojusznicy w obrębie Zatoki Perskiej, których Amerykanie nie są w stanie skutecznie ochronić mimo tego, że to po części na nich spoczywa obowiązek obrony swoich kluczowych partnerów w regionie.

Iran nie stanowił żadnego bezpośredniego zagrożenia dla naszego kraju , a jest oczywiste, że weszliśmy w tę wojnę pod presją Izraela i jego wpływowego lobby w Ameryce.

Na początku obecnej kadencji, czyli tej obecnej kadencji Donalda Trumpa, prominentni izraelscy urzędnicy oraz wpływowi przedstawiciele amerykańskich mediów przeprowadzili kampanię dezinformacyjną, która w całości podważała ideę America First, czyli tego programu, z którym Donald Trump szedł do ostatnich wyborów, jak i pierwszych wyborów w trakcie jego pierwszej kadencji, i podsycała nastroje wojenne wymierzone w Iran.

Oszukano prezydenta Stanów Zjednoczonych, że Iran stanowi bezpośrednie zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych oraz że uderzenie teraz otworzy drogę do szybkiego zwycięstwa.

Być może, jak wiele wskazuje, nie były aż tak dalekie od prawdy, przynajmniej w odniesieniu do tego, co dzieje się obecnie w kierunku Iranu.

Na Amerykanów i przymuszeniu ich, czy też wpłynięciu na to, aby Amerykanie wzięli udział w tej agresji przeciwko Iranowi, co nie było w interesie amerykańskim, co już dziś dość dobrze widzimy na skutek tego, jak daleko idące konsekwencje dla Amerykanów wynikają z tej agresji.

Izrael gra o radykalizację Iranu?

Są uznawane, były uznawane przez Brytyjczyków za izraelskie wtyczki, bądź też za izraelskich agentów, agentów wpływu, którzy doprowadzili do tego, że Stany Zjednoczone poszły na wojnę z Iranem, realizując w ten sposób w całości zamierzenia, cele i potrzeby Izraela, również potrzeby samego izraelskiego premiera Binyamina Netanyahu.

Jednocześnie Iran kontynuuje uderzenia przy użyciu pocisków balistycznych na izraelskie miasta, wykorzystując do tego pociski balistyczne z subamunicją kasetową, co prowadzi do

Wojna Izraela i Stanów Zjednoczonych z Iranem trwa.

Iran odpowiada na kolejne eskalacyjne kroki podejmowane przez Stany Zjednoczone i Izrael.

Co jest tylko jednym z wielu przykładów konsekwencji jakie my Europejczycy czy my Polacy ponosimy na skutek tej nierozważnej, nieprzemyślanej, niepotrzebnej agresji zarówno Stanów Zjednoczonych jak i Izraela przeciwko Iranowi.