Mentionsy

Na pierwszym miejscu w badaniu było CDU, a po Hadecji od razu AfD, która zresztą podwoiła swój nienik, bardziej niż podwoiła, 11% chyba zyskała w tych wyborach na granicach na temacie.

Właśnie między innymi dlatego, że ludzie przypisują AfD coraz więcej kompetencji, czyli przestała to być patria tylko i wyłącznie protestów.

Czyli to z badań wynika, że to nie jest tak, że ludzie głosują na AfD tylko dlatego, żeby tamtym dać psztyczek albo że uważają, że nie mają alternatywy, nie mają na kogo głosować.

Natomiast ci wyborcy twierdzą, że głosują na AfD ze względu na jej kompetencje właśnie w dziedzinie polityki migracyjnej, ale także gospodarczej.

To jest ciekawe, bo AfD jest postrzegana coraz bardziej jako partia gospodarki tzw.

AfD już nie jest postrzegane jako ci, co tam tym pokażą, tylko coraz bardziej jako party, które mają własne kompetencje i być może należy na nie postawić.

Teraz AfD tam ma prawie 40% w sondażach.

Robić wielkich zmian w partii i przestraszyć wyborców, wywołać chaos, więc prawdopodobnie nikt nie ustąpi, tylko będą próbowali jednak skupić się na tym, żeby się odbudować, żeby ten wynik, co będzie bardzo trudne, bo zarówno w Saksonii, jak i w Mecklenburgie, Pomorzu Przednim, to zdecydowanie AfD prowadzi.

No po prostu badania też pokazują, że klasa robotnicza, czyli ludzie pracujący właśnie w przemyśle, którzy są w związkach zawodowych, związki zawodowe tradycyjnie związane z SPD, że oni zaczęli głosować na AfD, że w tych wyborach landowych, o których właśnie mówiliśmy, właśnie głosy przepłynęły z SPD.

Do AfD.

A możliwa jest w ogóle jakaś współpraca z AfD innych partii na poziomie, czy to landowym, czy to federalnym, czy nadal jest twardy kordon sanitarny, faszyści i absolutnie nikt z nimi nie chce współpracować?

Jest zapora ogniowa i zarówno Friedrich Schmerzla, z której my wszyscy nie mamy w ogóle takiej możliwości, żeby współpracować z AfD, natomiast na poziomie krajów związkowych, szczególnie w Hadecji,

Jest coraz więcej głosów mówiących o tym, że ta zapora ogniowa jest bez sensu, że pozycje AfD i CDU są zbliżone, że coraz trudniej jest formować koalicję właśnie w krajach związkowych, że czasami omijając, żeby ominąć AfD i zupełnie ją wykluczyć, to to formowanie tych koalicji jest bardzo utrudnione, że powoduje to niestabilność.

Myślę, że głównym powodem jest to, że AfD jest bardzo wygodnym narzędziem dla politycznego mainstreamu.

Bo szczerze powiedziawszy, AfD oczywiście też przechodzi pewną przemianę.

Takie duże, a to jest mniejszościowe skrzydło w AfD, a to większościowe, no to jest takie właśnie nastawione na właśnie gospodarkę.

To jest takie skrzydło, powiedziałabym, pragmatyczne, któremu przewodzi Alice Weidel i gdzie widać coraz większe zbliżenie właśnie z tą częścią AfD, niemieckiego przemysłu, niemieckiej gospodarki, niemieckich firm, które tam wypatrują jakieś nadziei na

Nieosz SPD to zablokowało, więc tutaj rzeczywiście ci ludzie, którzy w Przemyśle siedzą, ci szefowie tych koncernów to widzą, mówią, bo być może tu się rzeczywiście nie da, być może AfD jest rzeczywiście jakąś alternatywą.

I w związku z tym, gdzieś tam w tych, szczególnie w tym prawicowym skrzydle chadecji, co się nazywa Unia Wartości, te pozycje z AfD wcale nie są tak bardzo różne.

W Mecklenburgi, jeżeli AfD tam będzie miała 40%, no to wtedy już ciężko będzie uformować bez niej koalicję.

I to nawet nie dlatego, że został wybrany nie ten, co trzeba, tylko dlatego, że AfD za nim głosowała.

Głosowanie w Bundestagu wspólnie z AfD w sprawach migracyjnych.

Czyli przyszłość należy do AfD?

I w związku z tym od tego też będzie zależeć, czy AfD rzeczywiście jeszcze zyska na poparcie.

Nasi patroni pytają jeszcze w kontekście AfD, jaki jest stosunek zwłaszcza tych młodszych polityków do polskich ziem odzyskanych, do terenów, które wcześniej, w przeszłości należały do Niemiec.