Mentionsy

W większości jest w Koronie Brauna, jest w Konfederacji, albo po prostu czynniki biologiczne sprawiły, że

Wsumowane poparcie dla Konfederacji i Korony to jest 22%, 22,5% w zależności od tego, jak liczyć, a dla PiS-u, jak wspomniałem, 25,5%.

Chciałbym jeszcze dopytać, no bo jeśli nawet zakładamy, że Morawiecki nie wychodzi, zostaje i PiS otrzymuje te dwadzieścia parę procent, no to cały czas w badaniach sondażowych pokazuje nam, że nawet przy dobrym wyniku Konfederacji to nie wystarczy, jeśli PiS i Konfederacja razem by miały tworzyć rząd.

Natomiast sytuacja bardzo się zmieniła w ciągu ostatnich sześciu, siedmiu miesięcy i teraz mamy taką sytuację, że łącznie liczba mandatów na koniec lutego PiSu i Konfederacji to jest dwieście kilka, czyli brakuje dwudziestu kilku do dwustu trzydziestu jeden do większości.

Tu już jest taka sytuacja, że jest dwadzieścia kilka procent dla PiS-u, dobre czternaście, piętnaście procent dla Konfederacji, wyniki już dwucyfrowe dla Grzegorza Brauna, czy okolice wyniku dwucyfrowego, no to znaczy w praktyce, że gdyby miało dojść do negocjacji, rozmów na temat większości,

Myślę, że użycie tego argumentu przez Mancena, że to jest pompowanie tak jak kiedyś Konfederacji, ma zużyć temu, żeby nie wracać do tematu tego, że Konfederacja miała 15%, a skończyła na 7%.

Ktoś jednak ponosi odpowiedzialność, czy współodpowiedzialność za to, że połowa wyborców na przestrzeni tylko półtora miesiąca uciekła głównie do trzeciej drogi właśnie z Konfederacji.

No to jest bardzo wysoki wynik przekładający się na 50 kilka mandatów i tym bardziej uniemożliwiający nawet złożenie się koalicji PiS-Konfederacji po wyborach.

Więc umocnienie Brauna w ostatnim czasie istotnie uniemożliwiłoby, tak jak powiedziałem przed chwilą, powstanie koalicji PiSu i Konfederacji, ale to nie poprawiło z drugiej strony możliwości dysponowania większością przez Donalda Tuska.

Generalnie jak popatrzeć na aktywność Konfederacji, to ona wyraźnie siadła, tak bym to powiedział, po wyborach prezydenckich.

Myślę, że obserwujemy coś, co ja określiłem ostatnio siebie na kanale, mianem samozadowolenia liderów Konfederacji, że jak mamy te trzynaście, czternaście, może nawet piętnaście, to będzie sześćdziesiąt, siedemdziesiąt mandatów i tak ktoś nas będzie musiał wziąć do współrządzenia, bo ci najwięksi nie będą dysponowali większości.

To prawda, natomiast musimy brać pod uwagę, że prezydent Karol Nawrocki został wybrany głosami Prawa i Sprawiedliwości i dwóch ugrupowań prawicowych, czyli sympatyków Konfederacji i Korony.

Ale z punktu widzenia tych walut frakcyjnych, które są w PiS-ie, to paradoksalnie postawienie na kogoś z PiS-u oznacza, że ktoś w PiS-ie się najpierw obrazi, a nie tam w Kolonie czy Konfederacji.

Oczywiście duża część wyborców w PL 2050 jest dzisiaj w Konfederacji, ale Tusk też wyssał trochę, bo jednak w wyborach to było powyżej 30% tej chwili, to jest około 34%, więc te przesunięcia też były w dużej mierze z PL 2050, może delikatnie z PSL-u.

Oczywiście, że ona w dużej mierze nie przepłynie do Kaczyńskiego, bo jest pamięć o ośmiu natach rządów PiS-u wśród tych wyborców, ale na przykład mogłaby spokojnie gdzieś tam zakotwiczyć się w Konfederacji.

Czyli jednak ta pewna stagnacja Konfederacji, to takie zamrożenie się może być dla niej korzystne.

W emocjach w przekazie Braun będzie zawsze górą nad Bosakiem i tą częścią narodową Konfederacji.

Natomiast cały czas ten nazwijmy to teren łowny dla Konfederacji, to jest to liberalne centrum, które kręci nosem wobec tego, co robi Donald Tuskiego i ekipa.

I być może wcześniej czy później jakaś część z tego przepłynie także do Konfederacji.

To jest tak, że jest mniej więcej stała grupa wyborców takich mocno lewicowych, którzy głosują na partię Razem i myślę, że u Adriana Zandberga i jego kolegów z partii Razem myśl jest podobna jak u choćby liderów Konfederacji i trochę też Korony Brauna.