Mentionsy

Część trzeźwych komentatorów mówiła, że oczywiście jest to politycznie sterowane i żadne ustępstwa prawne, polityczne ze strony PiSu nic nie dadzą, ponieważ elity unijne tylko czekają na to, żeby PiS zagłodzić i odsunąć od władzy.

Zresztą parę tekstów napisałem.

Ja tylko dodam, że kiedyś miałem takie... Napisałem...

Natomiast zacznę od tego, że może widzę jeden pozytyw polityki, jeżeli o takiej można mówić, polityki PiS w Unii Europejskiej, mianowicie wyczerpała ta polityka moim zdaniem przestrzeń na jakąś taką kapitulacką ugodę z Brukselą w wydaniu prawicowym.

Natomiast w koszty było wpisane postępujące osłabienie państwa jako element procesu integracji europejskiej.

Uważam, że rdzeniem europejskiego myślenia czy myślenia o integracji europejskiej środowiska PiS jest akceptacja ograniczenia suwerenności państwa polskiego na rzecz projektu integracji europejskiej jako czegoś,

I uważam, że ograniczenie suwerenności było ceną, którą środowisko PiS chciało, nie to, że mogło.

To nie był temat, który rozgrzewał kogokolwiek z naszych szanownych polemistów z PiSu w tamtym czasie.

Dystansowanie się w tej chwili części polityków od PiSu ma charakter moim zdaniem nieco teatralny.

Natomiast ten pragmatyzm prowadził do bardzo konkretnych decyzji, które oceniam negatywnie, czyli podpisywania konkluzji kolejnych rat europejskich w różnych sprawach.

a później były już tylko klimaty typu pan minister Kurtyka, pani minister Moskwa, ludzie, którzy chyba nawet się z PiS-em w ogóle nie identyfikowali, więc pytanie, czy polityka, nie wiem, czy Moskwa się z PiS-em identyfikuje, czy nie, nie mam wiedzy, natomiast Kurtyka z pewnością z PiS-em partyjnie nic wspólnego nie miał, a był kreatorem polityki klimatycznej rządu PiS.

Więc pytanie, czy PiS w ogóle chciał prowadzić swoją politykę w tym zakresie, czy chciał prowadzić swego rodzaju outsourcing doktrynalno-polityczny w obszarze europejskim.

Uważam też, że w PiS-ie było wewnętrzne pęknięcie i w tym sensie jest w ogóle pytanie, czy była jedna polityka PiS w tym obszarze.

Spotkałem się ostatnio z opinią jednego z wysokich byłych urzędników rządu PiS, że Ministerstwa ds.

Wcześniej oczywiście Traktat Lizboński, o czym PiS to traktuje jak prehistorie, nikt nie chce rozmawiać, nikt nie chce pamiętać.

I dokładnie to samo powinien zrobić premier Morawiecki, rząd PiSu w momencie, kiedy powstał pomysł tworzenia funduszu covidowego.

I to jest wszystko dorobek ustrojowy w zakresie centralizacji Unii Europejskiej, także rządu PiS.

jak przepisy migracyjne.

To był środek drugiej kadencji rządu PiS dopiero.

Jeżeli w tej chwili zobaczymy przygotowanie instytucjonalne polskiej klasy politycznej, w tym PiSu, do wejścia w polemiki o wszystkich sprawach, które nas czekają, zresztą klasy europejskiej,

poziom skoordynowania polskiej prawicy szeroko pojętej po ośmiu latach rządu PiSu z innymi prawicami w innych państwach europejskich o odcień suwerenistycznym.

To nie jest tak, że my wchodzimy na gotowe, czekają raporty, czekają książki napisane, czeka wielki dorobek programowy rządu PiS, jak walczyć o suwerenność i wygrać w każdej dziedzinie, przygotowane podręczniki, jak argumentować.

Co więcej, moim obowiązkiem tam, będąc w Parlamencie Europejskim, jest siedzieć w tych dialogach całe noce, żeby doprowadzić do zmiany jednego zapisu na rzeczy.

I rzeczywiście doszło do takiej sytuacji, kiedy jest zapisane, że każde państwo samo odpowiada za swój miks energetyczny.

Zresztą jest to pomysł, który powiedziałbym, że podłapałem poniekąd od niektórych polityków PiSu, aż się dziwię, że pan tego nie mówi.

Stwierdzić proszę bardzo nasz Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niestety bardzo nam przykro, ale te przepisy nie obowiązują, bo to jest po prostu sprzeczne z naszą konstytucją.

To się już zaczęło i to się zaczęło z rządów PiSu.

Jest to po prostu, albo takie jakie były realizowane w Polsce przez rząd PiS, jak te nieszczęsne pushbacki.

nigdzie nie zapisaną, ale wynikającą z praktyki, z prawa tworzonego o wyższości prawa europejskiego.

I teraz Pan Marszałek bardzo skrytykował rządy PiS, a ja Panu powiem tak, że jestem przekonany, że gdybyśmy wygrali wybory w 2023 roku,

konserwatystów i reformatorów w parlamencie europejskim, co jest dla mnie zdumiewającą pozycją, że mogę to powiedzieć wobec reprezentanta PiSu.

Zna się oczywiście z ludźmi z rządu PiS i z PiS-u, z innych partii i uczestniczy w Radach Europejskich ostatecznie, więc wie co oni tam rozmawiają, co planują, jakie są dokumenty towarzyszące temu wszystkiemu.

I moim zdaniem jest przepaść pomiędzy tym, jak władzy intencjonalnie i prawidłowo używa Orban, a jakiej używał PiS.

Muszę to powiedzieć dla uczciwości, bez żadnej satysfakcji, że w tej chwili, kiedy rdzeniem Grupy Europejskich Konserwatyści i Reformatorzy jest PiS i są bracia Włosi, premier Meloni, obie te partie...

mówię wasz do pana profesora, wiem już z dyskusji, że się z tym nie zgadza, ale partner PiSu główny w grupie konserwatystów i reformatorów popierał zniesienie prawa weta, oficjalnie współtworzył koalicję na rzecz tego z Niemcami i innymi państwami, tak?

Polityka PiSu po poparciu Zielonego Ładu i tak dalej też tutaj szczególnie czytelna nie jest, nie była i pytanie jaka będzie w przyszłości.

To jest pytanie otwarte, które zadaję do PiSu.

Z mojej perspektywy jako zewnętrznego obserwatora PiSu, krytycznego, ale wcale nie tak agresywnego, znowu raczej staram się być uczciwy w ocenach.

to te przytasowania, do jakich doszło w Eurodelegacji, czyli że takie osoby jak pan profesor Krasnodębski, pan profesor Legutko, pan doktor, panie profesor Sariusz-Wolski z delegacji do Europarlamentu wypadli, a w to miejsce weszli różni rentierzy i emeryci polityczni, pisowscy, to nie podnosi jakości tej delegacji ani poziomu jej asertywności.

Moim zdaniem niestety to jest droga w drugą stronę, delegacji bardziej pragmatycznej i to z przykrością muszę powiedzieć, że też te nieformalne opinie, jakie do mnie docierają, no to, że właśnie posłowie PiSu nie słyną ze swojej europosłowie.

Usiłujemy to zablokować albo osłabić te zapisy, albo je znieść i tak dalej.

Orban za to, że nie uchylił szeregu przepisów dotyczących migracji ma naliczane ileś tam milionów euro dziennie kar.

Od tego są prawnicy, żeby to napisać.

Czy będzie miejsce w rządzie dla określonych postaci związanych z PiS-em?

Po pierwsze, jeżeli byłby jakiś rząd jakiejś partii, nie mówię, że mojej, ale w ogóle jakikolwiek z PiS-em, pewnie PiS będzie sobie wybierał, kogo będzie chciał do tego rządu dać.

Pan profesor mówi, że PiS w 2015 roku nie miał kadr, szedł nieprzygotowany na konfrontację z Brukselą, chociażby w kwestii praworządności, która przecież wybuchnęła dwa miesiące czy miesiące od powołania rządu.

Znaczy problem moim zdaniem jest taki, że PiS miał kadry, tylko to były kadry,

Jeżeli chodzi o kadry, to ja chciałem powiedzieć, ja nie mówiłem o kadrach PiSu.