Mentionsy

A z drugiej strony oczywiście jego obóz polityczny Prawo i Sprawiedliwość i wyborcy PiSu i nie tylko wyborcy prawicowi oczekiwali po 2015 roku głębokiej reformy wymiaru sprawiedliwości, głębokich zmian w wymiarze sprawiedliwości, który ewidentnie funkcjonował

Powinno być tak, że sądy będą arbitrami, które będziemy traktować jako niezależnych, to zresztą w tym wywiadzie dla nas znów Duda to podkreślał, że on by chciał, żeby, że on by chciał nie wiedzieć, czy dany sędzia go lubi, czy nie lubi, czy jest za platformą, za pisem,

którą przygotował prezydent Duda, która była następnie negocjowana z PiSem i przyjęta przez SEMI, podpisana przez niego.

Andrzej Duda wtedy w lipcu 2017 roku zawetował ustawy o KRS, o Krajowej Radzie Sądownictwa i o Sądzie Najwyższym, podpisał jednakowoż ustawę o sądach powszechnych, a kilka miesięcy później podpisał także ustawę o KRS, która przerwała kadencję dotychczasowej KRS i zmieniła sposób jej wyboru, tak że mogła to zrobić zasadniczo większość sejmowa.

Tak zasadniczo większość PiSu mogła wybrać skład nowej Krajowej Rady Sądownictwa w większości.

Także Sąd Najwyższy dzisiaj, który jest oczywiście złożoną organizacją, jest w dużej mierze w rękach nominatów obozu PiSu.

została przeprowadzona reforma KRS i to PiS wybrał, kto w tym KRS-ie jest, a następnie ta KRS wybierała sędziów, no właśnie dlatego ta KRS jest kwestionowana przez obóz centrolewicowy, który skądinąd już za kilka miesięcy w przyszłym roku będzie mógł wybrać własny skład KRS w większości, wiadomo, no tę część, która jest wybierana przez Sejm.

jeżeli PiS do władzy w ramach zapewne koalicji ma szansę wrócić w 1927 roku.

czy ogłoszenia ich, bo odesłanie do Sejmu było parę dni później, nie podpisanie, no to od lat jest ta narracja o tym, że to Andrzej Duda jest winny temu, że nie było prawdziwych reform w wymiarze sprawiedliwości.

Duda nie chciał z nim pójść do Solidarnej Polski, kiedy w 2011 roku Ziobro się decydował na jej powołanie, wyjście z PiSu.

Andrzej Duda i ludzie powiedzmy na szeroko pojętej prawicy w PiS-ie, ale także w nieprawicowych środowiskach PiS-owskich, bo to też nie zawsze było tak, że powiedzmy zwolennikami reform Zioby byli ci, którzy byli bardziej konserwatywni.

I także oczywiście niezadowoleni są wszyscy ci ze strony liberalno-lewicowej, bo nie udało im się dokonać takiej liberalnej kontrrewolucji w wymiarze sprawiedliwości ze względu na to, że z jednej strony Duda im na to teraz w pełni nie pozwolił, chociaż tam była ta podpisana przez niego ustawa, co mu

PiS miał swojego prezydenta i w związku z tym PiS starał się jednak tę drogę ustawową stosować, chociaż jak widać było tak, że między Dudą a PiSem i między poszczególnymi frakcjami w PiSie te napięcia, co do tego jak ma wyglądać wymiar sprawiedliwości, były bardzo poważne.

No i tutaj w tym naszym wywiadzie na moje pytanie także Duda powiedział, że Nawrocki musi być gotowy na ostra ataki ze strony PiSu i sprzyjących PiSowi mediów.

Z pewnością mamy tutaj taki dualizm, znaczy on z jednej strony cały czas czuje się bardzo silnie związany ze swoim pisowskim środowiskiem,

i tak naprawdę to, co on mówi, zwróćmy uwagę, to są wszystko diagnozy bardzo typowo pisowskie, to znaczy stosunek do Ukrainy, stosunek do wymiaru sprawiedliwości i tych środowisk liberalnych i postkomunistycznych, stosunek nawet do imigracji, o który tutaj też go pytałem, stosunek do tych...

Andrzej Luda w całym tym wywiadzie wygłaszał poglądy typowo pisowskie, z którymi Jarosław Kaczyński by się absolutnie zgodził, a jednocześnie, jeśli chodzi o konkrety, to uważał, że on je...

wyraża, reprezentuje lepiej niż sam PiS.

To jest pewien taki paradoks, bo on z jednej strony chciał pokazać, że nie jest do końca PiS-owcem i no sam fakt, że udzielił nam takiego wywiadu pokazuje też, że on chciał się zwrócić do

mniej pisowskie, a z drugiej strony, no w gruncie rzeczy ta narracja była bardzo tradycyjnie pisowska, tak powiedziałbym, taka wręcz retro, tylko ubrana nieco w nowe szaty i z podkreśleniem, że jeśli chodzi o takie personalne różnice, personalne konflikty...

to także życzyłby sobie, żeby Nawrocki był gotowy i dążył na ataki ze strony mediów pisowskich.

Pamiętamy, że przecież wielkie media w 2017 roku po tych wetach potrafiły deklarować, że nie będę wypominał z nazwisk i z nas, ale każdy to może sobie znaleźć, że najbliższe pisowi media wówczas deklarowały, że nie zagłosujemy już na Andrzeja Dudę.

No ale wówczas to robili ludzie naprawdę bardzo jakby czołowi w tych mediach, najbliższych PiSowi.

Duda jednak w niewielkim stopniu, istotnym oczywiście, bez nich nie zostałby prezydentem, ale został wybrany przede wszystkim przez swoich własnych wyborców, przez wyborców PiSu.

Jest to wzmożenie na rzecz Nawrockiego przeciwko Trzaskowskiemu, było naprawdę bardzo silne i ten stopień zależności, czy też pewnego kredytu zaufania, to jak bardzo Nawrocki zawdzięcza swoją prezydenturę właśnie środowiskom alternatywnej i przedstawiającej się jako bardziej prawicowe od PiSu partii kandydatów, jest znacząco większe niż ruda, której w 15 i w 20 roku...

To oczywiście wynika także z tego, że w międzyczasie od PiSu po prostu odpłynęła część wyborców, która przerzuciła się na Konfederację, czy teraz także częściowo na Brauna.

Gdyby stwierdzili, że w sumie to TK jednak istnieje i my teraz go obsadzimy swoimi ludźmi i PiS będzie miał problem, jeżeli PiS wygra kolejne wybory.

Z drugiej strony, chociaż też na pewno on byłby pewnie prędzej akceptowany niż niektórzy inni politycy PiSu.

ale przede wszystkim, wydaje mi się, że w samym PiSie, i to jest podstawowy tak naprawdę problem Dudy, a nie Konfederacja, bardzo wielu innych przebiera nogami i wcale nie będą chcieli go puścić, bo, prawda, buławę każdy nosi w plecaku i nie będą chcieli polityka, który już był dwie kadencje na czele państwa, dopuścić.

jakiejś ostrzejszej linii wobec Tuska i jego obozu, jeżeli PiS wróci do władzy w jakiejś konfiguracji.