Mentionsy

W tę wojnę wplątał nas bez zgody Sejmu, a wojnę w Polsce mógł wypowiadać tylko Sejm, nasz nowy król August II, który zaczepił Szweda, myśląc, że w wojnie z nim, to był młodociany król Karol XII,

I lata 1709-1717, czyli od Połtawy do Sejmu Niemego, są okresem, kiedy Rosja opanowuje Polskę.

Ten pokój między stronami walczącymi w Polsce zatwierdził sejm niemy.

To jest dowód, ten przebieg sejmu niemego, sama nazwa mówi za siebie, że Polska nie jest już krajem suwerennym, że Polska jest już krajem uzależnionym od Rosji.

Na tym Sejmie i stąd znamy go z podręczników szkolnych, armie państwa, które liczyło prawie 800 tysięcy kilometrów kwadratowych.

Po sejmie niemym August II stał się największym wrogiem Piotra, bo zrozumiał, kto w Polsce rządzi, że to nie on.

I od tego, czy Sejm Polski, zwołany przez Augusta II, prowadzi Rzeczpospolitej do tego aliansu, czy my stoczymy tę wojnę o odzyskanie suwerenności, zależało odwrócenie tego trendu, który od 1709 roku miał miejsce.

Sejm został zerwany wspólnym wysiłkiem Moskwy, jeszcze nie Rosji, Rosji i Prus.

Najpierw wojna północna, która przed Pułtawą była na terenach polskich, a potem ten bunt, to się nazywało Konfederacja Tarnogrodzka, zakończona Sejmem Niemem, czyli walka z własnym królem.

Pozwoliliśmy agentom pruskim i rosyjskim ten Sejm zerwać.

Rok 1720, kiedy zerwano Sejm, który miał

Już na tym Sejmie 1720 roku, tym, który nie wprowadził Polski do Aliansu Wiedeńskiego, Michał Czartoryski był jednym z tych, którzy tłumaczyli, że teraz August II reprezentuje polską rację stanu, że to jest dla nas szansa.

Wszystkie sejmy do końca panowania Augusta II zrywane są przez Potockich dzięki liberum veto.

Liberum veto to jest zasada zrywania sejmu, bo wykrzykiwania na sejmie nie pozwalam.

Rozumowano w ten sposób, że polski król ma bardzo wiele instrumentów korupcji sejmu.

Jednego chociażby posła i jak wiadomo w 1652 roku po raz pierwszy zerwano Sejm głosem jednego posła.

Stanisław Poniatowski nie otrzymał buławy, bo prawo było jeszcze wtedy takie, że najważniejsze urzędy ministerialne można było obsadzać tylko na ukonstytuowanym sejmie, to znaczy sejmie z marszałkiem.

W 1733 roku August II zmarł, a jeszcze dodam, że ta familia Czartoryskich, która ewidentnie na tych sejmach chciała objąć ważne stanowiska i przeprowadzić reformy, bo to było wiadomo, że przynajmniej aukcję wojska, czyli powiększenie liczby wojska i jego reorganizację Stanisław Poniatowski, jak byłaby zdobędzie, przeprowadzi.

Siedem sejmów, na których czartoryscy próbują przeforsować reformę.

I potoccy rwą sejm za sejmem, wykorzystując liberum veto, najczęściej wspomagani przez pieniądze pruskie.

Kilkakrotnie po zerwanym przez Potockich sejmie chartoryscy i dwór, to jest August III, a tam jeszcze nie wiem czy jest Bryl czy nie, następny slajd.

Kilkakrotnie społeczeństwo zrywało się do Konfederacji przy majestacie, którym tą węzłą Konfederacji związano by także Sejm, wtedy liberum veto nie działa.

Niedopuszczenie przez liberum veto do dojścia do ukończenia się ustawami sejmu zwyczajnych.

Pozrzeszy to pojęcie gwarancji, że żaden projekt ustrojowy w Polsce nie mógłby przez Sejm zostać zamieniony w ustawę, jeśli by Rosja uprzednio nie wyraziła zgody.

Komisja pograniczna, tak zwana pograniczna, która będzie już upoważniona przez Sejm do zawierania z Rosją różnych ważnych układów.

Już na Sejmie Konwokacyjnym, przygotowującym miejsce i czas elekcji, Rosja zgodziła się na...

Wnoszone do Sejmu przez Komisję Skarbową i Komisję Wojskową będą uchwalane figura judiciaria na sposób sądowy.

Czyli, tak jak w każdym sejmie, tak jak w każdym sądzie, większością głosów.

Gdyby w tej reformie, najważniejszej dla odrodzenia polskich sejmów, Kajzerling postawił twarde veto, straciłby możliwość realizowania, jak to określono, realizowania własnych celów sposobami przyjaźni.

Projektów wnoszonych przez Komisję Skarbową i Wojskową przeszła, ale nie zauważyli tego także polscy stronnicy, przeciwnicy chartoryjskich, bo oni kierowali sejmem konwokacyjnym.

Na sejmie konwokacyjnym wprowadzono na sejmikach deputackich zasadę większości głosów, nie uzgadniając tego z Rosją, ale to przeszło.

To zostało siłą Rosji i Prus już w 1765 roku zastopowane, bo owa państwa się na to nie zgodziły, a Sejm 66 roku musiał to oficjalnie anulować.

Przed Sejmem Koronacyjnym, dzień przed Sejmem,

Aż po poselstwa sejmowe, ale to nie było bardzo jasno określone.

Chartorysty, gdyby nawet chcieli, nie byliby tego w stanie przeforsować, gdy na sejmie koronacyjnym w grudniu 1764 roku król i jego wujowie chcieli to przeforsować, powstał taki opór posłów, że natychmiast trzeba było tę sesję zamknąć.

I wreszcie pozbawieni dotąd praw politycznych innowiercy, staliby się oddaną grupą między innymi w Sejmie, w którym liberum veto miało panować.

Gdy 4 albo 3 stycznia 1765 roku przyszła do Petersburga informacja, że Sejm

I dlatego dopiero wobec sejmu 1966 roku zażądano już tym razem pełnego równouprawnienia politycznego innowierców w Polsce.

Ale Sejm z 1966 roku, który na rozkaz rosyjski miał się zająć prawą decydencką,

Na ten sejm Czartoryscy i Stanisław August wprowadzili projekt ustawy całkowicie obalający veto.

W efekcie na Sejmie, aby uniknąć tej wojny, Liberum Veto odzyskało pełną moc.

Na Sejmie 1766 roku, odbywanym pod konfederacją jeszcze przeciągniętą z czasów bezkrólewia za rosyjską zgodą.

Na tym sejmie było bardzo niewielu posłów dawnego obozu Potockich.

Nie wystarczyłoby ich na Sejmie 1966 roku.

Czartoryscy mieli ten Sejm opanowany i jak zorientowali się, że Rosja grozi wojną i przygotowuje się do niej, doszli do wniosku, że Polski nie można narażać na takie starcie, bezbronnej przecież Polski.

Nie wiemy, jak się to odbyło, ale gdy Sejm 1766 roku kończył się tą wielką klęską i zrozumieniem dopiero wówczas Stanisława Augusta, w jakich warunkach przyszło mu panować,

Otóż ten sejm kończył się przekonaniem króla do końca życia aktualnym, że jemu nie wolno abdykować.

Otóż oni sobie wyobrażali, że zabezpieczą liberum veto, gwarancja im nic nie szkodziła, ale dysydenckich praw nie uchwalą na Sejmie, bo wszystko się musiało na Sejmie rozstrzygnąć.

Że będą mieli większość na tym Sejmie i oszukają Rosję.

Wojska rosyjskie, które weszły do Polski spowodowały zawiązanie pod ich egidą pseudo-konfederacji dysydenckich, które miały być stroną w rokowaniach na Sejmie z katolickimi posłami.

Dopiero Repnin, który prowadził wybory na sejm, tak zwany Repninowski, bo on wszystko na nim robił, zwrócił uwagę, że wywołują w Polsce panikę, żeby przerwać tę lustrację, bo Polacy zaczynają zdawać sobie sprawę, że to będzie aneksja i będzie mu trudno wyłonić odpowiednich posłów.

Sejm Repninowski 1768 roku zaczął się od tego, że Potoccy, tak jak postanowili, wysłali wprawdzie do Rosji swoją delegację z prośbą o gwarancję i utrwalenie polskich wolności z liberum veto i wolną elekcją na czele, ale gdy Repnin zażądał wyłonienia z sejmu pełnomocnej delegacji, która przeprowadzi sprawę dysydencką,

Oczywiście Sejm in pleno by to zatwierdził.

Sejm otoczony jest przecież przez rosyjskie wojska, które w dużej liczbie tutaj weszły.

To Sejm nie chciał tej pełnomocnej delegacji zamiast, która by pracowała, aby projekty ustaw uchwalić.

Rosjanie odpowiedzieli porwaniem z Sejmu czterech senatorów.

Z jednej strony Sejm Repninowski, steroryzowany porwaniem senatorów, uchwalił wszystko, czego Rosja chciała, a najbardziej szkodliwe ustrojowo rozwiązania z liberum veto i wolną elekcją na czele uznał za prawa kardynalne, wieczne, nigdy niezmienialne, całość pod gwarancją Rosji.

Tu państwo mają 1768, 29 lutego, jeszcze trwa Sejm, rozpoczyna się bunt przeciwko rosyjskiemu panowaniu w Polsce.

Sprawa rozbiorowa, 100 tysięcy obcych wojsk w Polsce i przy tym ich obecności zmuszono Sejm do legalizacji rozbioru, czyli uchwalenia, że Polska zgadza się na decesję.

Ze środka tego sejmu rozbiorowego król pisze, mimo wszystko trzeba grać z rodzajem godności najgorszą ze wszystkich ról i zawsze pamiętać, że może być gorzej niż obecnie.

W zamian za uznanie cesji na Sejmie Rozbiorowym doszło do traktatu polsko-rosyjskiego, zresztą to także i polsko-pruskiego, także i polsko-austriackiego.

Rok po zamknięciu Sejmu Rozbiorowego kolejny faworyt Katarzyny, Grigoryj Paciomkin, pyta ambasadora Stakelberga, kolejny inflanczyk w Polsce, w jaki sposób, mimo tego przyrzeczenia w traktacie polsko-rosyjskim, można by przejąć polską Ukrainę.

I jak nas rozebrano w 1793 roku jako karę za Sejm Czteroletni i Konstytucję 3 Maja, to to było już inne społeczeństwo.

I ten naród miał poczucie, dzięki Konstytucji 3 Maja i dziełu Sejmu Czteroletniego, że dzięki pewnemu zbiegowi okoliczności nadał sobie, stworzył państwo znakomicie przystosowane do dalszej egzystencji, które jednak rosyjska przewaga militarna zniszczyła.