Mentionsy

Czyli spodziewasz się, że te nadzieje, jakie mają właśnie ci silni razem, czyli ten beton Platformy Obywatelskiej, taki najbardziej radykalny i domagający się krwi pisowców, to czy on będzie teraz zaspokojony jakkolwiek, czy to w zasadzie jest tylko takim ochłapem rzuconym im, żeby przestali już się niepokoić, żeby pokazać, że ten jednak rząd jest gotowy do tych tak zwanych rozliczeń, ale jednak nic z tego nie będzie.

więc i nigdy powiedzmy nie kojarzyliśmy go raczej z jakimiś takimi mocno lewicowymi tezami, kierunkami, natomiast wiemy, że był takim typowym sędzią walczącym w czasach właśnie tych reform, czy je pozytywnie, czy negatywnie oceniamy PiSu.

Myślę, że ty jako osoba, która się dobrze na tym zna, mogłaby to naszym widzom lepiej wyjaśnić i wytłumaczyć, w jaki sposób należałoby go wdrożyć, co powinien i PiS, i Konfederacja proponować, co powinien robić.

Wykorzystano tutaj taką, PiS wykorzystał taką lukę konstytucyjną dotyczącą braku konkretnego zapisu tego, kto ma wybierać tych sędziów, którzy w KRS-ie się znajdują i do tej pory wybierali ich sami sędziowie spośród siebie, a PiS zmienił, że wybierają ich politycy, wybiera ich większość parlamentarna.

Jeśli prawica by doszła do większości konstytucyjnej w przyszłej kadencji, no to jak wiemy nie byłaby to jedna partia, byłoby to z pewnością PiS, byłaby to z pewnością Konfederacja, być może z jakimiś jeszcze dodatkami, być może, nie wiem jakby tutaj wyglądały relacje, jak na przykład partia Grzegorza Brauna, jak być może jakaś konserwatywna część PSL-u, która pewnie też by myślała o przyczepieniu się do prawicy i tutaj o tych dodatkach właśnie miałem na myśli m.in.

powiedzmy z tych głównych, nazwijmy to, paliw wyborczych od 2015 roku, natomiast PiS musiałby się wycofać stwierdzenia, że tak naprawdę wszystko, co oni zrobili było idealnie wręcz zgodne z konstytucją i kto im zarzuca inaczej, ten jest w błędzie.

Nigdy nie potwierdzimy tego w 100%, natomiast pojawiły się doniesienia, że na wypadek wygranej Rafała Trzaskowskiego była przygotowana taka ustawa bezkarnościowa, jak to opisują prawicowe media.

Dobrze, jeszcze Mateuszu chciałbym zapytać tak trochę może gdzieś na uboczu tematu, a mianowicie wyszedł niedawno nowy numer naszego pisma Polityki Narodowej na temat demokracji nieliberalnej i to o czym dyskutujemy jest związane z tematem ustrojowym, więc myślę, że jak najbardziej związane z tematem.

Ty również Mateuszu napisałeś artykuł właśnie do nowego numeru Polityki Narodowej.

napisałeś o różnych wariantach tej demokracji walczącej.

Generalnie pochyliłem się, bo na temat demokracji walczącej w Polsce, anonsowanej przez Tuska, to już napisano bardzo dużo.

No, próby delegalizacji, wpisanie na listę ugrupowań ekstremistycznych, no to już jest dosyć wysoki krok, mocny.

Tak jest i od tego płynnie przychodzę do tego, że jeśli ktoś chce więcej tego typu rozważań, rozważań związanych właśnie z demokracją, z pewnymi sprzecznościami między demokracją a liberalizmem, kwestią demokracji nieliberalnej, to gorąco zachęcam do kupienia najnowszego numeru Polityki Narodowej, a tam publicystyka pisana w znacznej mierze właśnie przez redakcję Nowego Ładu oraz wielu znamienitych gości.

No bo jednak jak mówić o rozliczeniach z tymi złymi pisiorami, kiedy to nasi, mówiąc z perspektywy Bodnara czy Żurka, dokonują przestępstw i kierują jakimiś zorganizowanymi grupami przestępczymi?

Mi się wydaje, że każda ze stron to może sprawnie wykorzystać w swojej retoryce, dlatego że z jednej strony właśnie prawica będzie szła w tym kierunku, że a, mówią tutaj, zwłaszcza PiS, mówią tutaj o rozliczeniach, nie, a sami mają takich na pokładzie, no a z drugiej strony koalicja będzie odpowiadała, rządząca, no dobrze, no ale zobaczcie, poniósł karę, nie, już widziałem na Platformie X takie przepychanki między politykami PiSu i Platformy i właśnie jedni mówią, że no...

Zresztą te obie partie, czyli PiS i Platforma do perfekcji opanowały jednak socjotechnikę,

Mi się wydaje, że Polacy byliby na to bardziej wrażliwi, gdyby nie to, że na to się też nakłada bardzo mocno ta polaryzacja PiS-PO.

I jakby zobacz, że tak naprawdę, po pierwsze, jak jest jakaś afera, to chyba, że dotyka innych partii, ale jak dotyka kogoś z PiS-u, z Platformy, to inne partie nagle odpływają.

czy koalicjanci tych, czy ugrupowania na prawo od PiSu jak Konfederacja, czy Korona teraz, czy nikogo to nie interesuje.

Wtedy liczy się jednak ten duopol i to pokazuje, że ten duopol jednak jeszcze jest silny i mam wrażenie, że dlatego też te afery mniej rezonują, bo zawsze na to się nakłada, no dobra, ale czy oni na pewno mówią prawdę, a może on w rzeczywistości nie jest wcale winny, tylko źli PiS-owcy go, prawda, tutaj... My kradniemy, ale oni kradli więcej.

Natomiast zobaczmy, że nawet większość rzeczy, za PiS można było za wiele rzeczy krytykować, ale jednak nie można im odmówić tego, że jednak pewne inicjatywy, że jednak pewne inwestycje podejmowali, tak?

PiS miał problem z wynegocjowaniem tego.