Mentionsy

Konopski ostatnio opowiadał o sprawie tego, jak to Kanał Zero ma sponsora, który prowadzi dość szemrane interesy m.in.

w Panamie, co z kolei skomentował i streścił hop i na tyle namieszał, że można by było z jego materiału wywnioskować, iż Stanowski jest zamieszany w pranie brudnych pieniędzy.

Nie da się w żaden sposób sensownie skonstruować tezy, że kanał Zero jest wykorzystywany do prania brudnych pieniędzy.

Nie znam się na praniu brudnych pieniędzy, pewnie należałoby spytać o odpowiednie mechanizmy jakiegoś dużego mecenasa, ale wydaje mi się, że zasada jest taka, że pieniądze po ich wypraniu wracają do tego, który chciał je wyprać.

Tymczasem Uncensor po prostu wykupił usługę reklamową po stawce zgodnej z naszymi cennikami.

Przecież reklamodawca nie płaci za taką usługę, bo akurat mam za dużo pieniędzy i w sumie fajnie by było, jakby kanał Zero miał więcej moich pieniędzy.

Przecież jakiekolwiek reklamy są wykupowane po to, że firma ma nadzieję, że teraz zainwestuje trochę w reklamę i dzięki tej reklamie zdobędzie tylu klientów, że uda się zarobić tyle samo lub chyba raczej więcej niż włożone w ten marketing pieniędzy.

Mam jakiś produkt, wykupuję reklamę za tysiąc złotych i mam nadzieję, że dzięki temu zyskam klientów, którzy łącznie przyniosą mi półtora tysiąca złotych.

A Stanowski w tym fragmencie nie rozumie, skąd tu się wzięła jakaś sugestia prania brudnych pieniędzy, że przy praniu pieniędzy to ktoś wydaje pieniądze, a później chciałby je jakoś chyba odzyskać.

Przecież my tylko dostaliśmy od nich pieniądze.

No myślę, że tutaj możliwy proceder jest dosyć jasny.

Czemu tu się tak dziwić kwestii wyprania tych pieniędzy?

Tutaj zacznijmy sobie od zaadresowania słonia w pokoju i tego, że no zupełnie nie na tym polega pranie brudnych pieniędzy, a na tym polega po prostu praktyka biznesowa, tak?

Dlatego ja również nie widzę tutaj żadnych podstaw, tak jak Stanowski, do tego, aby oskarżać Stanowskiego o udział w praniu brudnych pieniędzy.

Natomiast przez takie bezgraniczne zaufanie do jednego z akcjonariuszy KTS weszło, kanał Zero potencjalnie może być wykorzystywany jako pionek do prania pieniędzy z innych brudnych biznesów Jakuba K. I potencjalnie może być wykorzystywany jako pionek do...

Może Ikonowski jest trochę sam sobie winien, że nie wyraził się bardziej precyzyjnie i bardziej opisowo, natomiast dla mnie te słowa wskazują na dokładnie to, o co tutaj mamy podejrzenia, czyli o to, że kanał zero...

Umożliwiając Jakubowi K. i jego firmie Ancensor VPN dość wysoko zasięgową reklamę tej usługi, stał się zasłoną dymną, która uwiarygodniła malwersację, uwiarygodniła pranie brudnych pieniędzy przez samego Ancenzora, natomiast nie świadczy to o tym, że to Kanał Zero był pralnią tych pieniędzy.

Kanał Zero stał się tylko pionkiem w rozgrywce szachów 5D prowadzonej przez Jakuba K.

Przy czym też tutaj pragnąłbym zwrócić uwagę na słowa Konopskiego, które i ja tutaj powtórzę, że jest to możliwe.

czy w ogóle uncensor VPN to jest pralnia brudnych pieniędzy, bo nie do końca mimo wszystko to, skąd Jakub K. zarabiał na różnych swoich szemranych biznesach, spełnia definicję brudnych pieniędzy po prostu.

Na przykład przyjąłeś łapówkę, pieniądz pochodzi z kradzieży czy innego przestępstwa.

Albo po prostu z działalności, która nie jest w pełni legalna, nie wiem, jakiś handel narkotykami, czy niech będzie to piractwo, gdzie możemy je zarzucić Jakubowika, bo prowadził ten serwis Zaluka i gdzie mogliśmy oglądać filmy z obejściem licencji, tak jakby, tak?

Tylko o ile w przypadku kradzieży, łapówki czy np.

obrotu nielegalnymi substancjami ty dostajesz płatność od mniej więcej anonimowych ludzi w gotówce i masz dużo tej gotówki, ale nie masz żadnych faktur na to, że jakikolwiek towar sprzedałeś, no to w przypadku firmy Jakubaka może była to siatka powiązań, ale jednak przechodziło to przez płatności w krypto.

To już by trzeba było pytać kogoś, kto siedzi w tej branży, albo jakiegoś prawnika, jakiegoś radcę, jakąś księgową, coś tego typu.

Więc ja tutaj nie chcę się wypowiadać jednoznacznie, po prostu się na tym nie znam, ale film nie jest o tym.

No i najprostszym sposobem jest po prostu zdobycie lewej faktury dokumentującej, że te pieniądze masz.

Robi się to chociażby w tak prosty sposób, że zakładasz jakąś firmę usługową i znajdujesz kogoś, kto zgodzi się za drobną opłatą pod stołem.

Na przykład masz firmę remontową i masz znajomego, który przybije ci pieczątkę, iż wykonałeś mu remont za kwotę 20 tysięcy, za co ty dasz mu 5 tysięcy.

I masz 20 tysięcy wypranych pieniędzy spośród 25, a niech on się martwi, co z tą brudną piątką zrobi sam.

Przy drobnej kwocie jest w stanie się tych brudnych pieniędzy po prostu pozbyć.

Słyszałem też o sytuacji, w której pewien człowiek wymuszający okupy z mafii pruszkowskiej w tym momencie, kiedy jeszcze istniało coś takiego jak mafia pruszkowska, bo na szczęście udało się ją zwalczyć,

Przyszedł do prezesa pewnej firmy i poprosił o to, żeby zatrudnił go z pensją 30 tysięcy miesięcznie tam w zarządzie, a w zamian za to on będzie mu płacił 50 tysięcy miesięcznie.

W ten sposób obaj mogli się wozić drogimi samochodami kupionymi za brudne pieniądze i obaj mogli powiedzieć, że kupili je z własnych pensji, bo oczywiście ten prezes, do którego przyszedł, no...

Problem rodzi się jednak wtedy, kiedy mamy do czynienia z dużymi kwotami oscylującymi w milionach i wtedy po prostu prowadzimy legalną działalność, którą faktycznie prowadzimy, robimy ten remont, tylko robimy jakiś naprawdę taki wielkoskalowy remont, nie wiem, budujemy stację metra i zwyczajnie zawyżamy koszty.

Od tego zresztą wzięła się nazwa pranie brudnych pieniędzy, bo cała akcja miała miejsce w czasach, kiedy w Stanach obowiązywała prohibicja i nielegalny obrót alkoholem kwitł i pewien znany człowiek Al Capone, tak pewnie kojarzycie to nazwisko,

Miał mnóstwo kasy pochodzącej z handlu nielegalnym alkoholem, natomiast chciał mieć legalną kasę, dlatego założył sieć pralni, która faktycznie wykonywała te prania, tylko że wykonywała powiedzmy 100 prań dla 100 klientów, a na fakturze 300 prań dla 300 klientów, gdzie 200 klientów tylko zapłaciło brudnymi pieniędzmi, znaczy wirtualnych klientów.

ale wtedy nie trzeba było tego wszystkiego wbijać na paragon, nie było monitoringu, dało się to po prostu dopisać do ksiąg rachunkowych, żeby to uwiarygodnić tak, że się wykupowało w hurtowni odpowiednią ilość proszku przeskalowaną do tego, ile w książkach, w księgach rachunkowych było tych klientów wirtualnych i po prostu ten proszek zakopywało się na pustyni, żeby wykazać, że został zużyty czy coś tego typu.

I też jeżeli ktoś oglądał serial Breaking Bad, tam było wprost pokazane w jednej scenie jak to wyglądało, gdzie żona Walter White'a założyła myjnię samochodową i na tej myjni sobie przyjmowała jednego klienta, a potem wbijała dwa paragony na pusto i wrzucała do kasy pieniądze pochodzące z handlu metą.

rzekomo miałby robić tutaj uncensor VPN, sprzedając jakieś tam usługi faktycznym klientom, natomiast dopisując także do faktur klientów słupów.

To nie jest jakiś wielki problem, są wycieki danych, można sobie takie dane klientów pozyskać i wystawiać faktur na sprzedane usługi na spore kwoty dla różnych słupów.

No cóż, no to jeżeli mamy jakiś anonimowy nowy startup w postaci Uncensor VPN, który nagle ma miliony klientów, no to jest to lekko podejrzane, tak ta sprawa śmierdzi.

Zwłaszcza jeżeli faktycznie ona pozyskała przynajmniej kilkuset klientów, a...

I to dokładnie miał na myśli Konopski twierdząc, że kanał Zero mógł być potencjalnie słupem w procederze prania brudnych pieniędzy przez firmę Jakuba K.,

Ja tylko tutaj chciałem wam opisać procedurę prania brudnych pieniędzy.

Co prawda tutaj zarzut karny o jakiś współudział w praniu brudnych pieniędzy...

jest mocno naciągany i raczej tutaj niczego nie da się udowodnić, raczej taki zarzut nie ma po prostu racji bytu, co nie zmienia jednak faktu, że zarzuty wobec kanału Zero jak najbardziej można stawiać, natomiast zarzuty w zakresie moralnym, zarzuty w zakresie współpracy z szemranymi firmami.

Moim zdaniem biznesowo był to kiepski ruch i nawet jeżeli ta reklama kosztowała miliardy cebulionów, to długofalowo może wpłynąć na wiarygodność samego kanału Zero i przyszłe współprace reklamowe.

które mogą skręcić w stronę większej liczby podobnych współprac jak z Ancenzorem, co tylko nakręci te spirale i ostatecznie może doprowadzić do upadku kanału zero.

Więc ja osobiście oceniam ten ruch za bardzo kiepski i lepiej było tej współpracy nie brać i tych pieniędzy nie zarobić.

Bo w biznesie medialnym jednak PR jest często ważniejszy niż faktyczne zyski.

Pierwsze ogłoszenie nieco smutne, ponieważ mamy tam Black Friday, okres przedświąteczny, szał zakupowy, trzy niedziele handlowe pod rząd w grudniu.

To co chcę wam powiedzieć to to, że u mnie w pracy jest obecnie bardzo mocny zapierdziel, zwłaszcza w weekendy, więc zwyczajnie nie mam siły w te niedziele streamować.

Więc jedną z opcji byłoby przeniesienie się na inny termin, ale z drugiej strony ja potrzebuję się zregenerować, potrzebuję po prostu odpocząć, więc w imię zasady work-life balance odwołujemy sobie streamy do końca roku niestety.

Wiem, bolesna jest to wiadomość, ale czasami tak trzeba po prostu.

Natomiast oficjalnie od 7 grudnia rusza kolejny sezon Stacji Ateizm i prawdopodobnie tam zdołacie mnie zobaczyć, choć pewnie będę raczej wybierał rolę realizatora z backstage'u właśnie ze względu na to zmęczenie.

No i standardowo zachęcam do komentowania, zostawiania łapek, podbijania materiału i brania przykładu z Lucy wejścia na patronite.pl i zostania patronem kanału.

Ale przede wszystkim zachęcam do tego, żebyście pamiętali, że jeżeli porzucicie nichilizm, pozostanie wam już tylko wiara, choćby w to, że Stanowski pierze brudne pieniądze uncensor VPNa.

Nasz sprzęt jest twoim pomostem