Mentionsy

Przede wszystkim drama Signalowa, też musimy się do niej odnieść.

Chciałbym Was Panowie zapytać, czy drama Signalowa jest porównywalna do dramy mailowej

Vance naciskać miał na Trumpa, żeby Waltz, doradca do spraw bezpieczeństwa narodowego, który miał dodać tego dziennikarza, redaktora naczelnego The Atlantic, do tej konwersacji na Signalu, żeby Waltz się podał do dymisji, został może być może nawet wyrzucony przez Trumpa.

Wyraźliwych z perspektywy bezpieczeństwa narodowego informacji mogło być ujawnionych potencjalnie w tych 30 tysiącach maili, niż w krótkiej konwersacji na Signalu.

Czy Signal jest odpowiednim miejscem dla tego typu korespondencji rządowych, no właśnie, jawnych, ściśle tajnych?

Oczywiście pojawiały się takie teorie, że Signal, który jest dosyć młodym komunikatorem, założonym, stworzonym przez Amerykanów, być może został zbudowany w oparciu o współpracę z Centralną Agencją Wywiadowczą CIA i to właśnie dlatego z Signala korzystają

Jeżeli założymy, że Signal to jest prywatny komunikator stworzony przez firmę działającą na wolnym rynku, to nie.

No cóż, uważam, że ta afera Signalowa pokazała to, że to co czasami widzimy wszyscy z nas obserwując seriale amerykańskie, jakieś polityczne filmy, że my te komunikatory, te kanały szyfrowane komunikacji, te całe centra dowodania amerykańskie są w zasadzie, mogą być tylko w wyobraźniu scenarzystów, gdyż widzimy, że zupełnie najważniejsi politycy amerykańscy komunikują się

Demokracja, jak mówiłeś Tomku, też trzeba przyznać jako uczciwy, a nie, babcie, może to nie symetryzm, drodzy widzowie, no ale przecież Hillary Clinton także miała podobną sprawę z mailami, a maile u nas także... No troszkę grubszą bym powiedział nawet, no 30 tysięcy maili, tak jak powiedziałem, jednak więcej materiału niż krótka rozmowa na Signal.

Dotyczącym chociażby tej signalowej dramy, którą też poruszyliśmy, no i tego całego kłębka niebezpieczeństw, ale może także nowych okazji, kto wie, może nawet turystycznych.