Mentionsy

Wydawała jedynie 0,14% na swoją obronność bez posiadania armii, a już teraz nawet pomimo posiadania rządu można powiedzieć bardziej liberalno-lewicowego zapowiedziano wydatki, które mają wynosić 1,5% PKB na obronność mimo nieposiadania armii.

Nie ma, nie uważam, że wciąż nie ma taki zbytnio tam generalnie dużej woli politycznej w stanie Grenlandii, a co dopiero w samej Danii, która to Dania odrzuca prawy, odrzuca te wszystkie próby, pomysły amerykańskie teraz przejęć, jakiegoś przejęcia to nazwijmy na potrzeby rozmowy tego terytorium, w którym istotnie

I tutaj, gdyby USA, najsilniejszy gracz w naszym regionie, w transatlantyku, obejmie kontrolę nad właśnie tymi złożami i tutaj w postaci posiadania bazy w Islandii, takiej wypadowej, nazwijmy to, będzie miał zdecydowaną przewagę nad Rosją i Chinami, które nie będą miały tutaj nic.

Ponieważ oczywiście Dania utrzymuje z Ameryką bardzo bliskie stosunki, jest także członkiem Sojuszu Północnoatlantyckiego NATO i też o tym za kulisami rozmawialiśmy.

Ale być może w obliczu zaostrzającego się napięcia w rejonie Arktyki między Chinami, Rosją, a Stanami Zjednoczonymi, Grenlandczycy również zrozumieją, że potrzebują tej obecności amerykańskiej do ochrony własnego terytorium, bo Dania, która obecnie odpowiada za politykę zagraniczną Grenlandii oraz za politykę bezpieczeństwa, obronności wyspy, no ma armię silniczną mniej liczną niż policja Nowego Jorku.

Tych wojen dorszowych, czym to w ogóle te wojny były, bo nie odpowiedziałeś na ten fragment pytania i czy to może być jakaś forma analogii do ewentualnego napięcia na linii Dania, Stany Zjednoczone w ramach NATO, bo już mieliśmy napięcie pomiędzy Londynem a Reykjavikiem na kanale wojen dorszowych.

Więc tutaj możliwość tego posiadania takiego zaplecza będzie uważam być może kluczowe w tej rywalizacji całej tego koncertu nieformalnego mocarstw tutaj w regionie, który może mieć znaczenie dla całego świata.

Dania zachowa kontrolę nad Grenlandią i następna administracja już nie będzie tutaj podejmowała żadnych wysiłków, aby większy wpływ na Grenlandię posiadać.

Pisał swego czasu o Grenlandii, że zasługuje na samostanowienie, ale to Ameryka ma dla Grenlandii dużo więcej do zaoferowania niż Dania, że potrzeba wpompować około 20 miliardów dolarów w gospodarkę grenlandzką, aby ta ruszyła z kopyta, na co nie stać Danii, a co łatwo mogłaby zrealizować...

Gospodarka amerykańska, bo dla Amerykanów 20 miliardów to jest nic, więc zdaję im czarnego kilka, kilka to byłaby sytuacja win-win-win, w której wygrałaby i Dania, bo by skorzystała na tym finansowo, i Ameryka, no i także sama Grenlandia, czyli główny zainteresowany, ale wasze predykcje na koniec.

Natomiast badania tej samej grenlandzkiej opinii publicznej pokazują, że jednocześnie większość Grenlandczyków nie chce stać się częścią Stanów Zjednoczonych i sprzeciwia się temu przyłączeniu do USA ewentualnemu.