Mentionsy

Chiny zadeklarowały ponad 30% CŁA na import produktów ze Stanów Zjednoczonych i dalej posypały się kolejne spadki.

Trump widzi w cłach szansę na to, że zwycięży tą wojnę handlową z Unią Europejską, z Chinami.

Nie wiem, ale takie są predykcje ludzi, którzy uważają, że Trump czyni dobrze nakładając te cła.

Jak się zsumuje cła na Chiny, to one są największe, ale np.

Bardzo wysokie cła także na Tajwan, zdawać by się mogło partnera bliskiego także handlowego Stanów Zjednoczonych właśnie dlatego, żeby Chińczycy nie mogli wykorzystywać tych państw, a czynili to wielokrotnie w przeszłości do tego, żeby poprzez Wietnam na przykład dalej kontynuować tańszy eksport do Ameryki niż bezpośrednio z Chin.

No ale jeżeli mamy informację, że chociażby wśród tych krajów, które chcą zerowych ceł na produkty z Ameryki, żeby udobruchać Trumpa, mamy nie tylko Izrael, Jerozolima już to ogłosiła zerowe cła, zanim jeszcze Trump ogłosił swoje cła, które objęły także Izrael.

Mamy Wietnam, który zaproponował zerowe cła na produkty ze Stanów.

Chiny są dalej obciążone cłami, no bo to jest główny rywal gospodarczy Ameryki i o to chodzi w tym wszystkim.

Takie komentarze czytałem od ekspertów związanych z finansami, ale także myślę, że te cła Trumpa to nie jest docelowa polityka, że tak ma wyglądać relacja między Stanami a światem.

To jest moim zdaniem pewien punkt wyjścia do dalszych negocjacji i same słowa Ilona Muska, który powiedział, że doradzał Trumpowi, aby docelowo cła między Ameryką a Unią Europejską wynosiły 0% i że byłby to bardzo ważny krok w kierunku docelowego punktu, jakim byłaby...

Także wydaje mi się, że te cła przynajmniej w przypadku Ameryki i Unii Europejskiej mają

Mają skłonić strony do tego, żeby usiadły do stołu negocjacyjnego i spróbowały wypracować deal, który będzie także korzystny dla Stanów Zjednoczonych, bo faktem jest też to, że choć teraz te cła, które przywalił Trump są absolutnie rekordowe i sięgać pamięcią należałoby do końca XIX wieku, kiedy jego idol wielki

I tutaj Trump zwraca uwagę, że bardzo wiele przypadków mieliśmy, kiedy to amerykańskie produkty były nałożone wyższymi cłami, chociażby jeśli chodzi o przemysł samochodowy.

Eksportowane z Europy do Stanów 2,5% tylko CŁA.

I myślę, że jest bardzo wiele celów, które Trump tymi cłami chce osiągnąć,

Na pewno nie wydaje mi się, żeby CŁA na tym poziomie miały długotrwalowo pozostać jako docelowa polityka amerykańska wobec amerykańskich sojuszników, takich jak Unia Europejska, takich jak Tajwan, takich jak Zjednoczone Królestwo.

CŁA TRUMPA I KRYZYS FINANSOWY ANALIZA.

No ale właśnie, Everyday Joe... 10 miliardów dolarów, Mikołaj, tyle się mówi, że Polska może stracić na cłach Trumpa, czyli 0,4% naszego PKB obecnego.

No i ja mogę powiedzieć, że CŁA, ta cała polityka Trumpa, CEU jest to dosyć, porównałbym ją do takiego gambitu można powiedzieć w szachach, czy do takiego jakby hazardu można powiedzieć trochę, że jest w tym duża szansa ugrania nawet politycznie zupełnie, nie ekonomicznie sprawy, tylko politycznie, bo też zaraz przejdę do mojej wypowiedzi, polityka, bo to też jest

A kwestia jest, jak bardzo dotkliwy będzie ten krótki termin, jak bardzo ucierpi właśnie nie tylko może giełda, ale społeczeństwo amerykańskie zwykli, no ludzie, którzy głosowali na Trumpa być może i teraz są te cła i muszą się z tym mierzyć.

Uważam, że istotnie jest to, że CŁA, tutaj przychylę się do zdania Tomka, że CŁA to nie jest cel sam w sobie dla Trumpa, żeby cały świat obłożyć cłami cokolwiek, tylko że jest to polityka pewnej negocjacji, pewnego wyrównywania rachunków gospodarczo-handlowych ze światem.

Te cła są zasadne, bo zauważmy, że skoro Amerykanin patrzy i mówi, i widzi, że Unia Europejska nakłada cła na produkty, które Amerykanie, które oni dostają, a Amerykanie nie mają tych ceł na produkty z Unii Europejskiej, odwrotnie.

Ale też właśnie jest to sprawa, że te cła są polityczne.

Odważnie, bo to jest gra dosyć naprawdę odważna tymi cłami na wielu polach, ale jak to przy takich odważnych grach można stracić naprawdę dużo, można stracić więcej niż się zakłada, niż się przewiduje, ale odwaga jest

Demokraci też muszę powiedzieć, że mają sprzeciw, ale wcześniej politycy, prominentni demokratów, Obama, Pelosi, byli za CŁAMI, opowiadali się za nimi, byli zwolennikami w pewnych sytuacjach, a dzisiaj są przeciwni, no bo to też widzimy polityka, bo to nawet przyznają w rozmowach z amerykańskimi mediami, np.

konsultanci polityczni demokratów, że teraz te CŁA spadły trochę jak taki

Dobra miłości, a czy nie myślisz, że Trump, nieważne co będzie robił teraz i czy będą te cła czy nie, to midtermy i tak będą w połowie kadencji Trumpa i zwykle w amerykańskiej polityce jest tak,

Natomiast sondaż z końcówki marca pokazał, że aż 62% Amerykanów obawia się, że CŁA doprowadzą do wzrostu cen produktów w krótkim okresie, a większość sądzi, że efekt ten utrzyma się także w dłuższej perspektywie.

I prawie 70% Amerykanów twierdzi, że Trump za bardzo koncentruje się na cłach, a za mało na tej obietnicy obniżenia cen wydatków produktów spożywczych, tych codziennych wydatków Amerykanów, co przecież było jego kluczową obietnicą.

Jeśli nie negatywnie na te cła, to z dużą rezerwą i z takim optymizmem, który jest gdzieś głęboko schowany do szafy i wynika raczej z przywiązania do innych rzeczy, które Trump głosi.

Niekoniecznie Amerykanie są przekonani, że te cła w tak silnych i w tak wielkich ilościach, w jakich one zostały wprowadzone,

Więc są jednak jakieś ruchy, no mamy tą listę ponad 50 krajów, które chcą negocjować te cła, czyli już jest efekt, tak?

Więc Polska może stracić może nie na tych cłach, które nałożył Trump, ale na tych cłach odwetowych, które Unia Europejska potencjalnie mogłaby zrobić.

On powiedział, że widzi w CŁACH szanse na zwiększenie produkcji w Stanach Zjednoczonych, dodając, że polityka produkujemy tam, gdzie sprzedajemy, może zminimalizować wpływ ceł na firmę, jaką jest Ford Motor Company, a nawet wzmocnić lokalny przemysł.

Który powiedział, że wreszcie te CŁA, to jest wielka realizacja kluczowej obietnicy przedwyborczej Trumpa, która pomoże małym rodzinnym firmom, które są fundamentem amerykańskiej gospodarki, a które do tej pory bardzo często miały

Amerykańskie, mimo że Kalifornia ma bardzo dobre wina, piłem nawet wino nowojorskie całkiem okej, no kalifornijskie w ogóle moim zdaniem są genialne, natomiast właśnie ci producenci win mówią, nie no nie będzie czegoś takiego, że Amerykanie nagle przestaną swoje chardonnay ulubione kupować z Europy, więc to nie zawsze te cła mogą mieć tak pozytywne skutki, jak się może wydawać, bo każda branża ma swoją własną specyfikę.

W pewnym uogólnieniu CŁA mogą mieć taki efekt pozytywny, jak trumpiści liczą, że będą miały.

Myślę, że w innych branżach, takich jak produkcja samochodów i widzieliśmy już to w czasie pierwszej kadencji Trumpa, jak właśnie wspomniany Ford ściągał fabryki z Meksyku do Stanów Zjednoczonych, więc to się może udać, ale z drugiej strony, a propos tych jeszcze inwestycji, pamiętam, nie pamiętam osobiście, bo nie żyłem 150 lat temu, ale jak prezydent McKinley wprowadzał swoje cła, to niektóre firmy amerykańskie zamiast przenosić produkcję do Ameryki,

Wyniku tych ceł, wtedy z końca XIX wieku, wyprowadzały produkcję z Ameryki, żeby produkować poza Stanami Zjednoczonymi i móc sprzedawać w różne inne zakątki świata bez ceł, które były wprowadzone na amerykańską produkcję w odpowiedzi na cła.

A zobaczmy w takim razie, co jeszcze w planach na swoją kadencję poza cłami ma Donald Trump.

No bo teraz rozmawiamy o cłach, ale przecież będzie jeszcze tak.

Z najnowszych właśnie Grzegorz Braun, z najnowszych także kilka naszych analizm o cłach, ale nie tylko.