Mentionsy
GWIEZDNE WOJNY: Walka o Księżyc i żołnierze w kosmosie - USA vs. Chiny
Po co Amerykanie wracają na Księżyc?
Co dalej z NASA?
Prywatyzacja kosmosu rozpoczęta
USA vs. Chiny
Żołnierze w kosmosie?
Szukaj w treści odcinka
Właśnie nie mam gadżetów NASA.
Zresztą piękne logo NASA, które też masz na koszulce jak najbardziej.
Taka nagle aktywność się zrobiła kosmiczna i od razu zapytam, czy ona się będzie różnić od tej poprzedniej, no bo przecież Jared Isaac ma nowy administrator NASA, no to jest wielkie wejście.
Tak, ale z taką gwiazdeczką, że bo masz wyścig ten, na przykład załogowe lądowanie na Księżycu to jest jedną sprawą, a to jeśli na przykład, nie wiem, wysyłamy teleskop kosmiczny jakiś tam, Jamesa Webba, w tym roku ma polecieć Nancy Grace Roman, nowy teleskop NASA, teleskop PLATO z Europejskiej Agencji Kosmicznej, no to to już jest...
Dwóch poprzednich administratorów NASA było po prostu politykami.
Wcześniej był astronautą zawodowym NASA, wcześniej chyba pilotem, już nie pamiętam, których tam sił zbrojnych.
No i teraz Jared został tym administratorem NASA, piętnastym już w historii, no i przed nim trudne zadanie, bo musicie wiedzieć tę rzecz, jeśli nie interesujecie się na co dzień kosmosem, że nawet szef NASA, nawet prezydent USA, jak zaczyna swoją prezydenturę, no to nigdy nie zaczyna od takiej zupełnie czystej kartki papieru.
Gotowe programy rozpisane, gotowe budżety jakieś rozpisane, prace, na którym już NASA pracuje z podzespołami, czy z Pentagonem, czy bez, to już jest coś zastane.
Bo teraz ta rakieta, którą NASA ma na stanie, no to została ona zaaprobowana do budowy na początku pierwszej kadencji Obamy i przez 15 lat jest budowana.
No a całą administrację NASA jeszcze ogranicza to, że owszem, prezydent może jakiś tam kierunek wyznacza, ale jest jeszcze kongres.
No przynajmniej i prezydent i ten szef NASA mają ten, jak to nazwałeś, oddech chińskiego smoka na karku, więc to ich troszeczkę mobilizuje i mobilizuje też
Natomiast nowy administrator NASA dostał tutaj zadanie też takie, aby znaleźć
I jest kilka projektów takich komercyjnych stacji kosmicznych i NASA no po prostu powinna w ciągu najbliższych tych trzech lat wybrać komu tutaj posypia trochę pieniędzy, bo pomysł teraz jest taki, że to już nie będzie, NASA nie będzie budowała całej swojej stacji od zera, tylko po prostu będzie takie partnerstwo publiczno-prywatne, że
To może być nawet, znaczy takie partnerstwo NASA z prywatnymi firmami może być nawet bardziej bezpieczne niż gdyby to było po prostu tylko i wyłącznie prywatne.
Natomiast tutaj historycznie, w tej prawdziwej rzeczywistości raczej jest tak, że NASA ma zwykle bardzo po prostu wyśrubowane standardy bezpieczeństwa.
Tak, ale jeśli martwisz się o zdrowie tych astronautów na przykład w tym kosmosie, no to akurat NASA tak bardzo mocno dmucha, hucha na to zimne, że naprawdę im nie powinno się nic stać, dlatego że NASA przeżyła dwie, trzy takie duże traumy.
Więc ja bym tutaj, jeśli chodzi o takie partnerstwo NASA z jakimiś firmami, to tutaj tego się nie obawiam, no a jak będą zupełnie absolutnie prywatne loty w kosmos na prywatne stacje kosmiczne, no...
NASA ma taki program, który się nazywa Commercial Lunar Payload Services i to jest ta nowość w myśleniu NASA, że kiedyś to było tak, że po prostu NASA nawet zamawiała u firm prywatnych, takich dużych korporacji jak Lockheed Martin, Boeing czy jakiś tam Northrop Grumman,
Wykonanie jakiegoś lądownika, sondy czy tam czegoś, ale wtedy prawa intelektualne do tego czegoś posiadała NASA.
No i NASA zamiast po prostu tworzyć projekt takiego satelity na przykład, no to może u firmy komercyjnej po prostu zamówić to i jako taką usługę.
Ta firma robi taką satelitę, wysyła i to, co było przedmiotem tej umowy, daje NASA.
To pytam, a kontrola misji takiej wtedy jest w Houston, czy w rękach NASA, czy taka prywatna firma wtedy operuje całą misją tego mapowania, czy tych rzeczy, o których wspomniałeś?
Firmy prywatne na pewno do swoich celów też robią takie mission control, ale NASA też może mieć swoje.
I na przykład teraz dzieją się takie rzeczy, mamy kilka już firm, które właśnie w ramach tych kontraktów dla NASA budują takie prywatne lądowniki, oczywiście towarowe, i próbują na tym Księżycu wylądować.
Nie wszystkim się udaje, właściwie większości się na razie nie udawało, bo to jest trudna rzecz, a te firmy są prywatne, mają tam stu pracowników, stosunkowo mało w porównaniu do NASA i agencji rządowych i próbują oczywiście z budżetem nieporównywalnie mniejszym to wykonać, więc nie jest to takie proste, ale dzięki temu uczą się i w przyszłości będą mogły też wykonywać jakieś usługi dla misji prywatnych firm.
To nadal jest jakiś aspekt, który przecież chodzi między, nie wiem, Pentagonem a NASA.
Pierwsza jest taka, że NASA zapowiada jutro na luty, trochę to się może przesunąć, może marzec, może kwiecień, będzie misja Artemis II, czyli pierwszy załogowy lot
Na 15. administratora NASA Donald Trump wyznaczył mu zadanie, że do końca drugiej kadencji Trumpa, do końca 2028 roku, Amerykanie mają na tym Księżycu wylądować.
Poprzedni administrator NASA, ten jeszcze za czasów pierwszej prezydentury Trumpa, rok temu powiedział, że on uważa, że nawet do 2030 nie wylądują i że to już jest przegrane z Chinami.
Ostatnie odcinki
-
IMPEACHMENT TRUMPA?! - Demokraci wygrają w list...
12.02.2026 10:59
-
Hipokryzja? Pieniądze MAGA w Polsce - Ambasador...
11.02.2026 22:29
-
TRUMP WYMIĘKŁ? - Zmiany w Minnesocie po krwawyc...
04.02.2026 12:42
-
Protest anty-ICE w Nowym Jorku - czy komunizm z...
04.02.2026 12:37
-
MINNESOTA W OGNIU - DEPORTACJE ICE POLITYCZNYM...
04.02.2026 12:13
-
TRUMP: nie zaatakujemy Grenlandii - czy na pewno?
21.01.2026 20:29
-
OSTATNIA SZANSA - Amerykański Football albo życ...
21.01.2026 18:11
-
GWIEZDNE WOJNY: Walka o Księżyc i żołnierze w k...
11.01.2026 17:31
-
USA broni wolności słowa w Europie - DSA & ban ...
11.01.2026 15:31
-
Po co Trumpowi Grenlandia? - USA chce ją kupić ...
08.01.2026 20:01