Mentionsy

Chodzi o to, że tutaj te konteksty inne i poważniejsze, dotyczące też tej postaci miłości zmysłowej, cielesnej, erotycznej, która ma przecież swoje konsekwencje i ma swoje wartości kreatywne, wracając do języka Frankla.

dotyczącymi Frankla w kontekście Latroniko, ze względu na to, że dla mnie to jest bardzo jednak czytelna dyskusja, to co robi Latroniko i raczej moim zdaniem bardziej świadoma niż przypadkowa czy nieświadoma korelacja tych dwóch autorów.

Czyli Latroniko moim zdaniem korzysta z Frankla, budując to w antytezie, czyli Latroniko pokazuje świat współczesności, świat współczesności, która

Nie ma sposobu rozumienia sensu życia i sposobu rozumienia miłości takiego, których widzieliśmy u Frankla.

No więc tutaj będziemy mieli antytetyczny układ, czyli to, co czytamy u Latroniko, jest tym, co jest wolne od sposobu myślenia Frankla.

Wolne od sensu życia, rozumianego przez Frankla w taki sposób, jak przedstawialiśmy, i wolne od miłości rozumianej na sposób Frankla.

U Frankla też widzieliśmy,

Wobec tego nie ma tutaj ludzi, którzy tak jak u Frankla odwołują się do siebie, tak jak u Frankla współtworzą siebie nawzajem, ofiarowują siebie, aby tworzyć innego człowieka, tylko jesteśmy tutaj w świecie, w którym wszystko sprowadza się do, jak to określa Latroniko, esencji tego tu i teraz, tego poczucia spełnienia, który jest tak naprawdę poczuciem chwilowego,