Mentionsy

Surrealistyczny może prościej, ale w mojej działce bawiłem się kiedyś parę godzin z AI.

Zaznaczam, że niepłatna postać i nie stać mnie na to, żeby mieć to AI wysokiego lotu, bo to kasa po prostu.

No widać fascynaci bronią tego AI tłumacze, że są słabe.

AI produkowało taki sonet.

To słaby wynik AI był najwyższym jej poziomem, ponieważ jakakolwiek próba ingerencji, zmiany metrum, pokazania innych zależności, wymiany jednej metafory,

Więc jeżeli to są możliwości AI, to ja te możliwości AI widzę tylko na tej zasadzie, ksero zniszczy malarstwo.

Ale też bardzo dużo się dzieje, że albo nie do końca robi to AI, ale znam parę artystów, co nawet ciekawe rzeczy z tym robią.

Masz rację, ale produkowanie muzyki czy obrazów przez AI, dla mnie to jest kariera tego, jak to się nazywa, autotune?

Czy AI robi dla Ciebie 100% czy np.

Jeżeli tak patrzymy na sztukę jeszcze raz jako na formę autokomunikacji, to to pokazuje fajny kierunek, który jednak uwalnia od tej pułapki AI.

I on bardzo w tym z AI robi rzeczy i właściwie tak widzę, że to jest jego rzecz, że to tak pasuje do jego osobowości i właśnie jak on to używa, to jest jedna z wielu rzeczy.

On i tak dalej robi te druty i te śmieci i tak dalej, ale te filmy z AI...

On potrzebuje tego też jakiejś takiej, że to jest jakby taka jego satelita, jego działań, to AI.

Że zamiast tego kopiowania, tego odbicia, takiego powielania czegoś, no bo AI jest głównie narzędziem powielania, no tak, proszę upraszczam, nie ma kreacji, moim zdaniem.