Mentionsy

Według Hamasu Izrael szukał pretekstu, nawet sięgając po fake newsy.

Tel Awiw wykorzystał fałszywą informację, by eskalować konflikt i próbować zerwać porozumienie z Hamasem?

Tak, na to wszystko wygląda, dlatego że pierwsze doniesienia, przechwycone potem przez Amerykanów, że Hamas postanowił i zaatakował siły izraelskie już za żółtą linię wycofania.

Pogłoski, że Hamas szykuje wielką ofensywę i zamierza dokonać licznych mordów na ludności palestyńskiej właśnie w strefie Rafach.

W cele, które podobno, i też musimy polegać na informacjach, które mamy z terenu, że na nie cele hamasowskie, tylko na ludność cywilną.

Potem, po paru godzinach, zaczęło się jakby deeskalować ze strony Amerykanów, którzy zaczęli mówić, że kierownictwo Hamasu nic z tym nie ma wspólnego, oni reagują nerwowo, ale to prawdopodobnie chodziło o grupy jakieś...

Niezależne luźne odpryski Hamasu, które operują za żółtą linią i są odcięte od głównych sił, nie podlegają dowództwu Hamasu i że oni dokonali ataku na siły izraelskie.

że Amerykanie się podobno mieli dowiedzieć w ostatnich godzinach, że tak naprawdę incydent wyglądał zupełnie inaczej, że buldożer Armii Izraelskiej operującej tam przy tej strefie żółtej wyleciał w powietrze na minie, która tam została dawno podłożona przez Armię Izraelską i zginęło rzeczywiście dwóch żołnierzy, ale żadnych starć z Hamasem nie było.

Krótko mówiąc mamy z nami trzy wersje, natomiast to, że Amerykanie wycofywali się z tych najostrzejszych gruźb wobec Hamasu do takich bardziej pogrożenia lekko palcem, świadczy o tym, że rzeczywiście coś było z tymi fake newsami i sytuacja wyglądała zupełnie inaczej.

Oni tak naprawdę chcieli prowadzić operację na dalej, do całkowitego, co wojskowi sami Izraelscy twierdzą, jest niemożliwe, to znaczy fizycznego zniszczenia całkowitego Hamasu.

Również taki sam nacisk był wywarty jednak na Hamas.

Z drugiej strony jest Hamas, który twierdzi, że oni by chcieli utrzymać przynajmniej na 3 do 5 lat ten rozejm, no bo jeśli teraz znowu by spowodowali załamanie się rozejmu i ofensywę izraelską, no to ponieśliby duże straty, a co więcej ludność w gazie.

No, zdesperowana tymi warunkami, jakie by były, mogłaby się całkowicie od Hamasu odwrócić.

I na samym końcu jest Izrael, ponieważ prawica izraelska już w niedzielę mówiła, ruszmy na gazę, rozgrommy Hamas, zniszczymy wszystko i poradzimy się z tym spokojnie.

Co odrodzenie Izraela miałoby powodować, że zostanie zniszczona strefa gazy, nie będzie więcej problemu ani Hamasu, ani Palestyńczyków.

W interesie przynajmniej dużej części świata politycznego Izraela byłoby wznowienie ofensywy, kiedy już nie ma ryzyka, że się ugodzi własnych zakładników będących w rękach Hamasu i doprowadzenie do całkowitego rozbicia, nie tylko Hamasu, ale rozbicia...

Nowa oficjalna nazwa, jaką Izrael nadał w wojnie z Hamasem.

od 7 października 2023 roku, od tego ataku Hamasu na Izrael?

Drugi taki fake to było to, kiedy już międzynarodowe organizacje charytatywne, między innymi Lekarze Bez Granic, którzy tam są obecnie, a Lekarze Bez Granic to są również lekarze z krajów zachodnich, mówili o tym, że Izrael bardzo często bombarduje nie tylko meczety, szkoły, gdzie są sami uchodźcy i nie ma żadnych uzbrojonych ludzi, tym bardziej Hamasu,

Names mentioned by Israel, Hamas, Medical University of Wrocław, Beata Sobieszczańska.

Natomiast upodobnił to do tego, że w tych namiotach kryli się partyzanci Hamasu.

Izraelskie i przez Ammachinę propagandową szybko przerabiana na drugą stronę, że to są tylko uderzenia godzące w Hamas, że nieprawdą jest, że 93%, to co mówią lekarze bez granic, to są ofiary cywilne, a Hamas to tylko 7% z tych 65 tysięcy zabitych, a jest ich znacznie, znacznie więcej.

No jeśli atakują Hamasowcy, no to trzeba ich znowu w nich uderzyć.

Pana zdaniem dezinformacja, wykorzystanie fejka, o którym dziś rozmawiamy, kiedy to Tel Awi wykorzystał fałszywą informację, by eskalować konflikt i próbować zerwać porozumienie z Hamasem, może mieć wpływ nie tylko na opinię publiczną, to wiemy, tam w regionie, ale także na przykład na wiążące decyzje Waszyngtonu?

Niedzielne starcia między Hamasem a Izraelem wczoraj krótko skomentował prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump.

No to, że dociera do Amerykanów chyba wydaje się, bo to pojawiło się takie, na początku mówiono, że Hamas musi się natychmiast rozbroić.

Przed dwoma dniami pojawiło się takie wypowiedzi amerykańskich wysokich osobistości, że tak naprawdę Hamas to może by zdał ciężką broń, na co się Hamas w zasadzie godzi, a to jest punkt najgorszy w całym planie do zrealizowania, ale broń lekką powinien zachować, ponieważ jest próżnia bezpieczeństwa, to znaczy panują...

Mówi się, że jak najszybciej powinny na ten teren wkroczyć siły rozjemcze i tym siłą Hamas by zdał już definitywnie broń i całkowicie się rozbroił.

Po wprowadzeniu pierwszej fazy rozjemczej, tej, której byliśmy świadkami przed tygodniem, należało natychmiast prowadzić jakieś siły policyjne, które rozdzieliłyby Hamas od Izraelczyków, co uniemożliwiłoby albo ograniczyłoby możliwość tych prowokacji, czy też fake newsów, prawda, o prowokacjach.

Niekoniecznie wcale Hamas.

Hamas raczej tu podobno, jak twierdzą lekarze bez granic, nie ma jakichś bardzo dużych grzechów na sumieniu.

Kwestia, jakie trudności napotka ten plan, bo musimy jak najszybciej wprowadzić tam jakieś siły policyjne palestyńskie i to nie mogą być Hamasowcy już na tym drugim etapie.

Po trzecie trzeba znaleźć dużą rzeszę urzędników bezpartyjnych, nienależących do Hamasu, którzy przejmą z rąk Hamasowców opiekę medyczną, zarządzanie szpitalami, zarządzanie dystrybucją żywności, bezpieczeństwem, dostawie wody i tak dalej.