Mentionsy

I tak jak mówię, MKOL, który uelastycznił się na cały proces, nie patrzy już tylko na te koszty jako na pewną stałą, dużą, wręcz fundamentalną cechę danych igrzysk.

Chociaż zastanawiam się nad jeszcze jedną rzeczą, bo w badaniu z 2016 roku na Uniwersytecie Hamburskim odnotowano, że poparcie społeczne jest jednym z kryteriów w procesie decyzyjnym MKOL-u.

Natomiast niewątpliwie, MKOL rzeczywiście stara się na to zwracać uwagę, atmosfera wokół Igrzysk powinna być dobra i powinno być takie ponadpartyjne, często się o tym mówi, społeczne poparcie dla takiej idei, ale nawet bez tego poparcia, zwłaszcza wtedy, kiedy organizacja Igrzysk już jest przyznana i na przykład opinia publiczna się od nich odwróci wtedy,

Może brakować obiektów, ale no właśnie, Igrzyska w Paryżu pokazały w jaki sposób MKOL generalnie chce podchodzić do tego nowego otwarcia Igrzysk, nowej ery dla Igrzysk.

No ale znowu, MKOL jest, będę powtarzał jak mantrę, uelastyczniony.

To pokazuje jak dużo jest państw zainteresowanych, bo mogą wyrazić zainteresowanie i MKOL nie oczekuje od nich już teraz na tym etapie, że już określajcie się co do budżetu, co do studium wykonalności, ale to pokazuje, że możemy o tym również marzyć tak jak inni.

To parę lat temu było i z tego powodu moim zdaniem uwaga MKOL-u się skierowała ku takim państwom, które gwarantowały skuteczną realizację imprezy i to były Chiny, to była Rosja.

Miał złą prasę, natomiast myślę, że to już jest przeszłość, że rzeczywiście MKOL wyciągnął pewne wnioski, uelastycznił swoje działania i tych kandydatów w tej chwili jest bardzo wielu, a biorąc pod uwagę to, że mamy już całkiem sporo miast i państw, które na przykład trzy razy organizowały Igrzyska, a Stany Zjednoczone chyba po Los Angeles to będzie już trzeci raz, ale biorąc pod uwagę zimowe Igrzyska to chyba szósty raz będzie,

Oceniam to realnie na 15%, ponieważ lobbing wewnątrz MKOL-u to jest

Piekielnie trudne zadanie i też jestem ciekawy, co przyniesie przyszły rok, ponieważ będą wybory w MKOL-u.