Mentionsy

Amerykańska Agencja Kosmiczna NASA przełożyła planowany na początek lutego start misji Artemis II, pierwszej podróży ludzi w okolice Księżyca od ponad pół wieku.

W tym przypadku ekspertów niepokoi jednak fakt, że do podobnych problemów dochodziło już 3 lata temu, podczas przygotowań do startu bezzałogowej misji Artemis I. Problemy NASA przypominają trochę kłopoty z lat 70. i 80., wracają więc pytania o efektywność wielkiej rządowej agencji, która prócz wysyłania ludzi na Księżyc musi zadowalać polityków, od których zależy jej finansowanie.

I o tym wiedzieli inżynierowie, o tym wiedzieli inżynierowie z firmy, która je robiła, o tym wiedzieli inżynierowie niższego szczebla w NASA i ostrzegali, nie lećmy, zbyt ryzykowne, w przeszłości już prawie doszło do tragedii i nikt ich nie słuchał.

To jest kwestia kolejnej dekady, a potem dochodzimy do tego momentu, w którym zaczynają rządzić przysłowiowi księgowi w NASA.

I ten moment być może trwa do pewnego stopnia, dodajmy do tego jeszcze polityków wspomnianych do dziś, ale mamy z drugiej strony taką firmę jak SpaceX, Ilona Muska, która inaczej niż NASA testuje na potęgę, wydając oczywiście też miliony czy miliardy dolarów.

Jest w tym pewien paradoks, dlatego że NASA chyba sama zauważyła, że jako struktura mocno zahaczona o politykę,

Zresztą jeden z kongresmenów, który bardzo mocno lobbował za tym, żeby ta rakieta Artemis czy STS była taka jaka jest, no on był później szefem NASA.

Szefem NASA zostaje polityk, zostaje kongresmen, który jest po prostu nominowany, niemalże tak jak minister jest nominowany, czy sekretarz stanu.

Więc paradoks polega na tym, że NASA chyba w którymś momencie zauważyła, że sama nie jest w stanie przeskoczyć swoich własnych słabości.

W momencie, gdy NASA buduje rakietę, zresztą dokładnie tak samo z Europejską Agencją Kosmiczną, buduje rakietę, jakąś totalnie nową, teraz nie mówimy o tym przypadku STS, totalnie nową, odważną, chcemy przetestować.