Mentionsy

Najsztub pyta
Najsztub pyta
18.11.2025 21:34

TAJNY PLAN NAWROCKIEGO. PROF. MATCZAK: TO NISZCZYCIEL I SZKODNIK

W najnowszym odcinku "Najsztub Pyta" zobaczycie prof. Marcina Matczaka, wybitnego prawnika oraz jeden z symboli walki o praworządność i demokrację w latach 2015-2024. Oprócz tego, jest także ojcem zdolnego artysty, Michała Matczaka o pseudonimie "Mata", który był w ogromnym sporze z TVP Jacka Kurskiego i politykami Prawa i Sprawiedliwości. W intymnej rozmowie z prof. Matczakiem poznacie szczegóły jak TVP chciało rozbić rodzinę Matczaków, ale również jaki sens miała i ma walka o praworządność. Prof. Matczak nie boi się również kontrowersyjnych deklaracji, nawet tych obejmujących prezydenta Nawrockiego. Posłuchajcie i oceńcie sami!

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 19 wyników dla "PiS"

Bo dla historii i dla zapisania tego, jak to było, ja pierwszy raz zacząłem się pojawiać tak publicznie w telewizji mniej więcej w roku 2017.

Natomiast później to doszło do jakiejś takiej koincydencji, także wynikającej po prostu z panującego klimatu, jakim był klimat pisowski, czy to bardziej antypisowski.

No więc ja wtedy, zresztą opisuję to w swojej książce, że poszedłem po prostu do Michała i powiedziałem, słuchaj, chciałbym opublikować nasze zdjęcie, żeby było jasne, że po prostu cię kocham i że jestem dumny z ciebie.

No ja myślę, że mu się bardzo nie udało, dlatego że nie udało mu się także jakby w jego planie obrony pozycji politycznej PiSu, bo tak jak patrzyłem, no to liczba młodych ludzi, która głosowała na PiS w roku 2015, a później po tych wszystkich wydarzeniach, ona się zmieniła i nie zmieniła się na lepsze.

To się zaczęło już za pierwszych rządów PiSu, bo...

I potem schodzi taki czterdziestolatek, już wtedy taki właśnie odurzony tym pierwszym pisem.

I napisał pan wtedy między innymi do niego list i w tym liście zawarł takie sformułowania.

Pana działania, pisze pan do prezydenta Dudy, w ostatnich latach były niestety zaprzeczeniem tych wartości.

A on podpisuje tej... Uznam, że nie mogę.

Wykonują między innymi przepis konstytucji, który mówi, który uchwaliliśmy wszyscy i zaakceptowaliśmy, że prawo międzynarodowe i unijne jest powyżej naszych ustaw.

Więc jeżeli na przykład ustawa o Sądzie Najwyższym, te przepisy zrządze Izby, kiedyś dyscyplinarnej, teraz kontroli nadzwyczajnej, i innych regulacji, prawo ustroju sądów powszechnych jest sprzeczne z tymi, a jest, bo wiemy to, bo sądze to stwierdziły.

A więc prezydent postawi się w roli superinstancji, bo powie... Pisał jakiś list, który namawia władzę do zmiany prawa albo coś takiego.

Proszę mi wierzyć, PiS się o tym przekonał w październiku 2023 roku.

Zapowiada, że nie będzie podpisywał ustaw Żurka w tej sprawie, a jego otoczenie wspomina, że być może trzeba zrobić ogólnopolskie referendum w sprawie zmian ustawowych w wymiarze sprawiedliwości.

Ale on się też nie uda, dlatego że no po prostu PiS-owi jest na rękę to, że ma ludzi, którzy są wobec nich lojalni w centrum sądownictwa.

Natomiast to wszystko niestety się psuje i to podkreślam, nie tylko przez to, co zrobił PiS, ale też przez to, co nieraz słyszymy ze strony polityków obecnej większości.

Jak szybko po tym październiku, po wygranych wyborach, czyli po przegranych wyborach przez PiS, ja zostałem nazwany Pisiorem?

I tego, żeby wszystko robić dokładnie po swojemu, nawet naruszając przepisy prawa.

Nietzsche o tym pisał, że wszyscy mamy tę wolę mocy, żeby naszą perspektywę na świat narzucić inną.