Mentionsy

W sentencji wyroku padło, że Pegasus jest nielegalny.

Stosowanie Pegasusa jest nielegalne.

Ja przez cały okres czasu, kiedy wypłynął Pegasus, mówiłem o tym, że ja nie wiem, czym Pegasus jest.

Nie wiem do czego on służy i żeby było zrozumiałe, ja oczywiście od strony technicznej wiem do czego i wiem co robi i do czego służy, ale nie miałem zielonego pojęcia jak to jest sprawnie rozwiązywane i nikt nie mógł mieć pojęcia na ten temat, ponieważ to są sprawy, które mają klauzule i dopiero w tym wyroku dowiedzieliśmy się, że użycie Pegasusa jako narzędzia

I ta kontrola operacyjna przy użyciu Pegasusa została uznana za nielegalną.

Zgody zostały udzielone przez sąd przecież, a mimo to sąd w tym wyroku uznał, że kontrola operacyjna w postaci podsłuchu telefonicznego, uwaga, za pomocą Pegasusa była nielegalna.

I teraz dlaczego sąd innych kontroli operacyjnych w postaci podsłuchu telefonicznego nie uznaje za nielegalne, a akurat Pegasusa uznaje?

To jest doskonały pomysł, bo ja mimo wszystko też chciałbym, żebyśmy dzisiaj trochę o Nextechach pogadali, a Pegasus jest Nextechem.

Tym bardziej, że przestarzałem, bo to już się Pegasusa nie używa.

Nie w przypadku Pegasusa.

Ta wiedza wynika z tego, że twój telefon, twój smartfon, twój iPhone powiedział ci, że jesteś słuchany przez Pegasusa.

Dobrze, ale wracając już do samego Pegasusa i jak słusznie zaznaczasz, są już inne predatory i inne narzędzia.

Ja powiem szczerze też przy okazji, kolejna dygresja, nie rozumiem czemu komisja w ogóle ma być do spraw Pegasusa.

I wracając do tego naszego Pegasusa, no ja mam też wątpliwości o pewne bezpieczeństwo, nazwijmy to roboczo, obrabianych informacji.

Zobacz czy Pegasus nie może być pewnego rodzaju...

Ja nie wiem, czym prawnie jest Pegasus.

Nielegalne okazało się zastosowanie Pegasusa w tym wszystkim.

Ale to też nie jest tak, że zastosowanie tego Pegasusa sąd uznał, że było nielegalne, ponieważ to jest tak jasne i przejrzyste.

Waga zainteresowań danej służby, która zastosowała w ten sposób kontrolę operacyjną w postaci podsłuchu telefonicznego poprzez użycia Pegasusa.

CBA nie ma ani jednej, ani jednego zainteresowania, które usprawiedliwiałoby użytkowanie Pegasusa.

To znowuż bym wrócił taką klamerką do tego wyroku, który stwierdził, że kontrola operacyjna w postaci podsłuchu telefonicznego z użyciem Pegasusa i tego typu narzędzi jest nielegalna.