Mentionsy
Na Radarze
Na Radarze
15.11.2025 12:00

Wolność słowa. Albo jest, albo jej nie ma? Po rozmowie prof. Cichosz u B. Rymanowskiego — bez emocji

🇵🇱🔥 Wolność słowa. Albo jest, albo jej nie ma?

Co naprawdę wydarzyło się po wywiadzie prof. Cichosz w Rymanowski Live? Rozmowa prof. Grażyny Cichosz u Bogdana Rymanowskiego wywołała jedną z największych medialnych burz ostatnich tygodni. „Afera Rymanowski Live” stała się paliwem dla sporów politycznych, oskarżeń o manipulację i kolejnego rozdziału konfliktu między starymi mediami a światem YouTube’a.

Mój gość, dr Tomasz Aleksandrowicz – ekspert od mediów społecznościowych i wykładowca UJ – patrzy na to z dystansu i analizuje, czy spór o wolność słowa w Polsce nie jest w rzeczywistości sporem o… algorytmy. Jak działa YouTube? Czy prowadzący ma obowiązek kontrować gościa? A może problem leży gdzie indziej – w tym, jak nowe media zmieniają rolę dziennikarzy?

W rozmowie rozkładamy „aferę” na czynniki pierwsze — bez emocji, bez agitacji i bez filtrów.

🎧 Rozmawiamy m.in. o:
▪️ Dlaczego wywiad prof. Cichosz u Rymanowskiego wywołał eksplozję komentarzy
▪️ Czy Bogdan Rymanowski działa dziś jak dziennikarz, czy jak influencer
▪️ Dlaczego algorytmy YouTube promują kontrowersję, a nie prawdę
▪️ Jak media społecznościowe wzmacniają polaryzację
▪️ Czy prowadzący ponosi odpowiedzialność za słowa gościa
▪️ Czy w tej aferze zawaliły: tradycyjne media, Rymanowski, czy może Big Techy?
▪️ Dlaczego stare media oczekują od tych "nowych" standardów, których one… nie mają
▪️ Czy potrzebny jest „kodeks etyki influencera”
▪️ Czy widz chce prawdy, czy chce emocji 
▪️ Jak wygląda walka starych mediów z nowymi – i kto ją wygrywa

📌 Spis treści:
– Intro
– „Wolność słowa. Albo jest, albo jej nie ma?” — analiza słów Rymanowskiego
– Prof. Cichosz, Newsweek i początek „afery” – Rymanowski: dziennikarz czy prowadzący?
– Bańki informacyjne i emocje jako paliwo 
– Nowe media a stare zasady dziennikarstwa
– Polaryzacja i wojna plemion
– Stare media kontra YouTube
– Czy prowadzący ma obowiązek kontrować gościa?
– Czy potrzebny jest kodeks etyki influencera
– Kontrowersyjni goście w mainstreamie – nic nowego – Jak Big Tech wpływa na debatę publiczną 
– Stare media, nowe formaty
– Czy wyważone treści mają jeszcze szansę
– Politycy i długie formaty – nowa norma
– Kto zawinił w tej aferze? – Czy prawda nadal ma znaczenie?
– Dlaczego trudno dziś zweryfikować informacje
– Zakończenie

🔷 INFORMACJA Wszelkie materiały, fragmenty i treści omawiane w tym nagraniu należą do ich prawnych właścicieli. Zostały wykorzystane wyłącznie w celach informacyjnych, edukacyjnych i analitycznych, zgodnie z dozwolonym użytkiem. Program nie rości sobie praw do cudzych materiałów ani nie narusza praw autorskich podmiotów trzecich.

Link do materiału  @KanalZeroPL : https://www.youtube.com/watch?v=WPN8Py1HaVQ&t=945s

👨‍💻 ZNAJDŹ NASZEGO GOŚCIA:
🔹 YouTube: https://www.youtube.com/@UCaZ_PoHbUXg6zrwaog5aN6Q
🔹 WWW: https://infocraft.pl
🔹 Spotify: https://open.spotify.com/show/17sK3h7TmAt1yHhnQiKnl4

🔷 O PODCAŚCIE "NA RADARZE" „Na Radarze” to podcast o świecie, który się zmienia — i o ludziach, którzy próbują za nim nadążyć. Analizujemy, jak przecinają się trzy kluczowe obszary:
Władza i wpływy (geopolityka, polityka, mocarstwa, wojny)2. Technologia i innowacje (AI, chipy, wojny technologiczne, suwerenność cyfrowa)3. Człowiek w świecie zmian (psychologia, przywództwo, rynek pracy) Subskrybuj, by nie przegapić kolejnych odcinków!🎙️ SŁUCHAJ PODCASTU „NA RADARZE” RÓWNIEŻ NA:
Spotify: https://open.spotify.com/show/4gc8SqEoviNs5OWUsxNL8s
Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/pl/podcast/na-radarze/id1820795592?l=pl
Spreaker: https://www.spreaker.com/podcast/na-radarze--6654460
#Podcast #Analiza #Wywiad #rymanowski #rymanowskilive #media #mediaspołecznościowe #komentarz #Innowacje #Władza #Polityka #Człowiek #Psychologia #Biznes #NaRadarze

🔷 O PODCAŚCIE "NA RADARZE"

„Na Radarze” to podcast o świecie, który się zmienia — i o ludziach, którzy próbują za nim nadążyć. Analizujemy, jak przecinają się trzy kluczowe obszary:
Władza i wpływy (geopolityka, polityka, mocarstwa, wojny)Technologia i innowacje (AI, chipy, wojny technologiczne, suwerenność cyfrowa) Człowiek w świecie zmian (psychologia, przywództwo, rynek pracy)Subskrybuj, by nie przegapić kolejnych odcinków!

#Podcast #Analiza #Wywiad #NaRadarze #Geopolityka #WojnaTechnologiczna #USAvsChina #Technologia #AI #SztucznaInteligencja #Innowacje #Chipy #SuwerennośćTechnologiczna #StosunkiMiędzynarodowe #Władza #Polityka #Człowiek #Psychologia #Biznes #PrzyszłośćPracy #Przywództwo #WypalenieZawodowe

Rymanowskim Newsweek Bogdana Rymanowskiego Cichosz Joe Rogan Google Tomku Tomasz Aleksandrowicz Twitter Tomasz Sekielski Spotify Sławomir Mencen Grzegorzem Braunem Grażyną Cichosz Fox News

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 10 wyników dla "Newsweek"

I zaraz po tym wywiadzie ukazał się głośny artykuł Newsweeka.

Natomiast z drugiej strony dziennikarze Newsweeka podnosili argument odpowiedzialności za słowo.

Prawda trochę leży po środku, bo jedna i druga strona ma swoje racje i to jest tak, jeśli chodzi o stronę powiedzmy dziennikarską czy tą, którą reprezentuje Newsweek, no Newsweek stara się tutaj powiedzieć o tym, że dziennikarz jako tako ma pewne obowiązki, jako dziennikarz powinien dbać o prawdę, powinien dążyć do prawdy, powinien być obiektywny, powinien kontrować, jeżeli gość wyraża nieprawdę i tak dalej.

Albo tak jak Newsweek bardzo mocno, ostrą retoryką pisze na swojej pierwszej stronie, że brednie.

To w ogóle nie jest pierwszy raz, kiedy Newsweek uderza Bogdana Rymanowskiego osobiście.

No właśnie, i czy ten temat, który poruszyłeś na samym początku, ta pozycja, z której wychodzi Newsweek właśnie, że Bogdan Rymanowski to dziennikarz, czy właśnie to nie jest tak, że w tym momencie dziennikarze, którzy operują w tych nowych mediach, nie działają bardziej właśnie jak tacy influencerzy, że właśnie bardziej patrzą na to, żeby wzbudzić właśnie tą emocję, żeby przyciągnąć coraz więcej widzów.

No tak, już wykorzystują, bo to w komentarzach po właśnie tekście Newsweeka widać, że dużo ludzi się wypowiada na temat tekstu Newsweeka, ale mówi o czymś kompletnie innym.

Może Newsweek po prostu nie może przeboleć, że te nowe media uzyskują lepsze wyniki niż te tradycyjne.

Czy to może właśnie redaktor Rymanowski z uwagi na to, że nie kontrował, a może Newsweek?

Więc tu wydaje mi się, być może Newsweek mógłby ten artykuł napisać bardziej w formie pokazania zjawiska.

Ostatnie odcinki