Mentionsy

Zajrzymy sobie pod maskę tych problemów Intela nieco później, ale teraz wsiądźmy sobie w wehikuł czasu, cofnijmy się do 1968 roku, gdzie Robert Noyce i Gordon Moore postanawiają opuścić Fairchild Semiconductor i zakładają firmę o nazwie NM Electronics.

I z tego między innymi Pan Last był znany, że w latach 70-tych jako inwestor, między innymi inwestor w Intela, często kiedy dowiadywał się, że inwestycja przynosi wysokie stopy zwrotu i się opłaca, mówił, że wszystko wskazuje na to, że dziś wieczorem dołożę ser do hamburgera.

Dlatego Andy Grove podjął w 1985 roku taką ostateczną decyzję, że kończymy z pamięcią DRAM, to jest nieefektywna sfera biznesu dla Intela i rozpoczynamy produkcję charakterystycznej rzeczy dla Intela, czyli właśnie CPU, jednostki centralnej, procesora i architektury x86, która wyznaczyła standardy w komputerach PC na lata właściwie, niemalże do dzisiaj.

Pierwszym produktem Intela był Intel 4004 w 1971 roku opublikowany i ten procesor jest praojcem dzisiejszej serii Core, którą w dalszym ciągu można spotkać w komputerach osobistych, którą wielu z nas używa na co dzień w dalszym ciągu.

Później nadeszła pewna era, która już na dobre zdefiniowała dominację Intela na wiele, wiele lat i właściwie ugruntowała zarówno jego pozycję, jak i sprawiła, że utknął w tym dołku swego rodzaju, w tej jednej branży, czyli współpraca z firmą Microsoft.

Już nie ma takiego przełożenia na Intela, natomiast na początku lat dwutysięcznych i w latach dziewięćdziesiątych miał bezpośrednie skojarzenie z Intelem.

Budując całą sieć zależności, będąc spółką giełdową, przypomnę najwyższa wycena Intela 2000 rok, to jest niecałe 500 miliardów dolarów.

No troszeczkę kulą u nogi Intela.

Jak będziemy rozmawiać o problemach Intela, wydaje mi się, że będziemy mogli się troszeczkę mocniej zagłębić w ten temat, ale wspomniałeś o głównym rywalu, czyli o AMD.

Czy twoim zdaniem to jest ten moment, w którym zaczęły się kłopoty Intela?

Biorąc to wszystko pod uwagę, to był taki moment niezwykle przełomowy też dla Intela i dla całej branży półprzewodnikowej i też pokazującą tą rywalizację w Dolinie Krzemowej w tamtym czasie właśnie.

Jak w ogóle Noise i Moore się poznali zakładając Intela w 1968 roku?

On dokonał kluczowych decyzji i stworzył wielką potęgę z Intela.

Co do początków Intela, to ciekawe jest to, że Noise i More byli

Pracownicy Intela śmiali się, że gdyby wtedy mieli możliwości takie jak dzisiaj, wysyłanie maili na przykład, to trwałoby to dosłownie kilka godzin, zebranie nawet jeszcze większej sumy.

Dobrze Jamal, mając na uwadze kwestie też czasu, które sobie dzisiaj zaplanowaliśmy, wróćmy na chwilę do problemów Intela.

Kiedy nawet spojrzymy w raport giełdowy Intela za drugi kwartał 2025 roku, to wciąż widzimy, że tym chorym człowiekiem w spółce jest właśnie Business Foundry, bo jeżeli popatrzymy na inne obszary, no to one są wciąż zyskowne.

Więc to pokazuje, jak ta filozofia, którą Gelsinger wprowadził, była niezwykle obciążająca i wciąż jest niezwykle obciążająca dla Intela.

I tam miała być właśnie nowość od Intela.

No bo jedną z takich kluczowych przewag Intela jest to, że większość odlewni jest zlokalizowana na terenie Stanów Zjednoczonych.

Myślę, że z tym wykupywaniem Intela może być różnie w przyszłości, ale rzeczywiście rząd amerykański z TSMC ma bliską, ale trudną relację.

Dlaczego Intela nie ma w technologii AI?

Ale właściwie właśnie ta dekada 2010-2020 pod wieloma względami była zabójcza dla Intela również w tej sferze.

Przetwarzania jednostek właśnie centralnych, takich jak procesory Intela, które są w stanie przetwarzać mega szybko informacje i nawet ileś tych informacji jednocześnie, ale w ograniczony sposób i robią to w sposób można powiedzieć taki linearny.

Nawet były próby ze strony Intela robienia jakichś własnych układów GPU, ale bardzo nieudane.

No i biorąc to wszystko pod uwagę, to się odbiło także na wycenie giełdowej Intela.

Swoją drogą, mówiłeś o wielkim spadku Intela.

Prezydent Trump ostatnio zaczął wytykać nowemu CEO Intela, że inwestował w jakieś spółki chińskie, które mają powiązania z chińskim wojskiem, między innymi w najbardziej znaną firmę Fundry, SMIC chińską, która produkuje właśnie

Także jedna rzecz, osobisty atak Trumpa, można powiedzieć, na szefa Intela, a z drugiej strony jeszcze jedna taka rzecz, o której nie wspomnieliśmy, a która jeszcze kolejny czynnik.

Widzicie Państwo, jest mnóstwo tych czynników, które przyczyniają się do upadku znaczenia Intela.

Klasyczna infrastruktura Intela była próbowana, żeby wdrażać ją do smartfonów i przede wszystkim zbyt szybko zużywała baterie i sprawiała, że baterie się na przykład przegrzewały.

To była ta próba Intela do stosowania się do rynku mobilnego.

I to była taka nieudana próba Intela przejścia przez ten rynek mobilny, no i efekt tego jest taki, że no nie ma ich na rynku mobilnym tak naprawdę.

Tak, więc właśnie biorąc pod uwagę te główne czynniki upadku, no to właśnie urządzenia mobilne, no nie ma tutaj Intela.

Sztuczna inteligencja i nowe centra danych, modele językowe, nie ma tutaj Intela.

Co innego, gdyby rzeczywiście modele 18A, 14A były wdrażane, gdyby znajdowali się na to klienci, gdyby widać było, że ta część fund reprodukująca czipy na potrzeby Intela i na potrzeby innych klientów zyskuje jakichś poważnych klientów.

Właśnie, od NVIDII, TSMC, a nie od jakiegoś tam Intela.

Natomiast jeżeli chodzi o kwestię tego inwestowania, sprawa była w pewnym momencie na tyle poważna, że Lib Butan przygotował specjalny list, który jest opublikowany na oficjalnej stronie Intela.

Bo można mieć takie wrażenie, że w Pekinie to chyba strzelają korki od szampana, jak patrzą na sytuację Intela.

Na sytuację Intela być może tak, ale patrząc ogólnie na sytuację czipową myślę, że nie do końca.

Ale wróćmy na chwilę do Intela i Jamal, chciałbym ciebie zapytać, co twoim zdaniem by się stało, gdyby Intel nie wyszedł z tych kłopotów, których obecnie jest, gdyby on po prostu upadł?

Z mojego punktu widzenia nie widzę upadku Intela jako firmy.

Dzisiaj rzeczywiście tego rodzaju los może spotkać Intela, ale to jest wróżenie z fusów i ciężko sobie taki dramatyczny przebieg wydarzeń wyobrazić, choć w tym amerykańskim korporacyjnym świecie oczywiście różne rzeczy się dzieją.

I biorąc pod uwagę też samą sytuację Intela, jak przygotowywałem się do tego odcinka, to dosłownie każdego dnia jakiś nowy news wyskakiwał, czy to właśnie w temacie libutana, czy w temacie rozwoju technologii 18A i tak dalej.

Czy chciałbyś coś dodać od siebie na sam koniec w tematyce Intela?