Mentionsy

Integracja polskiego, krajowego wymiaru sprawiedliwości z systemem Unii Europejskiej wywołuje wiele emocji.

Za przykład rozwiązań o ogromnym, choć czasem nieuświadomionym znaczeniu mogą posłużyć trzy zasady ujęte w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej, czyli domniemanie niewinności, zakaz podwójnego karania i proporcjonalność kar.

Podczas tego warsztatu rozmawialiśmy o trzech zasadach wynikających z Karty Praw Podstawowych stricte związanych z obywatelstwem Unii Europejskiej, czyli domniemaniem niewinności, zakazu dwukrotnego karania za to samo, no i kwestii proporcjonalności kar za przestępstwa.

Oni mogą sobie mówić, natomiast Polacy w 2004 roku w referendum powiedzieli, że chcemy być w Unii Europejskiej, chcemy być w przestrzeni bezpieczeństwa i to jest właśnie ten bezpiecznik dla obywateli, że nieważne jak Polska zmieni prawo karne czy procedurę karną,

Jeżeli nie, możemy na arenie międzynarodowej, w instytucjach Unii Europejskiej dochodzić tego prawa.

Jeżeli znowu by zawiodły sądy w Polsce i wymiar sprawiedliwości, to mamy na szczęście jeszcze wymiar międzynarodowy, czyli możemy się powołać albo do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej,

To jest właśnie ten bezpiecznik, dzięki któremu w Unii Europejskiej czujemy się bezpiecznie.

No z jednej strony tak, natomiast na szczęście za dużo tych odwołań do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie ma, bo wymiar sprawiedliwości w Polsce trzyma się w miarę dobrze, w sensie mimo różnych krytyk i różnych negatywnych ocen w zakresie wymiaru sprawiedliwości.

Czyli polski sąd wymierzał karę innemu obywatelowi Unii Europejskiej i te państwa członkowskie miały wykonać tą karę, która została orzeczona w Polsce.

I to jest właśnie esencja wymiaru sprawiedliwości w Unii Europejskiej, czyli wyroki, które na przykład będą dotyczyły polskiego przedsiębiorcy i niemieckiego.

Człowiek podejrzany, potencjalnie oskarżony, w jakiś sposób manipulował czy starał się poddać wymiarowi sprawiedliwości, który jego zdaniem będzie bardziej korzystny, mimo tego, że cały czas mówimy o działaniu wewnątrz Unii Europejskiej.

Tak samo jest w państwach członkowskich Unii Europejskiej.

To z jednej strony tworzy piękny pejzaż i krajobraz wymiaru sprawiedliwości w Unii Europejskiej,

Albo w ogóle jak wygląda integracja wymiarów sprawiedliwości w Unii Europejskiej?

Natomiast faktycznie mamy coraz więcej elementów związanych z uczestniczeniem w toku postępowania sądowego z obywatelami innych państw członkowskich Unii Europejskiej.

I myślę, że polski wymiar sprawiedliwości, szczególnie przez ostatnie 8 lat, wyszedł z takiego marazmu dotyczącego załatwiania sprawy tylko na poziomie krajowym i coraz częściej korzysta z wymiaru europejskiego, czyli coraz częściej zadaje na przykład pytania prejudycjalne, czyli jak należy rozumieć prawo Unii Europejskiej w konkretnym aspekcie.

Co jest pozytywne, bo ujednolica pewne stosowanie i pokazuje, że faktycznie jesteśmy jednym wielkim obszarem wzajemności, co jest także korzystniejsze dla obywateli, bo możemy swój wyrok egzekwować w każdym innym państwie członkowskim Unii Europejskiej.

Ponieważ sędziowie coraz częściej i w ogóle wymiar sprawiedliwości coraz częściej w swoich wyrokach podaje tylko prawo Unii Europejskiej.

Wydaje mi się, że jeżeli chodzi o same te warsztaty, to tylko podkreśliły to, jak istotna jest sama w sobie Unia Europejska, bo patrząc tak w perspektywie dalekosiężnej, nie bylibyśmy w stanie bronić się i tej polityki naszej kreować bez właśnie tej Unii Europejskiej.

Przykładowo, jeżeli chodzi o samą Unię, podaję swój projekt na doktorat, gdzie zakładam, że gdyby nie sam wpływ Unii Europejskiej, to państwa Grupy Wyszehradzkiej w minimalny sposób realizowałyby tą politykę socjalną wobec mniejszości romskiej.

Dzisiaj się to już zmieniło, mentalność się zmieniła i wiedza się zmieniła po tych 20 latach członkostwa w Unii Europejskiej i to jest na korzyść dla obywateli.

To musimy być świadomi tego, że to nie jest jakiś objaw tego, że my tracimy suwerenność czy państwowość, bo te wszystkie prawa, które uzyskaliśmy i zostały zagwarantowane na poziomie Unii Europejskiej są szersze niż te, które są zawarte w polskiej konstytucji.

Mimo tego, że jesteśmy w Unii Europejskiej, mamy cały wachlarz na pewno negatywnych ocen na ten zakres, to w zakresie wymiaru sprawiedliwości jest to dodatkowy bezpiecznik, niestety, ale czasem walki obywatela z państwem.