Mentionsy

Niedawno było tak, że wiesz, w mainstreamowej platformie wystarczył jeden prompt, żeby rozebrać koleżankę, rozebrać kogokolwiek.

To, co się zadziało na przykład na X-ie za pośrednictwem Groka, to w ogóle nie jest zabronione na gruncie AI-aktu.

Meta ma proces z dwoma wytworniami filmów porno o to, że trenowała nielegalnie AI-e na ich materiałach.

To, która narracja przebija się do mainstreamu.

Niedawno było tak, że w mainstreamowej platformie wystarczył jeden prompt, żeby rozebrać koleżankę, rozebrać kogokolwiek.

To tutaj będzie kilka warstw, bo tak, deepfake doczekał się swojej definicji w AI-akcie.

I teraz, jeżeli bierzemy sobie ten deepfake zgodny z tą definicją, czy też po prostu po ludzku traktujemy deepfake jako jakąś treść, która została zmanipulowana, która ma udawać prawdziwą, to to, co nam przychodzi pierwsze do głowy, czyli właśnie ten wspomniany AI-akt, w ogóle do generowania tego rodzaju treści i jakichś kar z tym związanych, czy jakichś odpowiedzialności się nie odnosi.

To w ogóle nie jest zabronione na gruncie AI Actu.

Ale AI Act, czyli to, w czym upatrywaliśmy takiego głównego miejsca, skąd będzie czerpana odpowiedzialność wobec złych ludzi, złośliwych, którzy będą przerabiać nasze foty AI-em, tam tego nie ma.

Ze strzelanymi AI-em tam Emeta z Raybanem wypuściły ten wspaniały, zacny drop.

Druga rzecz, w ogóle wszelkie sytuacje nagrywania kobiet w różnych sytuacjach, czy to w przestrzeni miejskiej, czy innej, no to tutaj myślę, że chyba przodują Japończycy w różnych ujęciach okołomaitkowych w przestrzeni publicznej.

Zwłaszcza, że, jeszcze w tle pamiętajmy, Meta ma proces z dwoma wytworniami filmów porno o to, że trenowała nielegalnie AI na ich materiałach, więc jeżeli ktoś ma dojechać Metę za szkolenie modeli na nielegalnie pozyskanych utworach, to może się okazać, że branża porno wyznaczy tutaj trend w ogóle.

Bo co z tego, że uregulowaliśmy detalicznie na przykład jakieś zakazane praktyki AI-owe, które i tak są zakazane na podstawie wszystkich innych przepisów, więc generalnie nic nie wnoszą.

Spotkaliśmy się podczas jednych z AI Devsów, gdzie społeczność pokochała cię za to, że nie owijasz w bawełnę, tylko mówisz jak jest i nie wpadasz w tuzalerzyzm.

Powiedz mi, jakie są twoim zdaniem takie w ogóle trzy najczęstsze mity związane z legalnością AI?

Pierwszy to taki, że firm spoza Unii Europejskiej AI Act nie dotyczy, więc dotyczy nawet jak siedziba jest poza Unią Europejską, ba, dotyczy nawet jak siedziba jest poza Unią Europejską, sam model jest hostowany poza Unią Europejską i nawet jeżeli nie są w nim przetwarzane dane osobowe obywateli Unii Europejskiej, ale docelowo chcecie ten model wykorzystywać na terytorium Unii Europejskiej, to nadal AI Act was złapie w locie.

Podobnie zresztą Chińczycy napisali teraz swoje AI prawo, tylko że akurat dostosowywanie się do chińskiego prawa jest bardziej specyficznym procesem.

Drugi mit, który myślę, że mocno pokutuje, to to, że AI wymaga nadzoru człowieka absolutnie przy każdym procesie i przy każdej czynności.

Prawo AI w Polsce 2026.

Brak egzekwowania prawa wobec największych, bo to od nich się zaczyna, bo jeżeli nie egzekwujemy prawa od Googla, Mety czy podobnych Big Techów, to jak mamy egzekwować od małych, którzy bazują na ich usługach i skoro na przykład OpenAI nie udostępnia dokumentacji swojego modelu ogólnego przeznaczenia, to nikt tworzący na OpenAI ten dokumentacji nie będzie w stanie stworzyć.

Tylko co z tego, jak mamy AI, tak w AI nie ma rzeczy karnych, w związku z czym musimy wiedzieć, że jest kodeks karny i w nim coś jest.

O czym świadczy chociażby to, że gdziekolwiek nie pojawia się jakiś event AI-owy czy podobne, ludzie o to prawo pytają.

A tutaj jednak GenAI daje tak piękne interfejsy robienia rzeczy technicznych, że absolutnie można na tym popłynąć.

I w dodatku ja mam takie poczucie, zarówno w firmach, jak i nie tylko, że AI Act po pierwsze jest katalizatorem tego, co dotychczas kulało i czego sobie nie wyjaśniliśmy, jak na przykład prawa autorskie do rzeczy w internecie.

Czy ktoś przed AI w ogóle tak głośno na ten temat mówił?